26 ene 2019

Carta Social


😎👁👁Apreciados Compañeros... ¿ Que nos queda al ver la CARTA SOCIAL que envía el Sr. CNEL del Ejército Don MANUEL ANTONIO LEDEZMA HERNÁNDEZ al Sr. Presidente Interino de Venezuela Diputado ING.o JUAN GUAIDO MÁRQUEZ ?...NO hay otra alternativa que saludar esa maravillosa y oportuna iniciativa.
Ha sido VALIENTE ante la timidez y conformismo que nos ha caracterizado a muchos compañeros de armas que sólo recurrimos a la MURMURACION CONSUETUDINARIA y a la CHISMOGRAFIA que nos coloca en tela de juicio negativo como profesionales militares.
Está descripción epistolar que la califico como una CARTA SOCIAL describe de manera breve, pero pormenorizada los grandes problemas y situaciones socioeconomicas que nos aquejan a diario y que se están agravando con consecuencias FATALES para los afiliados especialmente en el Subsistema y FONDO DEL CUIDADO INTEGRAL DE LA SALUD.
Pero voy más allá, ante el silencio como lo es,  la falta de respuesta a los tantos  documentos formales cursados ante las autoridades del MPPD e IPSFA ajustados a lo que establece  la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos ( LOPA ), pareciera que procede como está ahora de moda una especie de CABILDO POPULAR ABIERTO con presencia de los medios  comunicación de comunicación social y el cual debe ser promovido por TODAS las Asociaciones Civiles y Organizaciones Sociales que agrupan a Militares Retirados y Sobrevivientes Pensionados... a ver si por fin se nos escucha seriamente.
Para el Apreciado CNEL LEDEZMA HERNÁNDEZ, el reconocimiento permanente a su quijotesco esfuerzo.
Así lo veo YO👁👁.
Cnel Abog. MARCOS PORRAS ANDRADE.

A Ciudadano Juan Gualdo Msrquez


Ciudadano
Juan Gerardo Guaidó Márquez



Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández



Un cordial saludo y bienvenido como Presidente (E) de la, por los momentos, República Bolivariana de Venezuela, próximamente, República de Venezuela, así, sin "apellidos" postizos y ridículos.


Usted ha mencionado reiteradamente a la FAN honesta y comprometida con su juramento sagrado y le ha solicitado su apoyo, e incluso logró la aprobación de una muy necesaria Ley de Amnistía que protegerá a aquellos militares que le apoyemos en la muy dura tarea de lograr los tres objetivos principales para recuperar la patria de todos para que sea, de nuevo y de una vez por todas, la Tierra de Gracia que el Creador Supremo nos entregó.


Estoy seguro que usted no comparte el criterio, ampliamente difundido, según el cual los militares y nuestros familiares somos unos privilegiados, que nadamos en la abundancia y que no padecemos las mismas necesidades que padecen el resto de los habitantes en nuestra patria, por lo tanto, me he permitido prepararle esta minuta sobre nuestra realidad y que solo es la punta del iceberg.


Los actuales, y pronto extintos, jerarcas de la Fuerza Armada Nacional sólo se han preocupado por su propio bienestar y olvidaron que ése mismo bienestar es una de las mayores fuerzas que respaldan a una sociedad y las hace dispuestas a cualquier sacrificio por el bien común y, consecuentemente, por la nación en la que vivimos; los militares no escapamos de eso , es más, la seguridad de que nuestros familiares, nuestros cónyuges, padres, madres, hijos, nietos, están y seguirán estando amparados por la patria cuando nosotros dejemos de existir nos permite ir tranquilos al combate y la defensa del territorio, de la Constitución, de las leyes y principalmente la LIBERTAD, aunque nos cueste la vida, tal y como lo exige nuestro juramento.


Por todo ello me permito, reitero, exponerle lo siguiente:


ALGUNAS DEFICIENCIAS EN LA SEGURIDAD SOCIAL DE LA
FUERZA ARMADA NACIONAL


BIENESTAR Y SEGURIDAD SOCIAL:

Salud:
La disponibilidad de insumos y material médico quirúrgico es insuficiente, no existe una pronta restitución del material médico quirúrgico, la calidad del material de reposición es deficiente. Igual situación se presenta en cuanto a los equipos para diagnóstico y examen médico.
Mobiliario de las habitaciones y otras dependencias se encuentran en pésimas condiciones.
En los centros de hospitalización y los dispensadores de atención médica, prácticamente no existen medios de traslado para los pacientes ni para las emergencias.
En cuanto al personal médico, auxiliares de enfermería y empleados no militares, hacen lo casi imposible para cumplir con su trabajo, con excelente capacidad, profesionalismo y disposición humana para atender a los pacientes y familiares.
En relación al suministro de medicinas durante la hospitalización se puede calificar como casi inexistentes, excepto para ciertos tipos de personajes.
No existe el servicio de geriatría que ordena la LOSSFAN 2015

Seguros Horizonte:
Su cobertura, tanto para HCM, vida y servicios funerarios, es irrisoria y el descuento por prima mensual para activos, retirados y sobrevivientes es ilegal.

Fondo de contingencia:
Concebido para subsanar la deficiente póliza que ofrece Horizonte. Se desconoce fuente de financiamiento, monto total asignado, administración y criterios para su aplicación. Es posible foco de corrupción y de privilegios.

Tratamientos prolongados:
No hay capacidad de suministro. No se entregan las medicinas que requiere el paciente. Hay deudas con proveedores. Existe un monopolio con una red de farmacias.

Vivienda:
El militar profesional no tiene la capacidad crediticia para adquirir vivienda propia, así como tampoco para reparar la que posee. Ni el militar profesional en situación de retiro, ni los familiares sobrevivientes, son considerados para optar a un crédito hipotecario para poder adquirir una vivienda ni para aquellos que ya la poseen puedan hacer las reparaciones.

Recreación:
El Círculo Militar y sus sucursales están cada vez más deteriorados y no brindan servicio adecuado a los militares activos, retirados y familiares sobrevivientes; difícilmente sus hoteles les pueden dar alojamiento.

Remuneraciones:
Son ridículas en cuanto a montos. Existe discriminación para los familiares sobrevivientes. Los militares y familiares sobrevivientes que residen en el exterior tienen más de cuatro años que no pueden recibir sus pagos en la divisa que les corresponde. Se hacen descuentos arbitrarios a las jubilaciones y pensiones e incluso, como consecuencia de esos descuentos, hay familiares sobrevivientes que reciben menos del salario mínimo. Un Coronel en situación de retiro, con experiencia de combate en contra de las guerrillas castro comunistas que nos invaden con anuencia de la llamada FANB, recibió, en diciembre 2018, una jubilación de Bs. 4.831,20

MINDEFENSA:
Es indiferente a las necesidades de bienestar y seguridad social para el personal militar, activo, retirado, y familiares sobrevivientes amparados por la LOSSFAN 2015

IPSFA:
Su misión ha sido distorsionada. Tiene una organización obsoleta, burocratizada, ineficiente. Está politizado. No tiene el correcto control financiero, ni por la Auditoría interna, ni por la Contraloría de la FAN, Contraloría de la nación, ni contraloría social. Padece de exceso de personal empleados, con poca o casi ninguna capacitación para los cargos que ocupan ni para el trato con las personas a las cuales debe atender. Exceso de personal militar en servicio activo y que debería estar cumpliendo las funciones militares para las cuales sí fueron capacitados. No se permite la participación activa del militar profesional en situación de retiro para ocupar cargo como presidente de la Junta Directiva, ni gerente, ni en ningún otro cargo de administración y control. Se desconoce disponibilidad de los Fondos, su empleo y control. El suministro de medicinas es sumamente deficiente y con un petitorio obsoleto. Padece de un deficiente asesoramiento jurídico compatible con la misión del IPSFA y los derechos humanos.


Sé perfectamente que usted tiene muchísimas cosas y compromisos que atender, algunas sumamente urgentes, pero no deje de lado, o como última o mediana prioridad, lo que aquí le planteo, usted ya tiene suficiente experiencia para atender varios compromisos al mismo tiempo.
Enero, 24 de 2019

16 ene 2019

RATIFICACIÓN DE MI DECLARACIÓN


LEDHERMAN
Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández



RATIFICACIÓN DE
MI DECLARACIÓN

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

El 02 de marzo de 2014 publiqué un escrito que intitulé "Mi declaración" [1] y hoy, cuatro años más tarde, deseo ratificar esa declaración y hacer hincapié, con todo el vigor posible, en los tres primeros puntos:

1. Reitero mi rechazo a lo que continuamente he denominado el desgobierno y la desadministración de nuestro país en manos de unos individuos ilegítimos y traidores a la Patria.

2. Desconozco la autoridad que puedan tener aquellos que ocupan los cargos al frente de los falsos Poderes Nacionales supuestamente independientes.

3. Rechazo la conducta complaciente y traidora de la actual Fuerza Armada Nacional.

Un desgobierno que se inició el 19 de abril de 2013 y que pretende perpetuarse en el poder con su único propósito de terminar de destruir lo que queda de, y en, esta otrora Tierra de gracia. Unos supuestos Poderes Nacionales cuyos sirvientes, más no servidores, han sido señalados, uno de ellos convicto [2] y sentenciado por asesino; otros, por tráfico de estupefacientes; otros por relaciones con grupos de delincuentes comunes; otros por alcahuetas de individuos y grupos terroristas identificados y sancionados internacionalmente; otros señalados como prevaricadores [3]; otros como corruptos y asaltantes del tesoro nacional; otros por entreguistas y subordinados a un decrépito y fallido subgobierno cubano; otros por cobardes al permitir la pérdida de nuestra soberanía al aceptar sátrapas caribeños en nuestra patria, y que son los verdaderos jefes, e igualmente por permitir poner en riesgo la integridad territorial de la patria que juraron defender aunque les costara la vida.
Una fuerza armada que, al ser denominada bolivariana, dejó de lado la misión asignada de "…garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico…" y se transformó en una fuerza de ocupación de la patria que le dio vida y sustento; una fuerza represora que asesinó a sus compatriotas que exigían "L I B E R T A D", algo que esas fuerzas armadas estaban, Y SIGUEN ESTANDO, obligadas a garantizar aunque la vida de sus integrantes estén en riesgo máximo porque para eso existen, no para reprimir [función que corresponde a los cuerpos de policía] ni para vender pollos, papel higiénico, papas y yuca.
Afortunadamente existen algunas propuestas para corregir esas irregularidades, pero lamentablemente todas son "parches" ya que no es suficiente la denominada reinstitucionalización, ni la reorganización, ni la reestructuración ya que ninguna de ellas ataca la verdadera raíz del problema, es algo así como si se pretendiera sembrar maíz sin limpiar el terreno y eliminar las malas hierbas.
Aplicar algunos de esos proyectos es crear una situación similar a la que dio lugar para que Fernando VII, de España, exclamara: "Son los mismos perros con distintos collares". El origen de esa frase despectiva, y solo es coincidencia, es el siguiente:

Se constituyó en Madrid una milicia popular afecta a la causa revolucionaria. Tres años más tarde, con la vuelta del absolutismo, la milicia fue disuelta y se constituyó otra afecta al nuevo régimen.
Poco después, el rey pasó revista al nuevo cuerpo y descubrió en él muchas caras que le eran familiares de la milicia liberal. Entonces, el monarca comentó de manera irónica:
–"A lo que veo son los mismos perros con distintos collares".
    Esta frase quedó para la posteridad para mostrar el desencanto que produce la aparente renovación de una situación cuando en realidad se mantienen los mismos defectos y vicios que se pretendían enterrar. [4]

La situación actual es delicada, y suceden cosas y reuniones a puertas cerradas. Por ejemplo, hoy 15 de enero 2019, en determinadas horas no hubo acceso a la sede del ahora denominado ministerio del poder popular para la defensa, entiéndase, ministerio de la defensa, porque el que cree que es porque le dicen que es, pero no lo es, y ahora con mucha más razón no lo es, estaba reunido con el general en jefe Vladimir Padrino. ¿Puntos tratados?, solo lo saben ellos y aquellos autorizados para participar en esa reunión y considero conveniente y oportuno señalarle al ciudadano Vladimir Padrino, ministro de la defensa, que no "caiga" en la tentación de un "pinocherazo" concertado porque no tendrá éxito, sencillamente porque, ni los venezolanos ni la opinión internacional, ni el sector decente [que aún persiste dentro de la fuerza armada] se lo vamos a permitir porque ya el barco llegó al puerto donde tenía que llegar y no hay vuelta atrás.
Compañeros de la fuerza armada que aún sienten correr por sus venas el ser militar de carrera y no mercenario depredador, actúen conforme la orden que imparte nuestra Constitución Nacional en los muy citados artículos 324, 328, 333; ustedes tienen que respetar y aceptar lo que el pueblo decida EN EL EJERCICIO DE SU SOBERANÍA "…quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta constitución…" [artículo 5] por lo tanto deberán abstenerse de reprimir cualquier manifestación o protesta que hagan los ciudadanos en reclamo de sus derechos y su calidad de vida, y una de las formas prevista es la desobediencia civil, a la que ustedes, por formar parte de ese pueblo, están obligados a ejercer; no olviden que nosotros, los militares, también hemos sido maltratados, humillados, expoliados, violados nuestros derechos a la salud, la alimentación, olvidados en nuestros derechos amparados en la LOSSFAN 2015, la libertad de opinión para quienes no estamos en servicio activo, muchos militares en servicio activo y otros fuera del servicio han sido hechos presos y torturado física y psicológicamente; ustedes, repito, militar profesional en servicio activo, no han escapado de esa situación, y cuando digo ustedes no me refiero a los altos jerarcas ni a los miles de generales, me refiero a ustedes tropa alistada, tropa profesional, oficiales subalternos y una gran mayoría de oficiales superiores; ya está bueno de sufrir tanta miseria, ya está bueno de ser pasivos y contemplar cómo se destruye la única patria que tenemos, que es nuestra por derecho y sangre, y que hoy día tiene dueños extranjeros a quienes hay que hacerlos prisioneros, juzgarlos como invasores y condenarlos como tales, sin importar las protestas que puedan hacer otras naciones, en especial Cuba, la cual amerita que nosotros, la verdadera fuerza armada venezolana, la sumemos al conjunto de naciones a las que el Libertador Simón Bolívar dio la libertad y la independencia. Eso tenemos que hacer en un futuro no muy lejano.
Los que estamos fuera del servicio activo tenemos que apoyar, incondicional, decidida y rotundamente el cambio que está en puerta para que el próximo 23 de enero de 2019 se concrete definitivamente lo que aspiramos desde hace, nada más ni nada menos, veinte años.
Usted, ciudadano JUAN GERARDO GUAIDÓ MÁRQUEZ, aceptó un gran reto y los venezolanos y todos los que residen en nuestro país, así como más de la mitad de las naciones serias del mundo han puesto su confianza en usted, no nos defraude como lo han hecho otros dirigentes supuestamente de oposición, no se deje, y sé que así será, influenciar por esa camarilla que también se ha beneficiado con este desgobierno; el próximo 23 de enero asuma con confianza la presidencia de la República de Venezuela, lo apoyaremos, lo defenderemos y usted devuélvanos nuestra amada TIERRA DE GRACIA.
Enero, 15 de 2019
____________________________________________
[2] Se dice del reo al que, aun cuando no ha confesado su delito, le ha sido probado legalmente por un cúmulo de pruebas evidentes.
[3] Quien comete prevaricación. (v.). | Funcionario judicial o fiscal que a sabiendas o por inexcusable ignorancia comete injusticia. | Abogado o procurador que perjudica abiertamente los intereses de su patrocinado o favorece los del contrario. | En general, cualquier funcionario público que falta a sus deberes específicos. | Pervertidor, corruptor.
Prevaricación:
Delito contra la Administración por el que una autoridad o funcionario público, Juez o Magistrado dicta una resolución, a sabiendas de su injusticia, en un asunto. Por su parte, la prevaricación judicial se comete cuando el Juez o Magistrado se niega a juzgar, sin alegar causa legal, o con pretexto de oscuridad, insuficiencia o silencio de la Ley o se retarda maliciosamente en la Administración de Justicia para conseguir cualquier finalidad ilegítima.
Compartir

Enlaces a esta entrada
Crear un enlace


Página principal
Ver versión web
Con la tecnología de Blogger.


14 ene 2019

Ipsfa Gastos Funerarios


EL IPSFA., A TRAVÉS DE LA GERENCIA DE BIENESTAR SOCIAL ESTÁ CUBRIENDO GASTOS FUNERARIOS DEL PERSONAL MILITAR ACTIVO, FAMILIARES AFILIADOS, RESERVA ACTIVA Y SOBREVIVIENTES,

REQUISITOS DE APOYO ECONÓMICO POR CONCEPTO DE GASTOS FUNERARIOS
1. COPIA DE C.I. Y CARNET VIGENTE DEL MILITAR Y FAMILIAR.
2. PRESUPUESTO ORIGINAL.
3. CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN
4. CONSTANCIA DE DEUDA DE LA FUNERARIA.
5. CONSTANCIA DE SEGUROS HORIZONTES.
6. CERTIFICACIÓN BANCARIA DE LA FUNERARIA.
7. CARTA DIRIGIDA AL PRESIDENTE DEL IPSFA. VA. ERIKA COROMOTO VIRGUEZ. OVIEDO.

REQUISITOS DE REEMBOLSO POR CONCEPTO DE GASTOS FUNERARIOS
1. COPIA DE C.I. Y CARNET VIGENTE DEL MILITAR Y FAMILIAR.
2. FACTURA ORIGINAL.
3. ACTA DE DEFUNCIÓN
4. CONSTANCIA DE SEGUROS HORIZONTES.
5. COPIA DE LA CUENTA BANCARIA (MILITAR O SOBREVIVIENTE).
6. CARTA DIRIGIDA AL PRESIDENTE DEL IPSFA. VA. ERIKA COROMOTO VIRGUEZ. OVIEDO.
NOTA: HASTA DOS (02) MESES DESPUES DE LA FECHA DE FALLECIMIENTO.

TELÉFONOS DE CONTACTOS
0412-0144338 TCNEL DELGADO ENNYS
0414-0194842  TN. JIMÉNEZ ARRIOJA JORGE
0424-5034066  CAP ALTUVE

Frente Institucional Militar COMUNICADO

FB: @frentemil
Caracas-Venezuela

COMUNICADO

Los Oficiales Generales y Almirantes, superiores, subalternos, tropa profesional y en general todos los miembros integrantes del Frente Institucional Militar, nos dirigimos, mediante este documento público, a nuestros hermanos de armas, a nuestra familia militar en la situación de actividad, a nuestros alumnos a quienes dimos el mejor de los ejemplos y de quienes esperamos el cumplimiento del sagrado juramento que les tomamos, para informarles que,

Entendidos como somos de vuestra imposibilidad de manifestarse a viva voz y conscientes de sus aspiraciones y demandas por la paz de nuestra Patria, asumimos ser sus voceros y representantes ante el estamento político nacional y la comunidad internacional para manifestar lo siguiente:

1.- El irrestricto reconocimiento al Diputado Juan Gerardo Guaidó Marquez como Presidente Encargado del Ejecutivo Nacional, de acuerdo a lo establecido en el artículo 233 constitucional.

2.- Nuestra vocación democrática y total apego a la Constitución y leyes de la República, como nuestra obligación de cumplirlas y hacerlas cumplir.

3.- Nuestro compromiso de acompañar al pueblo de Venezuela en el trance a la libertad conculcada y a la restitución del Estado de Derecho.

4.- Nuestro deber constitucional prescrito en el artículo 350 de desconocer cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos.

5.- La insoslayable e impostergable obligación que asumimos con nuestro juramento prestado a la Patria de colaborar con la restitución de la vigencia de la Constitución si dejare de observarse por acto de fuerza.

6.- Desconocer la autoridad legítima del Encargado de la Presidencia de la Republica es un acto de desobediencia y como tal constituye delito.

Estas son las razones que conjugan el deber y sentimiento de los miembros de la Fuerza Armada Nacional, indistintamente de errores del pasado como consecuencia de manipulaciones y ardides políticos extraños a nuestro fuero y cultura institucional, hoy decimos a una sola voz, ¡Presente Venezuela!, por tu dignidad y libertad.

La Fuerza Armada Nacional es una institución esencialmente profesional, sin militancia política, en el cumplimiento de sus funciones está al servicio exclusivo de la Nación y a ella nos debemos y consagramos.

Comunicado que hacemos en ejercicio pleno de nuestros derechos constitucionales y como miembros de la institución militar protagonistas activos de la libertad de Venezuela.

Caracas, 13 de enero de 2019
Por el Frente Institucional Militar, firman:
Vicealmirante Rafael Huizi Clavier (Presidente)
General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala. (Vice-presidente)
Coronel (Ej.) Rubén D. Bustillos Rávago (Secretario de Organización)
Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre (Representante del Ejército)
General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez. (Representante de GN)
Capitán de Navío Pedro Betancourt (Representante de la Armada)
Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos (Representante de la Aviación)
General de División (Av) Manuel Andara Clavier (Ex Presidente del FIM)
General de Brigada (Ej) Juan Antonio Herrera Betancourt (Ex Presidente del FIM)
General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez (Ex Presidente del FIM)
General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich (Miembro fundador)
Demás firmas en depósito.

Obtener Outlook para Android

__._,_.___
Enviado por: E CARRASQUERO <eaca77@hotmail.com>
Responder mediante la Web • Responder a remitente • Responder a grupo • Crear un tema nuevo • Mensajes con este tema ()
El GRUPO INFORMADOR MILITARES PROFESIONALES DE VENEZUELA es una Asociación Virtual sin fines de lucro, apolítica, integrada por militares profesionales en la honrosa situación de retiro,que utiliza este medio para informar sobre la defensa legal de los derechos y beneficios socio económicos adquiridos por los militares profesionales, sus familiares inmediatos y los pensionados.
Se recomienda leer muy bien las normas que rigen dentro del grupo virtual.

PAGINAS DE ENLACE:
VISITA TU GRUPO
Yahoo! Grupos• Privacidad • Cancelar suscripción • Condiciones de uso
.
imagen
imagen
__,_._,___

7 ene 2019

Brasil, ¿una amenaza?

Brasil, ¿una amenaza?

Fernando Ochoa Antich.

Tal como afirmé en uno de mis artículos anteriores, en Venezuela han surgido dos matrices de opinión, una que acepta y  otra que  rechaza una posible intervención militar multilateral que ponga fin a la amenaza que la dictadura madurista representa para la estabilidad de la región. Además expresé que esa acción militar no ocurre ni deja de ejecutarse porque los venezolanos lo pidan o lo rechacen. Ella tiene lugar, exclusivamente, si los gobiernos y los ciudadanos de los países involucrados en dicha intervención, consideran que sus intereses nacionales se encuentran gravemente afectados  por la acción u omisión de otro país o grupo de países, los cuales se convierten en el objetivo de la alianza militar establecida. Ese riesgo, de ser intervenido militarmente, se evita mediante el diseño de una  prudente política exterior y de defensa que haga respetar los objetivos nacionales, pero a su vez, valore y considere los intereses vitales de otros países para evitar entrar en conflictos que pongan en peligro la soberanía e integridad del territorio nacional.        

 La alianza militar constituida por los Estados Unidos, Colombia y Brasil para enfrentar la desestabilización regional causada por el régimen madurista se ha ido transformando en una angustiante realidad. También, en anteriores artículos, expuse las razones por las cuales Estados Unidos y Colombia sienten que sus intereses vitales son amenazados por las acciones imprudentes de Nicolás Maduro y su camarilla. Ahora lo haré con Brasil.  No hay duda, que la cercanía ideológica del régimen chavista-madurista con el Partido de los Trabajadores de ese país y la amistad entre Hugo Chávez y Lula Da Silva mostraron una coincidencia de intereses políticos, económicos y militares entre Brasil y Venezuela, los cuales se expresaron en su respaldo al Foro de Sao Paulo y en los importantes contratos concedidos a empresas brasileras durante los años de nuestro esplendor  petrolero, que, lamentablemente, terminaron en ingentes pérdidas millonarias para nuestro país en medio de escandalosos casos de corrupción.

La destitución de la presidente Dilma Rousseff, por el Congreso Nacional de su país, como consecuencia de la creciente crisis política brasilera y la prisión de Lula Da Silva,  líder fundamental del Partido de los Trabajadores, sentenciado, en segunda instancia, a  12 años de cárcel al vinculársele con los graves casos de corrupción de las empresas Odebrecht y Petrobras,  facilitó el indiscutible triunfo de Jair Bolsonaro ante Fernando Haddad, y demostró la creciente debilidad  del Partido de los Trabajadores. Este arrollador triunfo de un candidato claramente conservador, con importantes vinculaciones con la Fuerza Armada y admiración por las dictaduras militares de la década de los setenta, indica el cansancio del pueblo brasilero ante los escándalos de corrupción y la pérdida de fe en el destino del Brasil y su  creciente liderazgo en la América Latina, al observar que se había perdido el esfuerzo logrado por el Brasil, en la década de los noventa, al considerársele, con razón, como una de las más importantes potencias emergentes del mundo.

El seguro y creciente enfrentamiento que surgirá entre los gobiernos de  Brasil y Venezuela, apenas asuman Jair Bolsonaro la presidencia de la República,  y el general Hamilton Mourao la vicepresidencia, se originará fundamentalmente en aspectos ideológicos al oponerse dos visiones diametralmente opuestas de la América y del mundo. Conocer el pensamiento del nuevo gobierno brasilero es de gran importancia para poder determinar el complicado y peligroso proceso conflictivo al que será sometido nuestro pueblo, que de no ser manejado con prudencia e inteligencia, puede conducir a Venezuela a una verdadera tragedia. Existe un importante documento de Jair Bolsonaro, dirigido a la Cumbre Conservadora de las Américas, organizada por uno de sus hijos, el diputado Eduardo Bolsonaro, la cual congregó a representantes de una decena de países de la región y en la que se planteó el establecimiento de un tribunal para enjuiciar las dictaduras de Cuba, Venezuela y Nicaragua.  

Jair Bolsonaro se comprometió en su mensaje a consolidar en América Latina "la nueva política que nació en los comicios de octubre pasado  y sumar esfuerzos para combatir el comunismo en la región, impulsado por Cuba y seguido de cerca por Venezuela, Nicaragua y Bolivia". Desde su cama, donde se recuperaba de unas heridas que sufrió como consecuencia de un atentado durante la campaña electoral, animó a las fuerzas conservadoras de América Latina "a no desistir, a no perder la esperanza y a mantener la llama de la libertad. Tenemos que combatir juntos los objetivos del Foro de Sao Paulo y librar una amplia lucha por la libertad, la democracia y el libre comercio. A partir del 1° de enero, al asumir el poder, no será el éxito o el fracaso de un mandato, sino el éxito o el fracaso del propio Brasil. Mi gobierno acompañará a otros países de la América Latina en la lucha para consolidar este proyecto político que permitirá el resurgimiento de la libertad, la democracia representativa, la dignidad del hombre y el libre comercio"

Los venezolanos conocen el pensamiento de Nicolás Maduro, su firme defensa del Foro de Sao Paulo, del fidelismo, del comunismo, de la organización comunal y la hegemonía revolucionaria para impedir la alternancia republicana; así como su permanente enfrentamiento en contra de los Estados Unidos,  la democracia representativa y el libre comercio. Dos maneras de pensar tan diferentes, en gobiernos de países limítrofes, son causas suficientes para que se incrementen, con facilidad, las tensiones entre los dos países a niveles inmanejables. Ese enfrentamiento ya ha empezado. Las recientes declaraciones de Jair Bolsonaro, después de su reunión con John Bolton, principal asesor de seguridad del presidente Trump, tuvo como punto importante la situación de Venezuela. "Allí discutimos distintas medidas para hacer frente a la crisis en Venezuela mediante vías legales y pacíficas porque sentimos el reflejo de la dictadura instalada en Venezuela. Coincidí con Bolton que la  presencia de los 80.000 cubanos en ese país son un agravante a analizar a profundidad".

El retiro de la invitación a Nicolás Maduro, al acto de juramentación de Jair Bolsonaro, incrementó aún más las tensiones existentes. Ojalá, que la camarilla gobernante entienda la compleja realidad que enfrentará el gobierno madurista a partir del próximo 10 de enero. Es difícil predecir cómo evolucionarán los acontecimientos, pero no considerar la grave amenaza que significa una intervención militar multilateral, la cual incluya al Brasil, es un gravísimo error de apreciación. El equilibrio de fuerzas políticas, económicas y militares  es tan favorable a la alianza constituida por los Estados Unidos, Brasil y Colombia que sería una insensatez mantener, como lo hizo Vladimir  Padrino, que es posible enfrentar con éxito a tan poderosa coalición de fuerzas militares. Sería menos costoso para Venezuela y para el propio Nicolás  Maduro aceptar, en las conversaciones gobierno-oposición, una convocatoria a elecciones generales, con plenas  garantías democráticas, en el menor tiempo posible para darle solución a la crisis política y económica venezolana.

Caracas 30 de diciembre de 2018                    fochoaantich@gmail.com

 

 

 

 

 

 



Ipsfa


LEDHERMAN
Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández



IPSFA
¿CONVENCIDO O AGRADECIDO?


Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

Como consecuencia de mi escrito "Respuesta recibida", de fecha 03enero2019, he recibido algunos comentarios y sugerencias las cuales agradezco profundamente, por dos razones:
1. Porque solo los amigos, preocupados unos por otros, son capaces de hacer esas críticas sanas y esas recomendaciones; y
2. Porque ellos han tomado parte de su muy valioso tiempo para leer mis escritos, analizarlos y hacerme llegar sus comentarios.
¡Gracias por todo eso!

Mi explicación:
Comparto la idea que expresa el refrán: "Lo cortés no quita lo valiente", visto desde el hecho según el cual no se debería presuponer que un acto cortés implica sumisión, cobardía o aceptar incondicional y estrictamente las razones de otro. Mi posición es oír lo que tengan que decirme, de no hacerlo me resultaría muy difícil emitir mi opinión imparcial, por otra parte, considero que es justo agradecer el gesto, aunque es obligación del IPSFA dar una respuesta oportuna a los reclamos que se le hacen, la pronta respuesta que recibí y en especial si procede a través de una llamada telefónica, personal, de la segunda autoridad del Instituto y no de un funcionario subalterno o una secretaria.
Al mismo tiempo pude confirmar que aún existe caballerosidad de parte de militares en servicio activo hacia un militar que ya cumplió su tiempo de servicio, eso llena de satisfacción y quien diga que no es así, sencillamente, quizás tiene otro concepto de la cortesía, el respeto y la consideración entre militares profesionales sin importar el Componente al cual pertenecen.
Adicionalmente, en mi escrito del 03enero2019, dije: "En cierta forma, y solo en cierta forma, es atribuible a la entidad financiera que recibe la orden de pago de las jubilaciones y pensiones recibidas del IPSFA…", con lo cual traté de no dar una plena aceptación y convencimiento de la respuesta recibida.

Sí es cierto que "Su explicación me satisfizo y no tengo por qué dudar de su palabra." Porque carezco de los elementos suficientes para confrontar la respuesta recibida que, además, está reforzada por mi mala experiencia, desde hace algunos años, en cuanto al trato y los servicios que he recibido de parte de Banesco, entidad financiera propensa a la aplicación de la discriminación por cuestiones de edad y que tiende a deshacerse de los clientes cuyas cuentas operan con cifras miserables como lo son nuestras jubilaciones y nuestras pensiones. Esa práctica de "limpieza" la están aplicando, en forma general, todas las entidades bancarias con las tarjetas de crédito.
No he sido convencido, ni me convencerán, de que toda la culpa la tiene la entidad financiera que debe tener disponible el dinero para pagar mi jubilación y la única forma de que sí esté convencido que la responsabilidad recae únicamente en Banesco es cuando esa entidad bancaria responda mi reclamo y me confirme que la falla estuvo en la susodicha "plataforma" de Banesco. Estoy en espera de esa respuesta.
Por otra parte, ¡claro que las máximas autoridades tienen parte de la responsabilidad, o toda la responsabilidad, ya que no hay duda que, tanto la gerencia o departamento de informática, como el de pensiones, no son supervisadas adecuadamente y dan la impresión de estar en manos de personas no capacitadas e incluso algunos de los militares profesionales que laboran en ellos aún no entienden que no están en un cuartel de mala muerte.
¿Cómo es posible, cuál es la razón, por la cual desde agosto de 2018 es imposible acceder a la página web del IPSFA?, ¿Cuál es la absurda razón por la cual no es posible obtener las planillas de liquidación de haberes desde hace seis (06) meses y que se torne imposible conocer cuál es la verdadera remuneración de cada uno de los jubilados y pensionados militares profesionales y familiares sobrevivientes?, ¿Cuál es el motivo o razón que impide conocer la directiva y las tablas oficiales de remuneración?
Todas esas interrogantes tienen, en conjunto, varias respuestas, ciertas o falsas, pero respuestas al fin, algunas de ellas son estas dos:
1. Hay manejos dolosos con nuestro dinero destinado al pago de las jubilaciones y pensiones.
2. Al no depositar oportunamente nuestros pagos por jubilación y pensión, queda una respetable cantidad de dinero en las cuentas del Instituto el cual, sí o sí, genera algún beneficio dinerario cuyo destino no está muy claro.

El día 03enero2019, después de enviar mi escrito, recibí estos mensajes vía WhatsApp, los cuales copio TEXTUALMENTE y por supuesto, omitiendo nombres:
1. Compadre buenas noches, hace rato llegué del ipsfa en Caracas por el peo del no depósito de la pensión ya que aquí no me dieron respuesta... allá se armó la grande pues había más o menos unos 38 a 45 profesionales con el mismo reclamo. Muchos se amotinaron y pedían la presencia de la presidente quien se encuentra de permiso nos alojaron en un salón contiguo a años dorados nos atendió el Cnel ej. Alonzo jefe del departamento de seguridad y bienestar social... según él hay muchísimos profesionales en todo el país que no han cobrado por un rechazo que se presentó con banesco y prometió resolver ese peo entre hoy y mañana de lo contrario algunos presentes amenazaron con quedarse allá en el ipsfa para protestar ante esa irregularidad.
2. También se comentó entre los presentes que el ipsfa está quebrado y no tiene recursos para atender sus obligaciones sociales con los retirados y sus familiares.
3. Es preocupante no hay dinero para tratamientos prolongados, ayudas, reconocimientos por gastos quirúrgicos o funerarios y menos créditos.
4. Estamos rodeados y sumidos en un mar de corrupción e ineptitud por todos lados.

Ahora, juzguen ustedes… tanto los lectores de este escrito, como las autoridades administrativas del IPSFA, incluyendo al ciudadano General en Jefe Vladimir Padrino López.
Reitero mi agradecimiento a la ciudadana Oficial Superior que me llamó desde el IPSFA, al ciudadano General de Brigada vicepresidente de la Junta Administradora del IPSFA, solicitándoles que hagan cumplir las funciones, tareas y obligaciones a los responsables del área de informática y el área de pensiones.
De igual forma y muy especial, para los compañeros de armas que me hicieron llegar su preocupación y alerta por mi anterior escrito. Pondré más atención.

COLOFÓN:
En el momento de terminar el presente escrito, 06ENE2019, 21:46 horas, no he recibido el pago de mi jubilación el cual fue ordenado el día viernes 04ENE2019, a las 09:15 horas, desde el banco de Venezuela para Banesco, ¿no se supone que el trámite es de inmediato?, ¿o es que los bancos juegan al "overnigth" [1] con nuestro dinero?
ENERO, 06 DE 2019
_________________________________________
[1] Un acuerdo overnight es uno donde una operación que se ha realizado en un día laborable se transfiere a la siguiente. Si la orden tiene lugar un viernes, la noche dura de viernes a lunes inclusive. En esencia, un overnight es el cambio de una posición al día siguiente. En la banca, una noche puede significar una línea de crédito de un día, extendida de un banco a otro.
CARTA ENVIADA A BANESCO:
Buenas tardes.
Soy cliente de Banesco desde el año 1965 bajo la figura de nómina de la fuerza armada nacional.
El motivo de la presente es solicitar a ustedes el motivo por el cual no se hizo efectivo el pago de mi pensión correspondiente al mes de enero 2019 y que, según el Instituto de Previsión Social de la FAN, fue depositada en esa entidad bancaria el día 27 de diciembre de 2018.
Esta misma información la solicité al IPSFA y la respuesta recibida fue que la falla radica en la "plataforma" de Banesco y así lo confirmó, por las redes sociales, a través del siguiente mensaje: "Se les informa a nuestros hermanos de la Reserva Activa Pensionados y Sobrevivientes que no recibieron el pago de su pensión correspondiente al mes de enero 2019 por la banca privada Banesco, que el IPSFA se encuentra realizando las acciones pertinentes con la entidad bancaria, a fin de corregir la problemática derivada por la plataforma tecnológica de dicha institución."
Deseo confirmar con ustedes si esa información suministrada por el IPSFA es la correcta, en el entendido de mi parte que, si llegara a ser cierta, comprendería perfectamente la situación porque, de una vez, lo atribuiré a la intervención de la que es objeto esa entidad bancaria.
Ruego a ustedes una pronta respuesta.
Atentamente,
Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández
Compartir

Enlaces a esta entrada
Crear un enlace


Página principal
Ver versión web
Con la tecnología de Blogger.


FIM SOLICITA A LA AN INTERPELAR AL GRAL. VLADIMIR PADRINO LOPEZ Y ALTO MANDO MILITAR.

FIM SOLICITA A LA AN INTERPELAR AL GRAL. VLADIMIR PADRINO LOPEZ Y ALTO MANDO MILITAR.

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
frentemil2@gmail.com, FB: Frente Institucional Militar,FIM, @frentemil

oooOooo

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR SOLICITA A LA AN INTERPELAR AL ALTO MANDO MILITAR PARA QUE FIJE POSICIÓN ANTES DEL 10 ENERO

El Frente Institucional Militar (FIM) solicitó a la nueva Junta Directiva de la Asamblea Nacional interpelar de manera inmediata al Ministro de la Defensa y demás miembros del Alto Mando Militar, a fin de que fijen posición, ante el Parlamento, sobre el rol que asumirá la Fuerza Armada Nacional el próximo 10 de enero.

Como se recordará, la Constitución establece que el 10 de enero debe comenzar el nuevo período presidencial 2019-2025, para lo cual no existe un presidente válidamente electo, por tanto habría un vacío de poder, toda vez que la mayoría del pueblo de Venezuela y la comunidad internacional desconocen, por inconstitucional, el proceso electoral del pasado 20 de mayo.

La solicitud de interpelación la solicitan los militares basada en el artículo 187 ordinal 4, en concordancia con el artículo 222, ambos constitucionales, como conocedores del estamento militar y conscientes de las trágicas consecuencias para la República si el Alto Mando Militar de Venezuela no llegase a asumir su responsabilidad histórica ese día, ajustado a los principios nacionalistas y defensores del Estado de Derecho.

El Frente Institucional Militar es una asociación civil que agrupa a los mejores militares en situación de retiro que durante años convivieron en el seno de los cuatro componentes Armada, Aviación, Ejército y Guardia Nacional y se ha encargado de ofrecer distintas alternativas al mundo militar, civil y democrático para el rescate de la institucionalidad en Venezuela.

Caracas, 6 de enero de 2019

Vicealmirante Rafael Huizi Clavier
Presidente del FIM

Cnel. (Ej) Ruben Dario Bustillos Ravago
Secretario de Organización

La imagen puede contener: Carlos Rafael Flores Franco, sentado
__._,_.___
Enviado por: Ruben Bustillos <rdbustillos@gmail.com>
Responder mediante la Web • Responder a remitente • Responder a grupo • Crear un tema nuevo • Mensajes con este tema ()
El GRUPO INFORMADOR MILITARES PROFESIONALES DE VENEZUELA es una Asociación Virtual sin fines de lucro, apolítica, integrada por militares profesionales en la honrosa situación de retiro,que utiliza este medio para informar sobre la defensa legal de los derechos y beneficios socio económicos adquiridos por los militares profesionales, sus familiares inmediatos y los pensionados.
Se recomienda leer muy bien las normas que rigen dentro del grupo virtual.

PAGINAS DE ENLACE:
VISITA TU GRUPO
Yahoo! Grupos• Privacidad • Cancelar suscripción • Condiciones de uso
.
imagen
imagen
__,_._,___

La verdad sobre Guyana


La verdad sobre Guyana*

*Fernando Ochoa Antich*

*@FOchoaAntich*

06 DE ENERO DE 2019

_A mis compañeros de armas_

La intercepción, en aguas territoriales venezolanas, del barco Ramform Tethysm, contratado por la Exxon Mobil para realizar labores de exploración petrolera, con autorización de Guyana, en el bloque Stabroek, por el buque patrullero PO-14 Kariña de nuestra Armada, comandado por el capitán de fragata José Hernández, produjo tres delicadas y preocupantes acciones: la primera, un tweet hecho público por uno de los portavoces del Departamento de Estado norteamericano, Robert Paladino, quien expresó: "Estamos supervisando los reportes sobre la intercepción por la Armada venezolana de un buque que opera en nombre de la Exxon Mobil. Subrayamos que Guyana tiene el derecho soberano de explorar y explotar recursos en sus aguas territoriales y zona económica exclusiva. Llamamos a Venezuela a respetar el derecho internacional y la soberanía de sus vecinos".

La segunda fue la protesta de Guyana. Su canciller, Carl Greenidge, anunció que presentará una queja ante la ONU por este incidente, el cual calificó de "agresivo, ilegal y hostil". Sin embargo, ante la evidencia del histórico patrullaje venezolano, que busca preservar y garantizar la soberanía nacional en nuestras aguas territoriales y zona económica exclusiva, la Exxon Mobil, anunció la suspensión de algunos de sus trabajos al oeste del bloque Stabroek.

La tercera fue el sorprendente acto de exaltación y reconocimiento de Nicolás Maduro a la permanente actitud de nuestra Armada de realizar un patrullaje en esas áreas marinas en cumplimiento de su misión constitucional, durante el acto de salutación navideña de las unidades de la guarnición de Caracas. Lo sorprendente de esa conducta radica en que es incompatible con la tradicional política exterior, contraria a los intereses de Venezuela, ejercida por los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, la cual siempre buscó congraciarse con la Comunidad de Países del Caribe, Caricom, para contar con su apoyo permanente en el seno de la OEA y con Guyana, para satisfacer los intereses cubanos. Además, esa conducta contrasta con la asumida en el año 2013 por Nicolás Maduro, con ocasión de la detención  del buque RV Teknik Perdana, por el patrullero venezolano "Yekuana", cuando se encontraba ejecutando un levantamiento sísmico en el bloque Roraima.

La aplicación de esta absurda y entreguista política exterior se ha reflejado en la inaceptable permisividad mantenida por el régimen chavista-madurista en nuestra controversia con el gobierno guyanés. Ha sido tal su parcialización en contra de los más altos intereses de Venezuela que, en el año 2004, en una visita a Guyana, Hugo Chávez, en una actitud rayana en traición a la patria, afirmó que Venezuela no se oponía a ningún proyecto de desarrollo en el Esequibo, autorizado unilateralmente por el gobierno guyanés, si era en beneficio de su pueblo. Para colmo, en el año 2007, afirmó que la reclamación venezolana se había iniciado por presiones de Estados Unidos para desestabilizar el gobierno de Cheddy Jagan. De esa manera, Hugo Chávez, presidente de la Republica, desconocía todas las reclamaciones que, desde 1841, había realizado Venezuela en contra de la usurpación de nuestro territorio por la Gran Bretaña. Igualmente, Nicolás Maduro, ya presidente de la República, aceptó una invitación a Guyana, días después de que el ministro del ambiente de ese país declarara en San Diego, Estados Unidos, que Guyana había entregado una concesión petrolera a la empresa Anadarko en el bloque Roraima, la cual afecta la fachada atlántica de la zona de reclamación y la del estado Delta Amacuro, ante lo cual guardó absoluto silencio, lo cual pudo haber producido un Stoppel de aquiescencia.

No satisfecho con esta muestra de debilidad declaró, en la rueda de prensa realizada después de la firma del comunicado conjunto entre Guyana y Venezuela, que "recientemente han salido documentos desclasificados de la década del sesenta, setenta y ochenta que demuestran quiénes eran los intrigantes que preparaban una guerra con Guyana" sin valorar que ese planteamiento debilita de tal manera nuestra autoridad moral que puede comprometer el resultado de las negociaciones. Esas declaraciones solo pueden considerarse como un acto de traición a la patria. El problema con Guyana se ha ido agravando como consecuencia de la negligencia de los gobiernos "revolucionarios". El Tribunal Internacional del Derecho del Mar sentenció una controversia entre Guyana y Surinam, para delimitar las áreas marinas y submarinas, utilizando puntos ubicados en la costa del Esequibo, desconociendo que esa área forma parte de una controversia limítrofe entre Venezuela y Guyana. Ante ese hecho, la Cancillería venezolana, nuevamente, se abstuvo de presentar una formal protesta.

Esa reprochable muestra de debilidad también ha sido evidenciada con respecto a la Comunidad de Países del Caribe. El Caricom, de manera arbitraria, ha querido desconocer que la isla de Aves genera mar territorial y plataforma continental, hecho aceptado por Estados Unidos y Francia en el momento de delimitar las áreas marinas y submarinas con Venezuela. Esta posición inamistosa hacia Venezuela de los países del Caribe debió conducir a la suspensión de las facilidades petroleras establecidas con la creación de Petrocaribe. En términos generales, la deplorable política nacional e internacional de los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro ha debilitado significativamente los derechos de Venezuela en su reclamación por el despojo sufrido en el territorio Esequibo. Ante los antecedentes expuestos, no puede causar sino justificada suspicacia la actitud asumida por Nicolás Maduro ante este último incidente. Las reacciones de Nicolás Maduro ante los casos del patrullero "Yekuana" en 2013 y del patrullero "Kariña" son harto diferentes. Aunque, en realidad, lo que ocurrió en ambos casos fue un legítimo acto de soberanía en el cumplimiento del deber de quienes ejercían el mando de ambos buques. En el primer caso fue tratado con particular frialdad, demostrando de esa manera que la actitud del comandante del patrullero había sido contraria a la política exterior, de ese momento, mantenida por el régimen madurista. En el segundo, un justo reconocimiento, pero buscando satisfacer intereses políticos.

El peligro de un fracaso en nuestra pretendida reivindicación territorial se volverá irreversible si Nicolás Maduro toma posesión inconstitucionalmente de un nuevo período presidencial siendo desconocido en su legitimidad tanto nacional como internacionalmente.

Un gobierno, en esas condiciones, no podrá enfrentar con fuerza suficiente la ofensiva guyanesa. De allí que considere que el acto de reconocimiento, a la eficiente actuación del comandante del patrullero Kariña, lo que buscó fue presentar a su gobierno como un firme defensor de nuestra soberanía para que los cuadros militares lo respalden el próximo 10 de enero y los complicados días subsiguientes. En verdad la situación venezolana es casi inmanejable. La única solución posible para superar tan complicada circunstancia es que Nicolás Maduro entienda que se requiere convocar a elecciones generales en un proceso electoral transparente, justo y equitativo. De no hacerlo, continuaremos transitando el camino hacia la destrucción de la República con sus dolorosas consecuencias.

*fochoaantich@gmail.com*

4 ene 2019

MILITARES VENEZOLANOS PRIVADOS DE LIBERTAD POR MOTIVOS POLITICOS


MILITARES VENEZOLANOS PRIVADOS DE LIBERTAD POR MOTIVOS POLITICOS


Actualizada el  04 de enero del 2019

NO LOS OLVIDAMOS

Son  123 militares presos  por no  estar de acuerdo con el actual  modelo político venezolano, la mayoría de las causales de sus arrestos son instigación a la rebelión y falta al decoro militar. En las últimas revisiones de las causas de las detenciones se ha suprimido el delito de traición a la patria a la mayoría de los detenidos
Los  grados y jerarquías de los procesados militares abarcan  desde General en Jefe hasta Cabo Segundo.
Artículo 481 del Código de Justicia Militar del 17-09-98:" La instigación a la rebelión se castigará con prisión de cinco (5) a diez (10) años y expulsión de las Fuerzas Armadas a los oficiales y clases; y prisión de cuatro (4) a ocho (8) años a los individuos de tropa o de marinería
Esta lista es muy dinámica y sujeta a cambios por múltiples razones, pero el principal objetivo es informar a la comunidad nacional e internacional que en nuestro país si hay presos políticos militares, en una verdadera democracia no hay presos políticos de ninguna índole


Fuente: ONG Foro Penal Venezolano
              ONG Justicia Venezolana
              Sebastiana Barráez



EJÉRCITO:

01. G/J (EJ)  Raúl Isaías Baduel, arrestado desde el 03/04/2009 y luego detenido nuevamente desde el 12 enero 2017, ahora recluido en el Sebin Plaza Venezuela, La Tumba, a la orden del Tribunal Militar Primero  de Control, acusado de instigación  a la rebelión, contra la libertad, integración y dependencia de la nación. Degradado administrativamente por   el régimen el día 02/03/18.

02. Mayor General (EJ) Miguel Rodríguez Torres, detenido el 13-03-18, imputado por instigación a la rebelión, arresto en DIGCIM, a orden del Tribunal de Control   Militar No.3

03. Cnel. (EJ) ® José Gregorio Delgado Vásquez, 8 años y   7 meses de prisión, arresto en el anexo militar de la cárcel de La Pica, Maturín, fecha de arresto 02/05/201, Notificada sentencia por el TSJ el día 26/12/18

04. Cnel.  (EJ)  Rafael Antonio Benaham Couthino, detenido en la DGCIM, desde  el 07/ 2017, imputado por traición a la patria e instigación a la rebelión

05. Cnel. (EJ) Ricardo Zomacal Luongo, detenido el 03/03/17, recluido en Ramo Verde, imputado por traición a la patria e instigación a la rebelión.

06. Cnel. (EJ) Ramón Velasco García, detenido el 20/09/18 por el caso de los drones el   04/09/18 en el desfile de la Guardia Nacional en la Avenida Bolívar, Caracas.

07. Cnel. (EJ) José Manuel Carrillo Venera, imputado por instigación a la rebelión.

08. Cnel. (EJ) Waldemar Briceño García, imputado por traición a la patria e instigación a la rebelión

09. Cnel. (EJ) Yonni Arias Calvo, imputado por traición a la patria e instigación a la rebelión

10, Tcnel (Ej) Carlos Urbina Velásquez, detenido por su presunta participación a la Operación Armagedón

11. Tcnel. (EJ) Henry José Medina Gutiérrez imputado por   rebelión, recluido en Ramo Verde, detenido el 02/03/18, a la orden del Tribunal Militar de Control No. 3.

12. Tcnel. (EJ) Durvis Enrique Meleán Vargas, señalado por instigación a la rebelión el 10/07/17 en la Pica, Maturín, a la orden del Tribunal  de Control Militar de Control No.3

12.  Tcnel. (EJ)  Deivis Mota   Marrero , imputado por  rebelión , recluido en Ramo Verde, detenido desde el 02/03/18 , a la orden del Tribunal Militar de Control No.3.

13. Tcnel. (EJ) Víctor Eduardo  Soto Méndez,   imputado por  rebelión, recluido en Ramo Verde, detenido desde el 02/03/18 


14. Tcnel. (EJ). Igbert José Marín Chaparro, imputado por rebelión y traición a la patria, detenido desde el 02/03/18, sitio de reclusión la DGCIM

15. Tcnel. (EJ) Juan Carlos Peña Palmentieri, imputado por   instigación a la rebelión, detenido desde el 02/03/18, recluido en el Sebin.

16. Tcnel. (EJ) Freddy Mogollón  imputado por  rebelión y traición a la patria, detenido desde el 13/03/18, se desconoce el sitio de reclusión.

17. Tcnel. (EJ) Juan Carlos Ramos, imputado por rebelión, recluido en la cárcel de la Pica, Maturín, Monagas.

18. Mayor (EJ) Nehomar Castro Hidalgo, imputado por instigación a la rebelión.

19. Mayor (EJ) Parra Pérez Carlos Alfonso, imputado por rebelión y traición a la patria

20. Cap. (EJ) Anyelo Julio Heredia Gervacio, Tribunal primero de Control, Caracas, detenido el 03/03/17 por instigación a la rebelión y motín, arresto en Ramo Verde

21. Cap. (EJ) Pulido Gómez   imputado por   rebelión, detenido desde el 10/05/18, arresto en Ramo Verde

22. Cap. (EJ) Jorge Enrique Pérez Castañeda, imputado por traición a la patria, instigación a la rebelión y motín

23. Primer Tte. (EJ) Luis Alejandro Mogollón Velásquez, imputado por instigación a la rebelión, detenido el 08/04/17, recluido en Ramo Verde. Degradado administrativamente por el régimen el día 28/04/18, a la orden del Tribunal Militar de Control No. 1

24. Primer Tte. (EJ) Osmán García Vivas, , imputado por  instigación a la rebelión y motín,  recluido en Ramo Verde   desde marzo 2017 , a la orden del Tribunal Militar de Control No.1

25.  Primer Tte. (EJ) Carlos Terán Lacau, imputado por   rebelión, instigación a la rebelión y motín, recluido en Ramo Verde desde marzo 2017, a la orden del Tribunal Militar de Control No.1

26. Primer Tte. (EJ) Eliecer Vásquez Guillén,   imputado por  instigación a la rebelión y motín, detenido desde marzo 2017, recluido en Ramo Verde. Degradado administrativamente por el régimen el día 02/03/18, a la orden del Tribunal Militar de Control No. 1

27. Primer Tte. (EJ) David Vásquez Rodríguez, imputado por   instigación a la rebelión y motín,  detenido desde marzo 2017 y centro de reclusión Ramo Verde


28. Primer Teniente (EJ) Alexander Infante Silva, imputado por ataque al centinela, detenido el 26/09/17

29. Primer Teniente José Alejandro Moreno, imputado por instigación a la rebelión y ataque al centinela,

30. Primer Teniente (EJ) Gabriel Jefferson García Dos Ramos, detenido el 30/07/2017, recluido en Ramo Verde. Degradado administrativamente por el régimen el día 02/03/18.

31. Primer Teniente (EJ) Simón Torres Varela, imputados por rebelión, detenido desde el 19/01/ 2018, recluido en Ramo Verde, a la orden del Tribunal Militar de Control No. 1

32. Primer Teniente (EJ) Eduardo Pérez Amaya, imputado por rebelión, detenido el 10/01/ 2017, recluido en Ramo Verde

33. Primer Teniente (EJ) Vladimir Ilich Aguilera, imputado por rebelión, detenido el 10/01/ 2017, recluido en Ramo Verde

34. Primer Teniente (EJ) Alberto Alejandro Maita Espinoza, imputado por rebelión, detenido el 10/01/ 2017, recluido en Ramo Verde.

35. Primer Teniente (EJ) ® Gustavo Sandoval Quintero, imputado por rebelión , detenido desde el 19/01 2018, recluido en Ramo Verde.

36. Primer Teniente (EJ)  Yeiber Ariza Apolinar imputado por  rebelión , recluido en el Departamento de Procesados Militares Santa Ana, Táchira de  detenido desde el 02/03/18

37. Primer Teniente Oswaldo (EJ) ® José Gutiérrez Guevara, imputado por rebelión, detenido desde el 06/08/17,

38. Primer Tte. (EJ)  Josué Abraham Hidalgo Azuaje,  imputado por traición a la patria, rebelión, instigación a la rebelión y motín, se desconoce lugar de reclusión, detenido el 08/04/17

39. Primer Teniente (EJ) Méndez  Chacón   imputado por  rebelión, detenido desde el 10/05/18, se desconoce el sitio de reclusión.


40. Teniente (EJ) Rafael Jackson Hernández, detenido el 26/08/17 por  traición a la patria e instigación a la rebelión

41. Teniente (EJ) Luciano Enrique Torres Borges, imputado por traición a la patria y rebelión

42. Teniente (EJ) Franklin Duran Parra, imputado por traición a la patria y rebelión

43. Teniente (EJ) José Gabriel Parra Castillo, imputado por traición a la patria y rebelión

44. Teniente (EJ) Luis Alberto Hernández Medina, imputado por ataque al centinela, detenido el 26/08/17

45. Teniente (EJ) Asdel Chinevel  Hernández,  imputado por ataque al centinela, detenido el 20/08/17

46.Teniente (EJ) Ángel Bernal,  imputado por incitación a la rebelión y traición a la patria, detenido el 10/05/18

47. Teniente (EJ) Cintia López  imputado por incitación a la rebelión y traición a la patria, detenido el 10/05/18


48. Sargento Mayor (EJ)( R) Noel Ricardo Romero Lugo, le imputan los delitos de Traición a la Patria e Instigación a la Rebelión, recluido en la DGCIM en Boleíta, Caracas,  arresto desde el 19/01/2017. A la orden del Tribunal Militar de Control No.1.

49. Sargento Segundo (EJ) ® Darwin Antonio Solís Benítez,  imputado por rebelión y traición a la patria, detenido el 06/08/ 2017, se desconoce el sitio de reclusión

50. Sargento Segundo (EJ) Giulianny Espinoza Ramírez, imputado por rebelión, detenido el 12/08/ 2017, se desconoce el sitio de reclusión. A la orden del Tribunal Militar de Control No.1.

51. Sargento Primero   (EJ) Yecson Enrique Lozada,  le imputan los delitos de Traición a la Patria e Instigación a la Rebelión, recluido  familiares y abogados en la Penitenciaría 26 de julio, detenido el 19/01/17.

52. Sargento  Primero (EJ)  Rubén Augusto Bermúdez Oviedo,  le imputan los delitos de Traición a la Patria e Instigación a la Rebelión, recluido en la en la penitenciaría 26 de julio, detenido el 19/01/17.

53. Sargento Primero (EJ) Juan Francisco Díaz Castillo, le imputan los delitos de Traición a la Patria e Instigación a la Rebelión, recluido en la en la penitenciaría 26 de julio, detenido el 19/01/17

54.  Sargento  Mayor (EJ) Jairo Elí Villegas Moreno, imputado por Instigación a la Rebelión, reclusión en Ramo Verde Edo. Miranda, detenido el 19/01/17, a la orden del Tribunal Militar de Control No.1

55. Sargento Primero (EJ) Yoelvis José Villalobos Fernández, imputado por ataque al centinela, detenido el 25/08/14.

56.  Sargento Primero (EJ) Javier Rafael Peña, le imputado por  Instigación a la rebelión, recluido en la en la penitenciaría 26 de julio, detenido el 19/01/17

57. Sargento Primero (EJ) Víctor  Alejandro Sosa González, imputado por rebelión

58. Sargento Segundo (EJ) Willy Daniel Solórzano Méndez, Tribunal Segundo de Ejecución de Sentencias, detenido el 21/12/14

59. Sargento Segundo (EJ)  Andy Hinar Martínez Figueroa, Tribunal Militar 8 de Control de Puerto Ayacucho, detenido el 27/03/17

60. Sargento Supervisor  (EJ)  Julio Cesar . Gutiérrez, imputado por traición a la patria y rebelión,  detenido desde el 10/03/18 y recluido en  el Deprocemil La Pica, Maturín, Monagas.

61. Sargento Primero (EJ) Feydi Rafael Montero, imputado por  rebelión, arresto desde el 19/01/2017, recluido en el Centro Penitenciario 26 de julio, a la orden del Tribunal Militar de Control No.1.

62. Sargento Primero (EJ) ® Cristian Estrada, imputado por rebelión,, relacionado  con la incursión al Fuerte Paramacay, detenido el 06/08/ 2017, se desconoce el sitio de reclusión

63. Sargento Primero (EJ) Neomar Brito Malavé,, imputado por rebelión  y relacionado con los hechos del Fuerte Paramacay, detenido el 10/01/2017, recluido en la DGCIM

64. Sargento Primero (EJ) Cesar Balzán Balzán, imputado por rebelión, detenido el 10/01/ 2017, recluido en la DGCIM

65. Sargento Primero (EJ) Jesús Bermúdez Villegas, imputado por rebelión, detenido el 10/01/ 2017, recluido en la DGCIM

66. Sargento Primero (EJ) Nervis Rincón Redondo, detenido el 10/01/ 2017, recluido en la DGCIM.

67. Sargento Primero (EJ) Luis Manuel Tezara Flores, imputado por rebelión, detenido el 08/21/ 2018, arresto en CENAPROMIL Ramo Verde.

68 Sargento Primero (EJ) Williams José Saragay Arias, imputado por traición a la patria y rebelión

69. Cabo/2 (EJ) Alberto Polo Díaz,   imputado por rebelión, detenido el 06/08/ 2017, se desconoce el sitio de reclusión.

General en Jefe: 01
Mayor General: 01
Coroneles: 07
Tcneles: 09
Mayores: 02
Capitanes: 03
Primeros Tenientes: 16
Tenientes: 08
Sargentos: 21
Cabo/2: 01


ARMADA

01. CN (Arv) Luis Humberto  De la Sotta Quiroga, imputado por instigación a la rebelión  el 23/05/18, arresto en la DGCIM

02. CN (Arv) Javier José Díaz Ugas, imputado por instigación a la rebelión  el 09/02/18, arresto en la CENAPROMIL Ramo Verde

03. CC (Arv) Carlos Gustavo Macsotay Rauseo, imputado por instigación a la rebelión el 23/05/18,  arresto en la DGCIM


04. TN (Arv) Daniel Alejandro Labrador   Lugo, imputado por instigación a la rebelión  el 06/02/18, arresto en la CENAPROMIL Ramo Verde

05. TN (Arv) Antonio Julio Scola  Lugo, imputado por instigación a la rebelión el 23/05/18, arresto en la DGCIM

06. TN Gustavo Carrero Angarita, imputado por instigación a la rebelión el 23-05-18,arresto en la DGCIM

07. TN Anderson José Fernández Aguilar, imputado por instigación a la rebelión el 09/02/18, arresto en la DGCIM

08. TN Roberto Molina, detenido el 23/05/18 por instigación a la rebelión, arresto en la DGCIM

09. TN José Luis Rodríguez Gómez, detenido el 06/02/18 por instigación a la rebelión

10. TN José Efraín Pinto Calderón, detenido el 06/02/18 por instigación a la rebelión, arresto en la DGCIM

11. TF José Luis Noriega Manrique, imputado por instigación a la rebelión  el 23/05/18,  arresto en la DGCIM

12. TF Gregorio Ramón Zarraga, detenido el 06/02/18 por instigación a la rebelión, arresto en la DGCIM

13. TF Jackson Eduardo Brown Uzcategui, detenido el 06/02/18 por instigación a la rebelión, arresto en la DGCIM

14. TF Lino José Pire Ramos, detenido el 06/02/18 por instigación a la rebelión.

15, TF Erwin Tulio Rivero Balza, detenido el 06/02/18 por instigación a la rebelión

16. TF Paul Enrique Machado Briceño, detenido el 06/02/18 por instigación a la rebelión.

17. TF Noel Francisco Berroterán Camacho, imputado por instigación a la rebelión el 06/02/18, arresto en  CENAPROMIL Ramo Verde

18. TF Noel Adrián Arturo Díaz Dente, imputado por instigación a la rebelión  el 06/02/18, arresto en  CENAPROMIL Ramo Verde

19. TF  Alonzo José Rodríguez Petit, imputado por instigación a la rebelión  el 92/02/18, arresto en  CENAPROMIL Ramo Verde

20. TF Pedro José Jiménez Maestre, imputado por instigación a la rebelión  el 09/02/18, arresto en la CENAPROMIL Ramo Verde

21. TF  Jean Franco García, imputado por instigación a la rebelión  el 09/02/18, arresto en  CENAPROMIL Ramo Verde

22. S/2 (ARV) Jesús David Amaya Oliveras , imputado por instigación a la rebelión el 09/02/18, arresto en  CENAPROMIL Ramo Verde

Capitán de Navío 02
Capitán de Corbeta 01
Teniente de Navío 07
Teniente de Fragata 11
Sargento : 01


AVIACIÓN:

01. G/D. (AV) Oswaldo Hernández sentenciado a 8 años 7 meses de prisión por instigación a la rebelión, recluido Cárcel de Santa Ana, Táchira, desde el  22/09/17 recluido  en el hospital militar Carlos Arvelo,  Caracas por cáncer en el cuello, tratamiento de quimioterapia, radioterapia y cirugía, fecha de arresto 05/05/2014. Ratificada condena por el TSJ el día 26/12/18

02. Cnel. (Av.) Juan Pablo Saavedra Mejías,  imputado por instigación a la rebelión  el 23/05/18, recluido en la DGCIM, a la orden del Tribunal No. 1 de jurisdicción  militar, en fase preliminar

03. Tcnel. (AV) Ruperto Chiquinquirá, Sánchez Garrefa, 8 años 7 meses de prisión, Cárcel de la Pica, Maturín , fecha de arresto 02/05/2014, lleva 4años 2 meses 11dias de la injusta condena, Ratificada y  notificada la sentencia por el TSJ el día 26/12/18.

04. Tcnel (AV) Ruperto Molina Ramírez, imputado por instigación a la rebelión el 23/05/18, recluido en la DGCIM

05. Mayor (AV) Leonardo De Gouveia ,  imputado por instigación a la rebelión el 23/05/18, recluido en la DGCIM

06. Mayor. (AV) Víctor José Ascanio, 8  años 7 meses prisión, Cárcel de la Pica Maturín, fecha de arresto 02/05/2014, imputado por traición a la patria e instigación a la rebelión.

07. Mayor. (AV) César Orta Santamaría. Detenido en  Fuerte Tiuna por
instigación a la rebelión 8 años de prisión, fecha de arresto 02/05/2014, Ratificada sentencia por el TSJ el día 26/12/18

08. Mayor (AV) Ricardo Efraín González Torres ,  imputado por incitación  a la rebelión, el 23/0518, recluido en CENAPROMIL, Ramo Verde

09. Cap. (AV) Nery Córdova, Moreno, imputado por rebelión, 8 años  7 meses de prisión, Cárcel de la Pica, Maturín , fecha de arresto 02/05/2014

10. Cap. (AV) Andrés Thompson Martínez, imputado por rebelión,  8 años 7 meses de prisión, cárcel  de La Pica, Maturín, fecha de arresto 22/05/2014.

11. Primer Tte. (AV) Jesús Enrique  Salazar Moncada, Condenado a 10 años, 8 meses y 21 días Cárcel de Santa Ana, Edo Táchira, arresto desde el 13/02/15.

12. Primer  Teniente. (AV)  Eduardo Figueroa Marchena, Arrestado 25/06/2015. Condenado por admisión  de los hechos en nuevo juicio a 4 años 9 meses 10 días, el 20 /06/18. Arresto en Ramo Verde.


General de División: 01
Coroneles: 01
Tenientes Coroneles: 02
Mayores: 04
Capitanes: 02
Primeros Tenientes: 02


GUARDIA NACIONAL:

01.G/D  ( GN) Pedro Naranjo Suarez,   imputado por instigación a la rebelión,  el 28/05/18. Arresto en Ramo Verde

02. G/D  (GN) Alejandro Pérez Gámez , detenido el 12/08/18, presuntamente implicado en los confusos hechos del 04/08/18 o caso de los drones

03. G/B  (GN) Nelson Morantes  Guitian,  imputado por instigación a la rebelión,  el 28/05/18, arresto en la DGCIM

04. G/B (GN) Héctor Hernández Da Costa, detenido el 13/08/18, arresto en la DGCIM

05. Cnel. (GN) Pedro Javier Zambrano  Hernández, detenido el 12/08/18 en CENAPROMIL, Ramo Verde, relacionado con el caso de los drones el 04/08/18 en el desfile de la Guardia Nacional en la Avenida Bolívar, Caracas.

06. Tcnel. (GN) José de Jesús Gámez  Bustamante. Recluido en el Centro Penitenciario 26 de julio, Guárico , detenido el 21/01/15, imputado por terrorismo y asociación para delinquir, condenado

07. Mayor (GN) ®  Raúl Roberto Castillo Gallardo, detenido el 15/12/18, a la orden de Tribunal Militar de Control Caracas

08. Mayor (GN) Isaías Falcón  Juárez, imputado por instigación a la rebelión, traición a la patria el 28/05/18,se desconoce sitio de reclusión

09. Mayor  (GN) Abraham Suarez Ramos,  imputado por instigación a la rebelión el 28/05/18, arresto en CENAPROMIL, Ramo Verde

10 .Cap. (GN) Juan Carlos Nieto Quintero, sentenciado a  5 años, detenido en  Fuerte Tiuna, fecha de arresto 22/04/2009

11. Cap. (GN) Carlos Luis Jiménez Alfonzo, detenido el 23/11/15 , Tribunal Tercero de control, Fuerte Tiuna, asumió los hechos de instigación a la rebelión y contra el decoro militar, condenado a 6 años y 2 meses de prisión , recluido en Ramo Verde.

12. Cap. (GN) Jesús María Alarcón Camacho, recluido en CENAPROMIL Ramo Verde, detenido desde el 20-11-2019,  fue sentenciado el -11-18 a 7años y 7 meses de prisión  por el delito de  instigación a la rebelión, articulo 481 COJM, por el Tribunal militar Primero de Juicio, sede Caracas. Con voto salvado de uno de los jueces del Tribunal Colegiado
En la misma decisión fue absuelto el Cap. (GN) Pablo Molina Gil, quien concurrió al mismo proceso penal con el delito ante referido más "Contra el decoro militar"
A la presente fecha no se ha publicado la sentencia

13. Cap. (GN) Juan Carlos Caguaripano Scott, detenido el 30/07/ 2017,  detenido en el SEBIN Plaza Venezuela, la Tumba. Degradado administrativamente por el régimen el día 02/03/18

14.Tte (GN) Paul Machado, sentenciado a 4 años 10 meses de prisión por romper en público el carnet de la patria y además instigación a la rebelión  y falta al decoro militar ya cumplió 2 años de la sentencia , desde marzo del 2016

15. Teniente (GN) Pedro Márquez ,  imputado por instigación a la rebelión desde el 28/05/18,se desconoce sitio de reclusión

16. S/1 (GN)  Yoander  José  Blanco Rondón ,   imputado por instigación a la rebelión el 28/05/18,se desconoce sitio de reclusión

17. S/1 (GN) Erick Javier González Azuaje, imputado por instigación a la rebelión el 28/05/18,se desconoce sitio de reclusión

18. S/2 (GN) Gregory Ojeda Alonso, imputado por instigación a la rebelión el 28/05/18, se desconoce sitio de reclusión

19. S/2 (GN) Javier Rafael  Peña Quintana,  imputado por instigación a la rebelión el 28/05/18,se desconoce sitio de reclusión

20. Sargento segundo (GN) Jesús Eduardo Araque, detenido el 21/02/17, Tribunal Militar Segundo de juicio Accidental Maracay. Imputado por instigación a la rebelión, ultraje al centinela, recluido en Ramo Verde

Generales de División 02
General de Brigada: 02
Coroneles 01
Tenientes Coroneles 01
Mayores 03
Capitanes 04
Tenientes 02
Sargento Primero 02
Sargento de Segunda: 03

SUBTOTAL 
Ejército: 69
Armada: 22
Aviación: 12
Guardia Nacional: 20
TOTAL: 123 Presos Militares

Sent from Mail for Windows 10