FIM FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR REPUDIA LA INCONSTITUCIONAL CONVOCATORIA A ELECCIÓN PRESIDENCIAL

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR REPUDIA LA INCONSTITUCIONAL CONVOCATORIA A ELECCIÓN PRESIDENCIAL

Nosotros, los abajo firmantes, militares integrantes del Frente Institucional Militar (FIM), respondiendo a los valores y principios que nos guían tanto como ciudadanos como miembros en situación de reserva de la Fuerza Armada Nacional, nos dirigimos a la opinión pública y en especial a los miembros activos de la institución armada con el objeto de alertar sobre una nueva y flagrante violación de nuestra Carta Magna representada en una convocatoria a elección presidencial sin cumplir la normativa en ella impuesta y por tanto:
CONSIDERANDO que la espuria por inconstitucional Asamblea Nacional Constituyente carece de cualidades y condiciones establecidas en la Constitución de la República para convocar un proceso electoral
CONSIDERANDO que la mayoría de los rectores del Consejo Nacional Electoral han demostrado fehacientemente su adscripción a un grupo político determinado en contravención a la norma constitucional, tienen vencido su período de permanencia en el cargo, y deben ser reemplazados por ciudadanos independientes seleccionados por la legítima Asamblea Nacional de acuerdo a los procedimientos establecidos en la Constitución Nacional
CONSIDERANDO que el írrito Tribunal Supremo de Justicia, conformado por personas que no cumplen las condiciones impuestas por la suprema Ley para ocupar esos cargos, emitió unas inválidas normas con la finalidad de eliminarle atributos de competencia para participar en procesos electorales a personas, partidos y organizaciones que, incluso, han obtenido el mayor número de votantes en procesos anteriores
CONSIDERANDO que ni el ejecutivo nacional ni el Consejo Nacional Electoral, respetan la decisión de los votantes y vapulean a los funcionarios electos traspasando la mayoría de sus atribuciones y funciones constitucionales y administrativas, tal como sucedió en los Estados Zulia y Táchira y antes en la Alcaldía Metropolitana, a personas que carecen del reconocimiento del pueblo elector, en público alarde de desconocimiento y violación de la norma constitucional
CONSIDERANDO que fue demostrado por la denuncia de los directivos de la empresa de tecnología que apoyó la inválida convocatoria a la elección de la Asamblea Nacional Constituyente que el proceso de votación en máquinas electrónicas es manipulable y de fácil alteración por las personas encargadas de su operatividad
CONSIDERANDO que el Consejo Nacional Electoral mudó las mesas de votación de los sitios donde tradicionalmente se habían instalado, cuando estadísticamente conformaban mayoría en contra del partido de gobierno, para dificultar el acceso de las personas que en ellas ejercían su derecho al voto
CONSIDERANDO que la Fuerza Armada Nacional al igual que el resto de la ciudadanía, por imposición de la Constitución Nacional en su artículo 333, no debe participar en un proceso inconstitucional, y por el contrario, debe tomar parte en las acciones que se desarrollen para recuperar la vigencia y el respeto que se deben a nuestra Carta Magna
ACORDAMOS, en respuesta a las razones señaladas en nuestros considerandos, denunciar públicamente la INCONSTITUCIONALIDAD de un proceso electoral para elegir al Presidente de la República, viciado en su origen y en su ejecución, carente de garantías de veracidad y de transparencia, violentando los lapsos de preparación y planificación del proceso, sin la seguridad de testificación nacional e internacional de los resultados y sin las condiciones necesarias para asegurar que se cumplirá la decisión que la mayoría de la ciudadanía exprese en el acto de votación

Firmas en deposito

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR EXIGE LA LIBERTAD PLENA DE LOS MILITARES PRESOS POR RAZONES POLITICAS

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

Asociación civil de militares retirados

Caracas-Venezuela

frentemil2@gmail.com, FB: Frente Institucional Militar,FIM, @frentemil

oooOooo

EL FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR EXIGE LA LIBERTAD PLENA DE LOS MILITARES PRESOS POR RAZONES POLITICAS

Nosotros, los abajo firmantes, integrantes del Frente Institucional Militar, militares en la honrosa situación de retiro de las Fuerza Armada Nacional, nos dirigimos a nuestros compañeros de armas activos y retirados que hoy cumplen castigos injustos en los penales militares del país, en particular al grupo de nueve oficiales imputados por los delitos de instigación a la rebelión y atentado contra el decoro militar y condenados en el año 2015 por su supuesta participación en la denominada “Operación Jericó”, mediante el subterfugio del invento de delitos no contenidos en ningún código o ley penal, qué luego de ser maltratados, fueron recluidos en penales inapropiados, sin guardar los mínimos de respeto a su condición de seres humanos y dignos oficiales de la institución militar.

Son ellos, y merecen nuestro respeto y solidaridad a más de un año de su arbitrario encarcelamiento, pero con la fe y la esperanza puesta en Dios y en la verdadera justicia que pronto deberá llegar , el General de División (Av) Oswaldo Hernández Sánchez, Coronel (Ej) José Gregorio Delgado, Teniente Coronel (GN) Ruperto Chiquinquira Sánchez, Mayores (GN) Cesar Orta Santamaría y Víctor José Ascanio, los Capitanes (Av) Andrés Thomson Martínez, Neri Adolfo Cordoba y Laired Salazar, y el Capitán (GN) Juan Carlos Nieto Quintero.

A propósito de este lamentable caso, ratificamos nuestra denuncia pública realizada a través de un comunicado del Frente Institucional Militar de fecha 26 de mayo de 2015, mediante el cual precisamos que los tribunales militares son incompetentes para enjuiciar delitos políticos. El artículo 261 de la Constitución de la República establece que la competencia de la jurisdicción penal militar se limita exclusivamente a delitos de naturaleza militar, que no es el caso. No hay duda del carácter político de este inmerecido juicio. Una vez más, los militares integrantes del Frente Institucional Militar (FIM) nos unimos al clamor de los venezolanos, que vemos con gran preocupación el uso político de la Institución militar, en este caso de la justicia militar.

Nosotros, los militares venezolanos que en el pasado reciente ayudamos a consolidar lo que fue la democracia que vivimos antes de este régimen de iniquidades, queremos enviarle un mensaje a los militares que administran la justicia militar, para que entiendan, que solo en los países o sociedades de vocación totalitaria se intenta convertir a esta justicia en un mecanismo para subyugar a opositores y disidentes, amparados en el temor y desconfianza que tiene el ciudadano común a la institución armada.

Aprovechamos la fecha de hoy, cuando se celebra el Día de la Declaración Universal de los Derechos Humanos para recurrir una vez más a la consciencia del Presidente de la República y del Ministro de la Defensa, para que utilizando las atribuciones presidenciales que le otorga la Constitución Nacional (Articulo 236, numeral 19) considere concederles el indulto para así decretar la libertad plena de estos compañeros militares, a propósito de la necesidad de alcanzar el clima de paz, entendimiento y concordia que reclaman todos los venezolanos y que tanto pregona el gobierno.

Reiteramos a todos los militares privados de su libertad por razones políticas nuestra sincera y permanente solidaridad, y nuestros sentimientos de amistad, compañerismo, afecto y respaldo permanente.

Caracas, 10 de diciembre de 2016

Por el Frente Institucional Militar, suscriben,

COMUNICADO DEL FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR ANTE LA SUSPENSION DEL RR PRESIDENCIAL Y LA RUPTURA DEL HILO CONSTITUCIONAL.

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

Asociación civil de militares retirados

Caracas-Venezuela

frentemil2@gmail.com, FB: Frente Institucional Militar,FIM, @frentemil

oooOooo

COMUNICADO DEL FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR ANTE LA SUSPENSION DEL RR PRESIDENCIAL Y LA RUPTURA DEL HILO CONSTITUCIONAL.

Nosotros, los abajo firmantes, militares retirados integrantes del Frente Institucional Militar (FIM), nos dirigimos respetuosamente a los miembros activos de la Fuerza Armada Nacional para manifestarles los sentimientos de tristeza e indignación que nos embargan, al ver a nuestra patria dividida y desesperanzada por la acción depredadora a que ha sido sometida por grupos que decidieron violar principios fundamentales de nuestra Carta Magna para la conformación de los órganos que constituyen el Estado y para dar cuerpo a la idea principal que inspiró a la constituyente cuando aprobó el texto que dio cabida al rol protagónico y la participación del pueblo en la conducción de las políticas públicas y en la toma de decisiones para ejecutarlas.

La reciente decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de posponer hasta nuevo aviso el proceso de recolección del 20% de las manifestaciones de voluntad para activar el referendo revocatorio (RR) contra Nicolás Maduro, luego de “acatar” las sentencias cautelares dictadas por los tribunales penales de primera instancia de siete estados, constituye una escalada peligrosa para la paz y convivencia ciudadana que, además de romper el hilo constitucional, cierra definitivamente las vías para una solución pacífica, democrática y constitucional a la grave crisis que vive el país.

Como paso previo a este ardid tramado por el régimen para dinamitar el RR contra Nicolás Maduro, recordemos la reciente sentencia de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, quien declarándose competente para conocer un recurso de interpretación de las Normas para Regular el Procedimiento de Promoción y Solicitud de Referendos Revocatorios de Mandatos de Cargo de Elección Popular, decidió que la convocatoria del referendo revocatorio requería reunir el veinte por ciento (20%) de manifestaciones de voluntad del cuerpo electoral en todos y cada uno de los estados y del Distrito Capital de la República, y que la falta de recolección de ese porcentaje en cualesquiera de los estados o del Distrito Capital, haría nugatoria la valida convocatoria del RR presidencial, aunque esta taxativamente indicado en el texto legal que el 20% requerido sería el de la circunscripción del funcionario a revocar, que para el presidente de la república es el territorio nacional.

Por otra parte, es un hecho público y notorio, que se dieron las condiciones constitucionales y reglamentarias  exigidas para que el pueblo tuviere la oportunidad de decidir, participando protagónicamente y de acuerdo al artículo 72 de la Constitución Nacional, la continuación en el cargo o la remoción del ciudadano que hoy ocupa la presidencia de la república. A tal efecto y después de aprobar el CNE la validación del 1% de las huellas de los firmantes, procedió a fijar la recolección del 20% de las manifestaciones de voluntad para los días 26, 27 y 28 de octubre.

Llama la atención que intempestivamente, utilizando argumentos no probados judicialmente, se originen acciones que arrebatan el legítimo derecho del pueblo a participar y protagonizar una decisión política de su entera incumbencia, la cual había cumplido todas las exigencias legales que le son aplicables.

Con base al estudio de los hechos y según el contenido del artículo 333 de la Constitución de la República, que nos obliga como ciudadanos a vigilar el cumplimiento de las normas constitucionales y a restablecer su vigencia en caso de ser violadas, nos permitimos recordarle a los integrantes activos de nuestra Institución Militar, la obligación constitucional que tienen de hacer respetar nuestra Constitución Nacional, y exhortarles a realizar las acciones necesarias para mantenerla inmarcesible, so pena de incurrir en complicidad por su violación y, de acuerdo a lo establecido en los artículos 25 y 139 del texto constitucional, hacerse sujetos de la aplicación de las sanciones penales, civiles y administrativas correspondientes.

Debemos recordarle además, que el personal activo de las FAN viola la máxima Ley si participa de alguna forma en militancia política y que la concusión al pueblo soberano del derecho constitucional de participar y protagonizar en los actos electorales decisorios de la conducción de la Nación, son característicos de gobiernos autoritarios, dictaduras y tiranías, y la historia de la humanidad está llena de ejemplos de cuan trágicos ha sido el final y de qué manera han terminado sus días, tanto de los autores de la violación del estado de derecho, de los derechos humanos, derechos civiles y corrupción,  como de sus cómplices.

En consecuencia a lo antes expresado, los militares integrantes del Frente Institucional Militar acordamos:

1.- Rechazar y condenar de forma pública y categórica todos los actos que cercenen la libertad de participación y protagonismo del pueblo y denunciar expresamente a todos los funcionarios que participen de tal violación y a los que, ocupando instancias dentro de los órganos del Estado, no se opongan contundentemente a esta práctica dañina y perniciosa contra la salud ciudadana del país.

2.- Suscribir el reciente Acuerdo de la soberana Asamblea Nacional sobre el rescate de la Constitución, la Democracia y los Derechos Humanos.

3.- Participar activamente en todo acto o manifestación tendente a la recuperación de los derechos abrogados y a la defensa de los derechos consagrados en nuestra Constitución Nacional

4.- Exhortar a los miembros activos de la Fuerza Armada Nacional a cumplir estrictamente las disposiciones establecidas en los artículos 328, 329 y 330 de la Constitución Nacional, tales como: No tener militancia política, estar al servicio exclusivo de la Nación, no servir a persona o parcialidad política alguna y no participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político.

Caracas, 23 de octubre de 2016

Por el Frente Institucional Militar, suscriben:

OFICIALES INVOLUCRADOS EN GRAVES DELITOS AUMENTAN DESPRESTIGIO DE LA FAN

OFICIALES INVOLUCRADOS EN GRAVES DELITOS AUMENTAN DESPRESTIGIO DE LA FAN

Cnel. (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago*

La frecuencia con que está aumentando las actividades ilícitas de narcotráfico, bachaqueo, secuestro, extorsión, abigeato y otros delitos, en los cuales aparecen involucrados Oficiales Subalternos y Superiores de la FAN, evidencia una baja moral en los cuadros jóvenes de la oficialidad causada, en mi opinión, por el mal ejemplo del mando distraído en actividades diferentes a las señaladas en la Constitución y Leyes de la Republica muy lejos de la misión institucional señalada en el Art. 328 de la Carta Magna. Estas acciones contribuyen a aumentar el desprestigio de la Institución Armada en la opinión pública.
Llegar al extremo de que Oficiales del Ejército utilicen a individuos de tropa, armas de la república y bienes de transporte militar para cometer el grave delitos de secuestro y extorsión en contra de conciudadanos, como es el caso del pasado miércoles 27 de Julio en el Estado Táchira, en donde aparecen involucrados tres Oficiales, colma la percepción de nuestra aseveración sobre la baja moral que está tocando piso en la FAN.
Es evidente que el Mando Superior no ha procedido adecuadamente para corregir los hechos denunciados lo cual nos obliga a pensar que los mismo forman parte del plan de destrucción de la FAN por parte del régimen, para darle paso a una banda paramilitar denominada por ellos mismos como "Milicia Bolivariana" a las órdenes del PSUV. rdbustillos@gmail.com, @rdbustillos.

 

FIM SE DIRIGE A LA FUERZA ARMADA NACIONAL ANTE LA TRAGEDIA QUE ENFRENTA VENEZUELA

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

Asociación civil de militares retirados

Caracas-Venezuela

frentemil2@gmail.com, FB: Frente Institucional Militar,FIM, @frentemil

oooOooo

EL FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR SE DIRIGE A LA FUERZA ARMADA NACIONAL ANTE LA TRAGEDIA QUE ENFRENTA VENEZUELA

Nosotros, los abajo firmantes, militares retirados integrantes del Frente Institucional Militar (FIM), consideramos que es una obligación hacer oír nuestra voz ante la grave tragedia que enfrenta Venezuela, reflejada por la marcada escasez de productos de primera necesidad, inexplicable falta de medicinas, espiral inflacionaria que golpea diariamente el bolsillo del los venezolanos, muerte en los hospitales, niveles de pobreza nunca vistos, incontrolable inseguridad que aterroriza a nuestro pueblo, desnutrición de un creciente número de niños, escasas posibilidades para los estudiantes, saqueos, linchamientos y tantas otras difíciles circunstancias. Las razones de tan descomunal crisis están a la vista: un sistema político de tendencia totalitaria que limita gravemente las libertades públicas en medio de una permanente represión en contra de nuestro pueblo y una visión económica, superada en la historia, impulsada por un marcado estatismo y una exagerada limitación al mercado, la cual, no sólo ha conducido a nuestra Patria a una creciente ineficiencia y una indetenible corrupción, sino también a una profunda crisis moral e institucional, que colocan al país al borde de un estallido social.

Destruir la institucionalidad de la Fuerza Armada Nacional fue siempre uno de los objetivos fundamentales de Hugo Chávez. Esa equivocada política ha sido ratificada y agravada por Nicolás Maduro. Es imposible negar, lo conocen ampliamente los cuadros militares, que las distintas reformas de nuestra Ley Orgánica ocurridas durante estos dieciocho años de desgobierno, comprometieron los valores fundamentales que inspiran la unidad de mando, la jerarquía, el compañerismo y el espíritu de cuerpo, los cuales siempre caracterizaron a nuestra Institución. Los altos niveles de profesionalismo y apresto militar alcanzados durante muchos años, sumados a su comportamiento apegado a los principios y postulados establecidos en la Constitución de la República le otorgaron por mucho tiempo importantes niveles de prestigio, credibilidad y respeto entre los venezolanos. Es inexplicable que esos gobiernos chavistas hayan violado flagrantemente los artículos 328 y 330 de Constitución de 1999 al crear la Milicia Bolivariana, claramente organizada para ser el contrapeso de la Fuerza Armada Nacional en caso de necesidad. Además de colocar a la institución al servicio de una parcialidad política.

Lo más inaceptable es que los Altos Mandos hayan permitido la presencia de cubanos en nuestros organismos de inteligencia para controlar a los efectivos militares. Según la Constitución, la Fuerza Armada Nacional tiene el monopolio del uso y custodia de las armas de la república, por lo que es inconcebible permitir la presencia de grupos civiles armados, al margen de la ley, utilizados frecuentemente como brazo represor de PSUV con el consentimiento de la Guardia Nacional.

Uno de los aspectos de nuestra política exterior, de estos dieciocho años de desgobierno, ha sido la inaceptable pérdida del territorio Esequibo a consecuencia de la demagogia imperante en las relaciones con el Caribe, soslayando la responsabilidad de la institución armada de garantizar la integridad territorial. Las constantes e irresponsables declaraciones de Hugo Chávez, comprometieron nuestros derechos no sólo en la Zona en Reclamación, sino también la soberanía venezolana en la plataforma Atlántica. Esas irresponsables declaraciones, repetidas una y mil veces con la complicidad de su entonces canciller Nicolás Maduro, han traído como consecuencia que Guyana haya entregado concesiones, no sólo en la Zona en Reclamación sino en nuestra fachada Atlántica, tal como lo muestra la presencia de las transnacionales Anadarko y Exxon Mobil en labores petroleras, sin que Nicolás Maduro haya ordenado el reinicio del patrullaje de nuestra Armada con el objetivo de preservar y defender la plataforma continental venezolana ante la aspiración de Guyana de ampliar la suya a 350 millas.

Ahora, el general Vladimir Padrino López y la Fuerza Armada Nacional han sido encargados de dirigir la “Misión de Abastecimiento Soberano”, esta decisión no es fácil de interpretar. Sólo puede entenderse de tres maneras: Primera, puede significar el convencimiento que tiene el gobierno nacional del inmenso fracaso de los Comités de Abastecimiento y Producción (CLAP); Segunda, el interés que tiene Nicolás Maduro de fortalecer la autoridad del ministro de la Defensa pensando en una alternativa militar ante la inmanejable crisis que enfrenta su gobierno; Tercera, incrementar los continuos fracasos a que ha sido sometida la Fuerza Armada Nacional por el chavismo para evitar de esa manera que nuestro pueblo piense que la solución de la crisis nacional  pueda estar en los cuarteles. Las recientes declaraciones del general Padrino lucen contradictorias ante la evidente y cada día mayor militarización de la función pública: "Yo soy un hombre formado en la ciencia y el arte militar, pero no me gusta el militarismo, no me gusta la intervención militar en los asuntos que no son de naturaleza militar"… Veremos cómo asume esa responsabilidad.

El Frente Institucional Militar considera que el ministro de la Defensa, el Alto Mando Militar y todos los miembros de nuestra Institución deben reflexionar largamente sobre el daño que se le está infringiendo a nuestra Patria y a la Fuerza Armada Nacional. Lo que se requiere es un cambio del sistema político y económico que nos ha conducido a esta tragedia. Es un clamor popular.

La Fuerza Armada Nacional debe exigir respeto a la voluntad popular, expresada en la solicitud en curso del referendo revocatorio previsto en la Constitución, para dar inicio a la salida de la inmensa crisis que enfrenta Venezuela.

La FAN está siendo altamente cuestionada por los venezolanos por su cuota de responsabilidad ante la tragedia y no podrá sostener por mucho tiempo a un gobierno sin apoyo popular. Permitir que se profundice el sufrimiento del pueblo seria un gravísimo error con consecuencias impredecibles.

Caracas, 20 de julio de 2016

Por el Frente Institucional Militar, suscriben:

CARTA ABIERTA DEL FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR AL CIUDADANO GENERAL EN JEFE VLADIMIR PADRINO LÓPEZ, MINISTRO DE LA DEFENSA

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

ASOCIACIÓN CIVIL DE MILITARES RETIRADOS

CARACAS-VENEZUELA

frentemil2@gmail.com @frentemil  facebook: Frente Institucional militar, FIM

CARTA ABIERTA DEL FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR  AL CIUDADANO GENERAL EN JEFE VLADIMIR PADRINO LÓPEZ, MINISTRO DE LA DEFENSA

Ciudadano General en Jefe (Ej) Vladimir Padrino López

Ministro del Poder Popular para la Defensa

Su Despacho.

Nosotros, los abajo firmantes, miembros del Frente Institucional Militar (FIM), nos dirigimos a usted, muy respetuosamente, en nuestra condición de oficiales retirados de nuestra Fuerza Armada Nacional, en estos momentos de profunda crisis que vive la República para hacerle, una vez más, un llamado, a fin de que RESPETE y CUMPLA con los Artículo 328 y 330 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los cuales establecen lo siguiente:

Art. 328. La “Fuerza Armada Nacional, constituye una institución esencialmente profesional, SIN MILITANCIA POLÍTICA organizada por el Estado para asegurar la independencia y soberanía de la Nación…  … en el cumplimiento de sus funciones, está al servicio EXCLUSIVO de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna”…

Art. 330. Los o las integrantes de la Fuerza Armada Nacional en situación de ACTIVIDAD tienen derecho al sufragio de conformidad con la ley, sin que les esté permitido optar a cargos de elección popular, NI PARTICIPAR EN ACTOS DE PROPAGANDA, MILITANCIA O PROSELITISMO POLÍTICO.

Nuestra condena institucional se debe fundamentalmente a su  pronunciamiento público del 6 de abril de 2016, y a su partidista y parcializada calificación de  INCONSTITUCIONAL y ADEFESIO a  la Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional, recientemente promulgada por la Asamblea Nacional de la República. Igualmente deploramos  el bochornoso acto político-partidista de presidente Nicolás Maduro el día 15 de Abril de 2016, cuando en cadena nacional de radio y televisión, usando a jóvenes venezolanos de ambos sexos, incluyendo a nuestros cadetes de los Institutos Militares, muchos de ellos menores de edad, mancilló, con su anuencia y complacencia y la del Alto Mando Militar, el Patio de Honor de la Academia Militar de Venezuela y EFOFAC, al usarlo como coso de un acto de proselitismo político.

Ese acto realizado  por el  presidente Nicolás Maduro en una instalación militar es un delito tipificado tanto en la Carta Magna como en el Artículo 509, numeral 1 y 5 del Código de Justicia Militar, los cuales textualmente establecen:

Art. 509.- Serán castigados con prisión de uno a cuatro años:

1.- Los militares que obligaren a otros militares o civiles a ejecutar actos que no tengan relación alguna con el servicio militar, o que se refieran exclusivamente a su interés o provecho personal.

5.- Los que pusieren unidades, destacamentos o cualquier fracción de tropas, bajo el mando de personas que no sean militares.

Censuramos su conducta impropia como Ministro del Poder Popular para la Defensa y oficial general en jefe activo por haber actuado como un vocero y militante del PSUV, cuando la Constitución en los artículos antes mencionados le establece a usted cual debe ser su comportamiento como general  activo y responsable de la cartera de Defensa. Además, General Padrino López, lo aberrante y violatorio de este acto inconstitucional es que nuestros dignos Oficiales, Guardias Nacionales, cadetes y soldados fueron obligados a participar y a oírlo a usted, a sabiendas que cometía de forma flagrante un delito y que a la fecha, ni el presidente de la República, ni la Fiscal General de la República, ni mucho menos algún Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia haya salido a defender la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como lo establecen los Artículos 25 y 333 de la Carta Magna, convirtiéndose en consecuencia TODOS, en CÓMPLICES por acción u omisión del DELITO DE VIOLACIÓN a la Constitución Nacional.

Y lo más triste y lamentable de ese acto presidido por usted y jamás visto en  en toda nuestra historia Patria, es el haber presenciado a un general en jefe activo y Ministro de la Defensa cuestionar de forma pública y notoria las actuaciones del PODER LEGISLATIVO de la República, un poder autónomo, electo por voluntad del pueblo de Venezuela, DEPOSITARIO de nuestra soberanía.  

El Artículo 25 de la vigente Carta Magna es claro. El legislador fue explicito en cuanto a la responsabilidad penal, civil y administrativa de los funcionarios  y funcionarias públicas sobre actos que violen o menoscaben los derechos garantizados por esta Constitución. Agrega la Carta Magna en cuanto a la violación a los Derechos Humanos y Tortura, y su complicidad, que NO SE ACEPTA COMO EXCUSA que se cumplan órdenes superiores. Igualmente así lo establece el Estatuto de Roma. Recuerde que ESTOS DELITOS NO PRESCRIBEN.

Los Artículos 137  y 139 de la Constitución igualmente establecen DEBERES DE DERECHO PÚBLICO de obligatorio cumplimiento por todos los venezolanos, sus Poderes Públicos y en especial por el funcionario que detenta el cargo de presidente de la República, el cual lo ratifica en el Artículo 236, Numeral 1 y es mandatorio según el Artículo 333, Ejusdem, para TODOS los ciudadanos, INVESTIDOS O NO DE AUTORIDAD, quienes tendrán el deber de colaborar en el restablecimiento de la efectiva vigencia de la Constitución Nacional. 

Finalmente, General Padrino López, como compañeros de armas en situación de retiro, que vemos con seria y legítima preocupación como se desnaturaliza la esencia y misión constitucional de la institución armada, le hacemos un  llamado a la reflexión y a su consciencia para que detenga de manera inmediata el proceso de politización e ideologización interna, y la conversión de la Fuerza Amada Nacional en el partido militar del socialismo del siglo XXI y guardia pretoriana del presidente Nicolás Maduro. De lo contrario, el país le exigirá su separación del cargo de ministro de la Defensa. Todavía está a tiempo para reivindicarse ante los venezolanos y la historia.

Concluimos con una frase de nuestro Libertador Simón Bolívar pronunciada durante su discurso ante la  Asamblea en el Convento de San Francisco el día 2 de enero de 1814:

“Un soldado feliz no adquiere ningún derecho para mandar a su Patria. No es arbitro de las leyes ni del gobierno; es el defensor de la libertad”

Caracas, 19 de abril de 2016

Por el Frente Institucional Militar.

FIM FELICITA A LA FAN POR SU COMPORTAMIENTO APEGADO A LA CONSTITUCION NACIONAL DURANTE LOS PASADO COMICIOS DEL 6D

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

Asociación civil de militares retirados

Caracas-Venezuela

frentemil2@gmail.com, FB: Frente Institucional Militar,FIM, @frentemil

oooOooo

COMUNICADO A LA FUERZA ARMADA NACIONAL

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR FELICITA A LA FAN POR SU COMPORTAMIENTO APEGADO A LA CONSTITUCION NACIONAL DURANTE LOS PASADO COMICIOS DEL 6D

Nosotros, los abajo firmantes, militares integrantes del Frente Institucional Militar (FIM), nos dirigimos respetuosamente a nuestros compañeros de armas activos de la Fuerza Armada Nacional para felicitarles por la posición institucional asumida durante el proceso electoral del pasado 6 de diciembre de 2015. Estábamos conscientes, y así se lo hicimos saber públicamente en nuestro comunicado del 2 de diciembre de 2015, que se llegaba a las elecciones parlamentarias del 6D en medio de una grave crisis que afectaba a varios ámbitos del quehacer nacional, lo político, lo social y lo económico, lo que convertía a ese particular proceso comicial en un evento de gran trascendencia histórica.

Nos preocupaba también que algunos sectores de los altos mandos militares expresaran públicamente que la FAN era chavista, revolucionaria y socialista, consignas políticas que se identificaban con el partido de gobierno, en flagrante violación de los artículos No 328 y 330 de la Constitución Nacional. Afortunadamente, el proceso comicial se desarrolló en un ambiente de paz, alta participación ciudadana y un comportamiento modelo por parte de los efectivos del Plan República, quienes supieron atender a tiempo y contrarrestar algunos conatos de alteración del orden público.

Nuestro llamado respetuoso a los compañeros de armas para que cumplieran con sus deberes constitucionales e hicieran respetar la expresión de la soberanía popular, traducida en los resultados de las elecciones para diputados a la Asamblea Nacional, no quedó en un simple anhelo, pese a haber sido adversos al partido de gobierno por un amplio margen.

Las oportunas e institucionales declaraciones emitidas por General en Jefe Vladimir Padrino López, Ministro de la Defensa, Comandante del CEO y del Plan República, acompañado de su Estado Mayor, unas horas antes de que el CNE diera los resultados preliminares, permitió despejar las dudas y rumores que comenzaban a circular por la redes sociales sobre si serian o no aceptados los resultados que daban una ventaja apreciable a la oposición. Su mensaje sin lugar a dudas llevó tranquilidad y confianza a los venezolanos, quienes vieron con agrado el pronunciamiento de los militares.

Ratificamos nuestro compromiso ineludible con la democracia, la paz y la institucionalidad de la Fuerza Armada Nacional, les recordamos nuevamente a nuestros respetados compañeros de armas activos: Oficiales, Sargentos, Guardias Nacionales, Cadetes y Soldados, que ustedes están al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna; que son garantes de la independencia y soberanía de la nación, tienen el deber de asegurar la integridad del espacio geográfico mediante la defensa militar y seguirán teniendo derecho al sufragio pero sin que se les esté permitido optar por un cargo de elección popular, ni participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político ( artículos 328 y 330 de la Constitución Nacional).

En este proceso del 6D gano Venezuela y la democracia, nuestro sincero reconocimiento.

Caracas, 11 de diciembre de 2015

Firman por el Frente Institucional Militar,

FIM COMUNICADO A LA FUERZA ARMADA NACIONAL

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

Asociación civil de militares retirados

Caracas-Venezuela

frentemil2@gmail.com, FB: Frente Institucional Militar,FIM, @frentemil

oooOooo

COMUNICADO A LA FUERZA ARMADA NACIONAL

El Frente Institucional Militar llama a la Fuerza Armada Nacional a cumplir con sus deberes constitucionales y a respetar los resultados electorales del 6D de 2015

Nosotros, los abajo firmantes, militares integrantes del Frente Institucional Militar (FIM), nos dirigimos respetuosamente a nuestros compañeros de armas activos de la Fuerza Armada Nacional, en ocasión de las elecciones parlamentarias del venidero 6 de diciembre de 2015. Es innegable que el país se encamina a un nuevo proceso electoral en medio de una grave crisis que afecta a varios ámbitos del quehacer nacional, lo político, lo social y lo económico, lo que convierte a este particular proceso comicial en un evento de gran trascendencia histórica.

La campaña electoral se ha venido realizando con una peligrosa carga de violencia, amenazas de toda índole y un impúdico ventajismo electoral por parte del gobierno nacional y del PSUV. Este ambiente preelectoral de enorme complejidad nos debe poner en alerta por las implicaciones que pudiera tener durante y después del 6D, en términos de un desconocimiento de los resultados electorales, en particular si les son adversos al gobierno. Viene a nuestra memoria los resultados electorales del referéndum para la reforma constitucional del 2D de 2007, el gobierno perdió el referéndum y después de una larga espera terminó reconociendo su derrota.

Son públicas, notorias y comunicacionales las amenazas reiteradas del presidente Nicolás Maduro. Estas son algunas de las frases pronunciadas por el primer mandatario: (1) “Ganaremos las elecciones como sea”, (2) “Si el 6D gana la derecha, prepárense para un país en caos, de violencia. Ni voy a entregar ni voy a traicionar la revolución”. Recientemente en una alocución pública se dirigió a los miembros de la FAN e insistió en su llamado a la calle ante una derrota. “Si eso ocurriera, compañeros militares, me verán en la calle con ustedes. Jamás voy a recular, no voy a entregar la revolución”.

Nos preocupa también que algunos sectores de los altos mandos militares hayan expresado públicamente que la FAN es chavista, revolucionaria y socialista, consignas políticas que se identifican con el partido de gobierno, en flagrante violación de los artículos No 328 y 330 de la Constitución Nacional. Es inaceptable que estos mismos altos oficiales vayan a ejercer funciones en el Plan República en la elecciones del 6D, recordemos que ya el FIM, en carta dirigida a los Secretarios Generales de la ONU, OEA y UE, fechada el 17 de octubre de 2015, alertamos sobre “la parcialidad con el proyecto político que gobierna , expresada púbicamente en los medios de comunicación social y en las propias instalaciones militares por el actual Ministro de la Defensa y otros altos oficiales de la Fuerza Armada Nacional, la cual los desautoriza para ser garantes de la transparencia, confiabilidad e imparcialidad del proceso electoral del venidero 6 de diciembre”.

Refuerza nuestra posición crítica un reciente informe de la ONG Control Ciudadano sobre las elecciones parlamentarias del 6D de 2015, en el cual señala que “no hay garantías de imparcialidad y neutralidad de los mandos militares venezolanos en funciones en el Plan República para las próximas elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2015, y que la integridad del proceso electoral en Venezuela está seriamente amenazada por la amplia intervención que una Fuerza Armada Nacional partidizada tiene antes, durante y después del proceso electoral a través del Plan República”

Nadie duda que estamos ante un evento electoral anormal, para muchos estas elecciones dejaron de ser unas simples elecciones para elegir nuevos diputados a la Asamblea Nacional, muchos consideran que estamos ante un plebiscito. Más complejo aun. Se va a requerir de los dos bandos en disputa una fuerte dosis de sensatez y sindéresis. En medio del fragor de la campaña electoral, intensa y dispareja, con una parcialidad evidente del CNE con el partido de gobierno, los ciudadanos, civiles y militares, acudiremos a votar con nuestra conciencia y mente puestas en los que más le conviene a Venezuela para salir de la grave crisis que vivimos. Para que todos podamos votar en paz, sin sobresaltos, y podamos confiar en que el proceso será justo, libre e imparcial, es necesario dejar a un lado las amenazas y que cada quien asuma sus responsabilidades y deberes, según los postulados que dictan la Constitución Nacional y leyes de la República.

En un momento complejo de la historia, el cual presagia la posibilidad cierta de un cambio político en el país para recuperar la democracia y el Estado de derecho; el orden, la verdad, la justicia y la unidad nacional; hacemos un llamado institucional a los Oficiales, Sargentos, Clases, Guardias Nacionales, Cadetes y Soldados de la Fuerza Armada Nacional para que cumplan con sus deberes constitucionales ( artículos 328 y 330) con el fin de garantizar la pulcritud del proceso electoral en ciernes; asimismo, garantizar la no presencia en las calles el día de las elecciones de grupos paramilitares armados identificados con el oficialismo, cuya clara intención, como ha sido en los anteriores comicios, la de amedrantar y sembrar el terror en los testigos de mesa de la oposición y en la ciudadanía que intenta cumplir con su derecho político a participar libremente y con seguridad personal en los procesos electorales.

Caracas, 2 de diciembre de 2015

Por el Frente Institucional Militar firman,

Vicealmirante Rafael Huizi Clavier (Presidente)

General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala. (Vice-presidente)

Coronel (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago. (Secretario de Organización)

Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre (Representante del Ejército)

General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez. (Representante GN)

Capitán de Navío Pedro Rafael Betancourt. (Representante de la Armada)

Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos. (Representante de la Aviación)

G

FIM Observadores internacionales

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

Asociación Civil de Militares Retirados

Caracas-Venezuela

frentemil2@gmail.com, FB: Frente Institucional Militar,FIM, @frentemil

FIM solicita a los Secretarios Generales de la ONU y la OEA, y al Parlamento de la Unión Europea, declarar “bajo sospecha” las reiteradas negativas del régimen venezolano a  aceptar su presencia como observadores internacionales en las próximas elecciones parlamentarias del 06 de Diciembre.

Nosotros, los abajo firmantes, militares integrantes del Frente Institucional Militar (FIM), nos unimos al clamor de los venezolanos que vemos con gran preocupación el uso ventajista de las instituciones públicas para tratar de desviar los resultados de las elecciones parlamentarias que se llevaran a cabo el próximo 6 de Diciembre por parte del régimen del Sr. Nicolas Maduro, quien el pasado día 12 de octubre, en alocución publica por radio y TV, amenazó con “Ganaremos las elecciones como sea”https://youtu.be/PqC1i5IyDvg, significando con ello su pretensión de desconocer el deseo manifiesto de cambio, mayoritariamente expresado en todas las encuestas de opinión públicas, las cuales favorecen  a la oposición democrática con un 87%.

Ahora bien, en virtud de las diferentes ocasiones en que los Secretarios Generales de la ONU y de la OEA, y los miembros del Parlamento Europeo, han solicitado, infructuosamente, su participación como observadores en las últimas elecciones venezolanas, destacando la reciente carta conjunta del 13/10/20015 firmada por más de 200 parlamentarios europeos, en la cual solicitan dicha participación y la negativa del régimen a la mencionada solitud(ver siguiente anexo)http://www.lapatilla.com/site/2015/10/13/diputados-europeos-y-latinoamericanos-piden-a-maduro-participar-como-observadores-el-6d-carta/, el Frente Institucional Militar, FIM, se dirige respetuosamente a los Secretarios Generales de la ONU y de la OEA y a los miembros del parlamento Europeo, con el objeto de solicitarles declarar “Bajo sospecha” como medida innominada, a partir de la fecha de dicha resolución hasta la culminación de ese proceso electoral, la reiterada negativa del régimen venezolano de no permitir la observación internacional en las próximas elecciones parlamentarias, motivo por el cual se les solicita declararse en sesión permanente y/o en estado de observación ante los acontecimientos que pudieran conducir hacia un fraude masivo en los comicios parlamentarias por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) y el gobierno de Nicolas Maduro, con las graves consecuencias que ello ocasionaría al pueblo venezolano y a la democracia.

SEÑALAMIENTOS Y a.ros-lehtinen@mail.house.gov>, Comunicaciones IFEDEC <comunicaciones@ifedec.com>, Javier Sanchez Pereira <jsanper3@yahoo.es>, "PACIANO JOSÉ PADRÓN V." <pjpvpjpv@gmail.com>, Jose Hernandez <joseyelim@gmail.com>, "Jose E. López-Contreras" <jelopezc55@hotmail.com>DENUNCIASQUE AFECTAN LA DEMOCRACIA Y LA TRANSPERENCIA ELECTORAL CON MIRAS A LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS DEL 6 DE DICIEMBRE PROXIMO:

· Secuestro de los poderes públicos por parte del régimen y la utilización de la justicia para perseguir opositores.

· Detención, acusación y condena ilegal y viciadade nulidad de opositores civiles y militares (Leopoldo López, General de División (Av) Oswaldo Hernández Sánchez, Coronel (Ej) José Gregorio Delgado, Teniente Coronel (GN) Ruperto Chiquinquirá Sánchez, Mayores (GN) Cesar Orta Santamaría y Víctor José Ascanio, los Capitanes (Av) Andrés Thompson Martínez, Neri Adolfo Córdoba y Laired Salazar, y el Capitán (GN) Juan Carlos Nieto Quintero y muchos otros).

· Destitución, detención y juicio inconstitucional e ilegal a funcionarios de elección popular como Diputados y Alcaldes (María Corina Machado, Antonio Ledezma, Daniel Ceballos, Enzo Scarano y José Ramón López). 

· Hegemonía comunicacional y censura a la libertad de expresión. El régimen controla para su propaganda electoral más del 75% de los medios radiales y audiovisuales (TV).

· Inhabilitaciones de destacados dirigentes políticos opositores para su participación como candidatos a diputados a la AN.(María Corina Machado, Daniel Ceballos, Enzo Scarano, Carlos Vecchio, etc);

· Violación sistemática de los derechos humanos.

· Estado generalizado de corrupción en la función pública.

· Violencia extrema originada por la prédica del odio y el resentimiento como política de estado mantenida por el régimen durante años, sin mostrar un atisbo de querer cambiar o detenerla.

· La parcialidad con el proyecto político que gobierna , expresada públicamente en los medios de comunicación social y en las propias  instalaciones militares  por el actual Ministro de la Defensa y otros altos oficiales de la Fuerza Armada Nacional, lo cual los descalifica para ser garantes de la transparencia e imparcialidad del proceso electoral del venidero 6 de diciembre.

· El desabastecimiento y la escasez de productos básicos alimentarios, los cuales conllevan largas colas, hambre y desolación y la incontenible inflación que ya se ubica entre las más altas del mundo.

· Cierre de la frontera y establecimiento por decreto de un Estado de Excepción, con suspensión de algunas garantías constitucionales  en 23  Municipios fronterizos con Colombia, los cuales evidentemente perturbaran el libre proceso de elecciones parlamentarias en esas áreas.

Al saludarles cordialmente, Excelentísimos Señores Secretarios Generales y Diputados, tomamos esta oportunidad para reiterarles nuestra más alta consideración y estima.

Caracas, 18 de Octubre de 2015

Por el Frente Institucional Militar, FIM:

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR Ante la compleja situación nacional

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil2@gmail.com @frentemil faceboork: Frente Institucional militar, FIM

COMUNICADO

Ante la compleja situación nacional

El Frente Institucional Militar se dirige a los venezolanos y en particular a los miembros de la Fuerza Armada Nacional con el objeto de hacer oír su voz ante la compleja situación nacional que enfrenta Venezuela.

No es fácil de explicar que el señor Nicolás Maduro, desesperado por la indetenible caída de su popularidad, decida establecer un estado de excepción en los estados Zulia, Táchira y Apure y el cierre de la frontera con Colombia, sin considerar sus graves consecuencias políticas y la situación dolorosa que debe enfrentar nuestro pueblo.

De igual manera consideramos totalmente inconveniente que se venga utilizando a la Fuerza Armada Nacional en una operación de orden público para desalojar, mediante la fuerza, de sus humildes hogares, a un numeroso grupo de colombianos que se han visto obligados a desplazarse hacia Venezuela. Las fotografías y videos que muestran a efectivos de la Guardia Nacional irrespetando los derechos humanos de ancianos, mujeres y niños comprometen el honor de nuestra Institución. Es necesario que los Altos Mandos tomen las medidas disciplinarias requeridas para que no vuelvan a ocurrir tan lamentables hechos.

La pregunta que nos hacemos y que le dirigimos a nuestros compañeros de armas es la siguiente: ¿cuál es el verdadero objetivo de estas injustificadas acciones cuando apenas faltan noventa días para la realización de las elecciones parlamentarias? Hemos llegado a pensar que todas estas medidas lo que buscan es distraer la atención de los graves problemas nacionales, doblegar la libertad de nuestro pueblo y desviar la atención de los ciudadanos ante la condena infame del líder opositor Leopoldo López. Decretar un estado de excepción en tres estados limítrofes con Colombia, en los cuales se suspenden garantías constitucionales como los derechos a reuniones públicas y a realizar manifestaciones públicas podrían ser el preámbulo de la suspensión de las elecciones parlamentarias del 6D.

Los venezolanos enfrentamos una creciente crisis económica. La ambición de poder de Nicolás Maduro le impidió tomar, al inicio de su gobierno, las medidas necesarias para modificar la equivocada orientación económica. No lo hizo. Perdió el tiempo y los efectos empiezan a ser inmanejables. Se atacan las consecuencias pero no las causas. El grave problema nacional se origina en un equivocado modelo económico castrocomunista que ha generado un gasto público corrupto e ineficiente que no sólo ha despilfarrado los más altos ingresos petroleros de nuestra historia, sino que ha generado un creciente endeudamiento que supera los 200.000 millones de dólares, y la actual caída de nuestras reservas internacionales, las cuales apenas alcanzan a 15.000 millones de dólares. El gobierno de Maduro, ante la torpeza de aplicar un modelo económico que fracaso, además de ser inviable, ha transformado las instituciones y al país en un conglomerado de rufianes, mafiosos, bachaqueros y narcotraficantes.

Este absurdo sistema económico ha golpeado socialmente al venezolano que empieza a sufrir sus dolorosas consecuencias. El primer impacto ha sido la creciente inflación: en el año 2013 fue de 56, 2 %, en el 2014, de 68,5 % y se prevé que, en el año 2015, alcanzará la sorprendente cifra de 182 %. Las causas están a la vista: indisciplina fiscal y monetaria. El segundo impacto, la escasez de alimentos, medicamentos e insumos de todo orden, provocado por el estricto control de cambio y de precios. Sus consecuencias han sido: el mercado negro, el dólar se acerca a más 700 bolívares, y la falta de productos de primera necesidad que empieza a comprometer el orden público al iniciarse saqueos en supermercados y centros comerciales. El tercero, el incremento de la inseguridad personal. Su origen, la creciente pobreza y la total impunidad criminal.

El Frente Institucional Militar expresa una vez más su profunda preocupación ante la colosal crisis nacional, por el creciente aislamiento internacional de Venezuela, por la ausencia de dialogo y el aumento de la persecución política y la destrucción institucional de la Fuerza Amada Nacional. La crisis colombo-venezolana dejara de ser otro espectáculo circense del régimen; ya se anuncia con bombos y platillos un encuentro Santos-Maduro para el 21 de septiembre en Quito, pero la tragedia y la crisis venezolana no se resolverá. Ante este sombrío panorama, se nos presentan en el horizonte las elecciones parlamentarias del 6D. Las actuales circunstancias favorecen la posibilidad de un cambio político que nos conduzca a la recuperación de la democracia, de las instituciones, del Estado de derecho y la concordia nacional. En tal circunstancia, la institución militar estará obligada por mandato constitucional a cumplir un rol fundamental en la conservación de la paz y la estabilidad política. Se les recuerda a los integrantes activos de la Fuerza Armada Nacional que, según el artículo 328 de la Constitución Nacional, nuestra Institución “se encuentra al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política” y que el 6 de diciembre, durante las elecciones parlamentarias, tendrá la obligación de garantizar la transparencia del proceso electoral y el respeto de la voluntad popular.

Caracas, 17 de septiembre de 2015

Vicealmirante Rafael Huizi Clavier (Presidente del FIM)

General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala. (Vice-presidente del FIM)

Coronel (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago. (Secretario de Organización)

Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre (Representante del Ejército)

General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez. (Representante GNB)

Capitán de Navío Pedro Rafael Betancourt. (Representante de la Armada)

Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos. (Representante de la Aviación)

General de División (Av.) Manuel Andara Clavier (Ex Presidente del FIM)

General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt (Ex Presidente del FIM)

General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez (Ex Presidente del FIM)

General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich

General de División (Av.) Maximiliano Hernández Vásquez

General de División (Ej.) Carlos Julio Peñaloza

Vicealmirante Julio Lanz Castellano

Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martínez

Vicealmirante Carlos Ramos Flores

General de División (Ej.) Vicente Narváez Churion

General de División (Ej.) Rafael Montero Revette

General de División (Ej.) Simón Luis Virgilio Tagliaferro

General de División (Ej.) Jorge Tagliaferro De Lima

General de División (Av.) Vladimir Filatov Riabkov

General de División (Av.) Jesús Hung Abreu

General de División (GN) José Barrios Dulcey

General de División (Ej.) Raúl Salazar Rodríguez

General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos

General de División (GN) Luis Camacho Kairuz

General de División (Av.) Justo Saavedra

General de División (Av.) Antonio Morales González

General de División (Av.) Freddy Yánez Méndez

General de División (Av.) Julio García Pino

General de División (Ej.) Adolfo Tovar Salas

General de División (Ej.) José Antonio Olavarría Jiménez

General de División (Ej.) Jacobo Yépez Daza

General de División (GN) Enrique Prieto Silva

General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila

General de División (Av.) Iván Darío Jiménez

General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano

General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo

General de División (Av.) Raúl Ramón Morales

General de División (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo

General de División (Ej.) Andrés Medina Torcat

General de División (Ej.) Alfonso Romero Romero

General de División (Ej.) Félix Cáceres Pinzón

Vicealmirante Freddy Mota Carpio

Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez

Vicealmirante Efraím Díaz Tarazón

Vicealmirante Mario Iván Carratu Molina

Vicealmirante Julio Chacón Hernández

Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno

Vicealmirante Antonio Pérez Criollo

Vicealmirante Jesús E. Briceño García

General de Brigada (Ej.) José Gregorio González Rodríguez

General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte

General de Brigada (Av.) Néstor Sánchez Toro

General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante

General de Brigada (Ej.) Evelio Gilmond Báez

General de Brigada (GN) Domingo Rojas García

General de Brigada (Ej.) Camilo Vethencourt Rojas

General de Brigada (Ej.) Luis Felipe Párraga Barrios

General de Brigada (Ej.) Raimundo Guisandes López

General de Brigada (Ej.) Henry Lugo Peña

General de Brigada (Ej.) Néstor González González

General de Brigada (Ej.) Cesar Ramos Álvarez

General de Brigada (Ej.) Rubén Medina Sánchez

General de Brigada (Ej.) Guaicaipuro Lameda

General de Brigada (Av.) Eduardo Caldera Gómez

General de Brigada (Ej.) Gregorio Andrade Andrade

General de Brigada (Ej.) Gustavo Salas Paredes

General de Brigada (Ej.) Bernardo Díaz Castillo

General de Brigada (Ej.) Rafael Peña Pereira

General de Brigada (Ej.) Ángel Vivas

General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga

General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas

General de Brigada (GN) José Salazar Heredia

Contralmirante Cesar Manzano Zavala

Contralmirante Elías Buchzser Cabriles

Contralmirante Luis Moreno Zambrano

Contralmirante Eddy Guerra Conde

General de Brigada (Av.) Mariano Márquez Oropeza

General de Brigada (Av.) Pedro Pereira

General de Brigada (Av.) Jorge Luis Guerrero Barrios

General de Brigada (Av.) Eduardo Báez Torrealba

General de Brigada (Ej.) Richard Salazar Rodríguez

General de Brigada (Ej) José E. Godoy Peña

General de Brigada (Av.) Román Gómez Ruiz

General de Brigada (Av) Omar Ruiz Rodríguez

General de Brigada (Av.) Gonzalo Gómez García

General de Brigada (GN) Raúl Cepeda

General de Brigada (GN) Francisco Limongi

Contralmirante Mirko Markov Mikas

General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca

General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol

Contralmirante José Velasco Collazo

Contralmirante Eddie Ramírez Poveda

Contralmirante Oscar Betancourt Patiño

Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez

Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta

Contralmirante Félix Antonio García Zambrano

Contralmirante Rubén Germán Torres Leal

Contralmirante Jorge Alberto Bustamante Cáceres

Contralmirante Ricardo Hernández Hernández,

Contralmirante Raúl Bustamante Pulido

Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán

Coronel (GN) Luis Lara Santamaría

Coronel (Ej.) José Antonio Omaña Hernández

Capitán de Navío Juan Bautista Márquez Moreno

Capitán de Navío Julio Sánchez Correa

Capitán de Navío Gonzalo Merino Valery

Capitán de Navío Emilio De Rogatis Porreca

Coronel (Ej.) Orlando Martínez Ugueto

Coronel (Ej) José Antonio Omaña Hernández

Coronel (Av) Pedro Soto

Coronel (Ej.) Antonio Varela

Coronel (Ej.) Mario Fajardo Lobato

Coronel (GN) Luis Morales Parada

Coronel (Ej.) José Machillanda Pinto

Coronel (GN) Artemio Boada

Coronel (Ej.) Marcos Porras Andrade

Coronel (Av) Campo Elías Flores

Coronel (Ej.) Otoniel Arellano Pérez

Coronel (Ej.) Widman Olaf Alcala

Coronel (Ej.) Carlos Barito

Coronel (Ej.) Domingo Santana Gómez

Coronel (Ej.) Yucepe Pilliery

Coronel (Ej.) Gustavo Díaz Vivas

Coronel (Av) Juan José Farías Molero

Coronel (Ej.) Juan José Rendón González                 

Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre Párraga

Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero

Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bartoli

Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo

Capitán de Navío Nelson Antonio Escalona Fernández

Coronela (GN) Dido Cabrera Bustillos

Coronel (Ej) Emilio Méndez Martínez

Coronel (Av.) Silvino Bustillos

Coronel (GN) Antonio Semprun

Coronel (GN) Hidalgo Valero

Coronel (Ej.) Ángel Serrano

Coronel (Ej.) Domingo Salazar Martínez

Coronel (Av) Enio Aldazoro

Coronel (Ej.) Orlando Suarez Galeano

Capitán de Navío Javier Sánchez Pereira

Coronel (Av) Oswaldo Martínez

Coronel (Ej.) Carlos Daniel Rojas Pérez

Coronel (Ej.) Atilano Carrillo Bracamonte

Capitán de Navío Carlos Lavado Mottola

Capitán de Navío Luis Salas Marcano

Coronel (GN) Miguel Ángel Casanova Ostos

Capitán de Navío Rubén Piña Saa

Capitán de Navío Rafael Pérez sarmiento

Coronel (Av.) Danilo Rodríguez

Coronel (Av.) Juan Bautista Gómez Rojas

Coronel (Av.) Emmanuel Calles Manzano

Coronel (Av.) Ramón Francisco Guzmán Díaz,

Coronel (GN) Carlos M. López

Coronel (GN) Omar Dávila Flores

Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez

Coronel (GN) Francisco Limongi

Coronel (Ej.) Manuel Ledezma Hernández

Capitán de Navío Clímaco Rivero Moreno

Capitán de Navío Humberto Lazo Cividane

Capitán de Navío José Santín

Capitán de Navío Bernardo Jurado Capecchi

Capitán de Navío Alberto Shadah Udelman

Capitán de Navío Eddy Méndez Pérez

Capitán de Navío Oscar Ibarra Labady

Capitán de Navío José Gregorio Noguera Torre

Capitán de Navío Nelson Rafael Camarillo Morillo

Capitán de Navío Ángel Valero

Coronel (Ej) José Bruzco Hernández

Coronel (GN) Iván Henríquez

Coronel (GN) Esmerio Delgado

Coronel (GN) Omar Angel Aranguren

Coronel (GN) Williams Linares

Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera

Coronel (GN) Alexander Flores Lamus

Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez

Coronel (GN) Alex E. Montenegro Méndez

Coronel (GN) José Luis Quintana

Coronel (GN) Gustavo Enrique Ferrer Barroeta

Coronel (Ej.) Castor Torcat

Coronel (Ej.) Nelson Castro Moreno

Coronel (Ej.) Máximo Marchán

Coronel (Ej.) Eduardo Guzmán Pérez

Coronel (Ej.) Eduardo José Suarez Montana

Coronel (Av.) Jesús Orlando Marín Coll

Coronel (Ej.) Gabriel Oscar Duque Vivas

Teniente Coronel (Ej.) Julio César Moreno

Teniente Coronel (AV.) Guillermo Beltrán Vielma

Teniente Coronel (Av.) Moisés Brunstein Reina

Teniente Coronel (Ej.) Jesús López Planchart

Teniente Coronel (Ej.) Cesar Augusto Becerra Lujan

Capitán de Fragata Alejandro López Hernández

Capitán de Fragata José Rafael Linares Badillo

Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos

Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala

Capitán de Fragata Leopoldo Salas Rommer

Teniente Coronel (Ej.) Pedro Tarcisio Donaires Lozada

Teniente Coronel (Ej.) Antonio Torres Alvarado

Teniente Coronel (Ej.) Isaac Antonio Tirado Gómez

Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli

Teniente Coronel (GN) Carlos Romero Rico

Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día

Teniente Coronel (Av.) Iván Ballesteros

Mayor (Av.) Luis Hartmann Ruiz

Mayor (Ej.) José Ramón Salas La Riva

Mayor (Ej.) Federico José Ventura Infante

Mayor (Ej.) Ángel Landaeta Yánez

Mayor (Av.) Raynell Mayella Martínez Mujica

Capitán de Corbeta Ali Boscan

Capitán (Ej.) Jesús Rojas Díaz

Capitán (GN) José Carrero Marquina

Capitán (GN) Orlando Velasco

Capitán (Ej.) Jerry Suarez

Capitán (Ej.) Alfredo Salazar Bohórquez

Capitán (Ej.) Ricardo Salazar Bohórquez

Capitán (Ej.) Wismerck Martínez Medina

Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero

Capitán (Ej.) Carlos Blondell Tineo

Capitán (Ej.) Víctor Rafael Salas Estupiñan

Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas

Teniente de Navío Carlos Rodríguez

Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi

Teniente de Navío Henry Clemant

Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo

Teniente de Navío Pedro Pedrosa

Teniente (GN) José Antonio Colina

Teniente (Av.) Miguel José Bravo Escalona

Teniente (Av.) Jorge Santa Cruz

Teniente (Ej.) Daniel Eduardo Morales

Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño

Teniente de Fragata Gerardo Maldonado Camera

Teniente de Fragata. Rafael Figueredo Cassini

Segundo Teniente (Ej.) Carlos García Arcaya

Más firmas en depósito

PERDIMOS EL ESEQUIBO Por: Cnel. (Ej) Rubén Darío Bustillos Rávago

 

PERDIMOS EL ESEQUIBO Por: Cnel. (Ej) Rubén Darío Bustillos Rávago

Secretario de organización del FIM

A pesar de las advertencias y denuncias que durante 16 años salieron desde estas páginas y cientos de otras denuncias que hicieron, durante los pasados 16 años, quienes les importa nuestra Patria, el Esequibo está a punto de perderse por siempre jamás. Despojar a Venezuela de la zona esequiba fue una vieja aspiración de Fidel Castro, quien frustrado por su fracaso en la aventura guerrillera venezolana, en donde fue vergonzosamente derrotado por las Fuerzas Armadas democrática en los años 60”, recurrió, durante décadas, a defender la posición guyanesa en contra de los intereses venezolanos. El viejo zorro que es Fidel, para poner su plan en acción, aprovecho la oportunidad que le presentó el Presidente Hugo Chavez Frías, quien en 1999, se postro a sus pies para poner a su disposición el manejo administrativo de las principales instituciones venezolanas.
Para tales efectos Fidel apela a la singular vanidad personal del neo dictador Hugo Chavez, a quien le interesa más salir del ostracismo de ser un desconocido militar golpista a promoverse como figura internacional. Para lograr sus objetivos era necesario contar con los votos de los organismos internacionales como la OEA y la ONU. Siguiendo instrucciones de Fidel, Chavez se gana los votos de los países miembros del CARICOM, suministrándoles petróleo a precios preferenciales y proclamando en su discurso del 20 de febrero de 2004, durante su visita a Georgetown que: “El Gobierno venezolano no será un obstáculo para cualquier proyecto a ser conducido en el Esequibo, y cuyo propósito sea beneficiar a los habitantes del área". La frase significarían un giro de 180 grados en la política tradicional del Estado venezolano respecto a la reclamación de ese territorio.” Para rematar agrego demás: "El asunto del Esequibo será eliminado del marco de las relaciones sociales, políticas y económicas de los dos países". Más de 11 años han pasado desde entonces. La traidora estrategia castrista-chavista de entregar nuestro territorio Esequibo a Guyana está a punto coronarse exitosamente. La tierra esequiba ya ha sido ocupada por guyaneses y en el mar territorial Guyana ha dado concesiones petrolíferas a poderosas empresas internacionales, a todas luces irreversibles. La zona esequiba en reclamación que formaba parte de nuestro territorio, fue entregada por los traidores a la patria que prefirieron priorizar el saqueo de las arcas públicas y dedicarse al tráfico de drogas que defender la Patria y sus Instituciones. De nada servirá la simulación del ilegitimo que quiere hacernos creer que con amenazas, descalificaciones, decretos, la ONU y con una inútiles Comisiones que se evaporaran en la madeja burocrática de la simulación efectista, vamos a recuperar lo que ya perdimos. Que tarde piasteis pajarito. Con el corazón de soldado oprimido por la visión pragmática de tener que escribir la verdad de lo que veo como un hecho consumado, tengo que decirles a mis conciudadanos que es demasiado tarde para continuar defendiendo lo que ya no podremos defender, pues Inglaterra, EE.UU, China y el CARICOM, en defensa de sus propios intereses, cerraran filas para no permitir que Venezuela intente tomar por la fuerza nuestra tierra esequiba. Aun cuando nos duela, en un futuro cercano, Guyana florecerá como una potencia productora y exportadora de petróleo, mayor y más segura que Venezuela para el mercado internacional, sin las amenazas permanentes del chavismo chambón que supo cómo convertir un país rico y sus ciudadanos en una oscura y fantasmal ruina total. LOS VENEZOLANOS TENEMOS QUE BAJARNOS DE ESA NUBE… LOS CHAVISTAS REGALARON EL ESEQUIBO, UN GRAN TROZO DEL TERRITORIO PATRIO. rdbustillos@gmail.com, @rdbustillos, frentemil2@gmail.com, @frentemil. Caracas, 14 de Julio de 2015.-

VENEZOLANOS BAJENSE DE ESA NUBE, PERDIMOS EL ESEQUIBO

VENEZOLANOS BAJENSE DE ESA NUBE, PERDIMOS EL ESEQUIBO

Por: Cnel. (Ej) Rubén Darío Bustillos Rávago
Secretario de organización del FIM

A pesar de las advertencias y denuncias que durante 16 años salieron desde estas páginas y cientos de otras denuncias que hicieron durante los pasados 16 años quienes les importa nuestra Patria, el Esequibo está a punto de perderse por siempre jamás.

Despojar a Venezuela de la zona esequiba fue una vieja aspiración de Fidel Castro, quien frustrado por su fracaso en la aventura guerrillera venezolana, en donde fue vergonzosamente derrotado por las Fuerzas Armadas democrática en los años 60”, recurre, durante décadas, a defender la posición guyanesa en contra de los intereses venezolanos.

El viejo zorro que es Fidel, para poner su plan en acción, aprovecho la oportunidad que le presentó el Presidente Hugo Chavez Frías, quien en 1999, se postro a sus pies para poner a su disposición el manejo administrativo de las principales instituciones venezolanas. El viejo dictador apela a la singular vanidad personal de Hugo Chavez, a quien le interesa más salir del ostracismo de ser un desconocido militar golpista a propulsarse como figura internacional. Para ello era necesario contar con los votos de los organismos internacionales como la OEA y la ONU.

Siguiendo instrucciones de Fidel, Chavez se gana los votos de los países miembros del CARICOM, suministrándoles petróleo a precios preferenciales y proclamando, en su discurso del 20 de febrero de 2004, durante su visita a Georgetown que: “El Gobierno venezolano no será un obstáculo para cualquier proyecto a ser conducido en el Esequibo, y cuyo propósito sea beneficiar a los habitantes del área". La frase significarían un giro de 180 grados en la política tradicional del Estado venezolano respecto a la reclamación de ese territorio.” Para rematar agrego demás: "El asunto del Esequibo será eliminado del marco de las relaciones sociales, políticas y económicas de los dos países".

Más de 11 años han pasado desde entonces. La traidora estrategia castrista-chavista de entregar nuestro territorio Esequibo a Guyana está a punto coronarse exitosamente. El territorio en reclamación ya ha sido ocupado por guyaneses y explotada por empresas internacionales mientras que en el mar territorial Guyana ha dado concesiones petrolíferas a poderosas empresas internacionales, a todas luces irreversibles.

La zona esequiba en reclamación que formaba parte de nuestro territorio, fue entregada por los traidores a la patria que prefirieron priorizar el saqueo de las arcas públicas y dedicarse al tráfico de drogas que defender la Patria y sus Instituciones.

De nada servirá la simulación del ilegitimo que quiere hacernos creer que con amenazas, gritos, decretos, la ONU y una Brigada de 2.000 generales vamos a recuperar lo que ya perdimos. Que tarde piasteis pajarito.

Con el corazón de soldado oprimido por la visión pragmática de tener que escribir la verdad de lo que veo como un hecho consumado, tengo que decirles a mis conciudadanos que es demasiado tarde para recuperar lo que ya no estamos en capacidad de defender, pues Inglaterra, EE.UU y el CARICOM, cerraron filas para no permitir que Venezuela intente tomar por la fuerza nuestra tierra esequiba.

En un futuro cercano, Guyana será una potencia exportadora de Petróleo, mayor y más segura que Venezuela para el mercado internacional, sin las amenazas permanentes del chavismo chambón que supo cómo convertir un país rico y sus ciudadanos en una oscura y fantasmal ruina total.

LOS VENEZOLANOS TENEMOS QUE BAJARNOS DE ESA NUBE… LOS CHAVISTAS REGALARON EL ESEQUIBO, UN GRAN TROZO DEL TERRITORIO PATRIO. rdbustillos@gmail.com, @rdbustillos, frentemil2@gmail.com, @frentemil. Caracas, 14 de Julio de 2015.-

__._,_.___

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR (FIM) EXIGE LIBERTAD PLENA DE MILITARES INJUSTAMENTE SENTENCIADOS

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil2@gmail.com, FB: Frente Institucional Militar, FIM, @frentemil

Caracas, 28 de Mayo de 2015

BOLETIN EXTRAORDINARIO Nro. IX

ooo0ooo

COMUNICADO

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR (FIM) EXIGE LIBERTAD PLENA DE MILITARES INJUSTAMENTE SENTENCIADOS

Una vez más, los militares integrantes del Frente Institucional Militar (FIM), nos unimos al clamor de los venezolanos, que vemos con gran preocupación el uso político de la Institución militar, asumido por el presidente de la República y comandante en jefe de la FAN, para tratar de resolver la crítica situación social en que ha generado el absurdo proceso político socialista iniciado en 1999, que a más de la involución política, creó la peor crisis económica impensada en un país, que logró percibir durante ese lapso de tiempo los mayores ingresos económicos que pudiere haber recibido país alguno del planeta.

A esta preocupación, sumamos el desánimo del colectivo nacional, que sigue sin encontrar estímulo para una vida en paz y sosiego, ya que después de cinco lustros de ofertas engañosas y regalías percibidas sin justicia, no ha visto ni un hálito de razón para lograr el cambio, tan pregonado por el llamado “proyecto revolucionario”. Ese que cerró las puertas a la unidad y participación de los venezolanos que creyeron con fe ciega en la búsqueda de un mejor porvenir.

Es el caso, que en el devenir del últimos tiempos, hemos visto una desbandada de la gente afecta al proceso castro comunista chavista que lo acompaño; quedando la dirección del país en manos de personas incultas e incompetentes, que ante la gravedad del desastre, manipulan el poder sin medida ni cautela, tratando de eludir o salvar su responsabilidad, amparándose en el colectivo institucional como son algunos tribunales o cuerpos de seguridad, que han creado en la mayoría de los casos situaciones graves e irresponsables como es la reciente sentencia emanada de la justicia militar, que al bien entendido derecho, se marginan de él amparados en la ignorancia y en la “autonomía del juez”, pero lamentablemente, fundamentados en ilegalidades, violaciones procesales y jurisdiccionales, que obviamente ponen de manifiesto inmoralidad, responsabilidad delictiva, abuso de poder y maltrato a compatriotas por razones fútiles.

Nosotros, los militares venezolanos, que en el pasado reciente ayudamos a consolidar lo que fue la democracia que vivimos antes de este régimen de

iniquidades, queremos enviarle un mensaje a nuestros connacionales y a los militares que operan la justicia militar, para que entiendan, que solo en los países o sociedades de vocación autocrática se intenta convertir a esta justicia para la subyugación de opositores y disidentes, amparados en el temor que tiene el ciudadano común a la institución armada.

No podemos callar nuestra voz, ante el reciente enjuiciamiento de un grupo de militares por la justicia militar, mediante el subterfugio del invento de delitos no contenidos en ningún código o ley penal, que luego de ser vilmente maltratados, han sido recluidos en penales inapropiados. Ellos son y merecen nuestro respeto y solidaridad, el General de División (Av) Oswaldo Hernández Sánchez, Coronel (Ej) José Gregorio Delgado, Teniente Coronel (GN) Ruperto Chiquinquirá Sánchez, Mayores (GN) Cesar Orta Santamaría y Víctor José Ascanio, los Capitanes (Av) Andrés Thompson Martínez, Neri Adolfo Córdoba y Laired Salazar, y el Capitán (GN) Juan Carlos Nieto Quintero. De antemano sabemos, que los tribunales militares son incompetentes para enjuiciar delitos políticos. El artículo 261 de la Constitución establece, que la competencia de la jurisdicción penal militar se limita a delitos de naturaleza militar, que no es el caso. Se condenan por una supuesta participación en una denominada “Operación Jericó”, e imputados por los delitos de instigación a la rebelión y atentado contra el decoro militar. Da tristeza lo que declara uno de los sentenciados: “Nos condenaron por un supuesto golpe de Estado que iban a dar un General sin tropa, un puñado de pilotos sin aviones, unos militares retirados y una Capitana Odontóloga Asimilada.”

Por todo este contenido de injusticias, esperamos la reacción consciente del Presidente de la República y del Ministro de la Defensa, para que utilizando las atribuciones que le otorga la Constitución Nacional (Articulo 236, numeral 19) considere conceder el indulto para así decretar la libertad plena de estos compañeros militares, consolidando el clima de paz, entendimiento y concordia que reclaman todos los venezolanos y que tanto pregona el gobierno. Paz y Justicia, Justicia y Paz.

Por el Frente Institucional Militar, firman:

VENEZUELA: “TIERRA ARRASADA”

Por: Cnel. (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago
Sec. de Organización del Frente Institucional Militar (FIM)

El pasado 09-04-2015 escribí una trabajo exhortando a mi FAN para que se movilizara hacia las zonas de acciones enemigas en donde evidentemente la Patria, la cual juramos defender, está siendo despojada de parte de su territorio por una pandilla de delincuentes internacionales dirigidos desde Cuba por el tirano más antiguo de la tierra, Fidel Castro Rus.
Nos referimos en esa oportunidad a que el gobierno guyanés, a pesar de la vigencia del Acuerdo de Ginebra firmado por Venezuela el 17 de febrero de 1966, con el apoyo de la Comunidad del Caribe, CARICOM, está haciendo concesiones de exploración y explotación de recursos naturales en la zona en reclamación y contratando, con empresas internacionales, exploraciones petrolíferas en nuestras aguas territoriales.
Hoy, en cumplimiento de mi deber ciudadano y mi obligación como soldado de la Republica Bolivariana de Venezuela, quiero reiterar mi llamado a la FAN a objeto de volver a exhortarlos a que cumplan con sus deberes constitucionales de defender la Patria, esta vez en la zona amazónica venezolana, iniciando Operaciones para desalojar a la narco-guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) las cuales, de acuerdo a la bien documentada denuncia efectuada por el gobernador del Estado Amazona, Sr. Liborio Guarulla, quien estima que en el área de su jurisdicción constitucional operan algunos 4.000 miembros de esa organización colombiana, explotando minas de oro y de Coltán y llevando a cabo, con total impunidad, operaciones de narcotráfico.
El Coltán es un mineral estratégico, que si bien es menos conocido que el oro y el petróleo, es de un valor superior. Se trata de la materia prima imprescindible para la fabricación de equipos electrónicos en general tales como computadoras y teléfonos celulares, la tecnología aeroespacial y la militar.
Aun cuando el Coltán es muy escaso en el mundo, abunda en Venezuela y curiosamente el régimen chavista, en vez de explotarlo como el petróleo para solucionar la crisis económica, escogió priorizar su explotación ilegal por la narcoguerrilla de las FARC, quienes obtienen jugosas ganancias para financiar sus actividades terroristas.
No nos queda otra que concluir con que la intención del Ilegitimo Presidente Nicolas Maduro, cumpliendo instrucciones del Tirano Fidel Castro, es mantener la FAN en sus cuarteles o distraídas en actividades ajenas a sus función fundamental de defensa de la Patria, con el perverso objetivo de continuar entregando nuestro patrimonio y nuestro territorio a las fuerzas obscuras del terrorismo internacional quienes se nutren de nuestras riquezas para sobrevivir en su continuas acciones de bandolerismo, mientras nuestro pueblo desesperanzado sufre las consecuencias de esas acciones sometido por la inseguridad, el hambre, la miseria y la desolación víctima de una política de TIERRA ARRASADA.

Caracas, 27 de Abril de 2015
rdbustillos@gmail.com, @rdbustillos

COMUNICADO DEL FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR SOBRE LA RESOLUCIÓN DEL MPPD NO. 008610

Caracas, 24 de Marzo de 2015

Ciudadano General en Jefe (Ej)

Vladimir Padrino López

Ministro del Poder Popular para la Defensa

Su Despacho.

Apreciado General en Jefe Padrino López:

Me dirijo a usted, de forma respetuosa e institucional, en mi condición de Presidente de la Asociación Civil Frente Institucional Militar (FIM), y en representación de todos los Oficiales y Tropa Profesional que integran nuestra Organización, en la oportunidad de hacerle llegar, esta vez de forma oficial, un COMUNICADO emitido por el Frente Institucional Militar, en el que, basados en lo establecido en el Artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, le solicitamos la DEROGACIÓN de la Resolución MPPD No. 008610 por ser INCONSTITUCIONAL y además violar el Artículo 68 de nuestra Carta Magna.

Como compañero de armas y apoyados en los principios y pensamientos de Simón Bolívar, el verdadero y único Padre de la Patria, le transcribo lo que el 22 de Junio de 1822 le escribiera al Protector del Perú, General José de San Martín: “…la espada de los libertadores no deben emplearse sino en hacer resaltar los derechos del pueblo…”

Señor General:

Es tiempo de reflexión y de reunificar a los venezolanos, sin exclusión, ya que Venezuela nos necesita a todos. Inmolarse por una doctrina foránea ajena a nuestros principios y valores, es estéril ya que DIOS, la Historia y los hombres no perdonan. Recuerde que los hombres somos transitorios y el poder efímero y, como nos enseñaron en nuestras escuelas de formación de Oficiales, los hombres pasan y las instituciones quedan.

Atentamente,

Rafael Huizi Clavier

Vicealmirante

Presidente de la Junta Directiva

Correo electrónico: rafael_huizi2@yahoo.es

Anexo. Comunicado del Frente Institucional Militar

NOTA: El Oficio y el Comunicado fueron entregados personalmente el 24 de Marzo de 2015 a las 13:30 horas al SM1 Francisco Oreste en la División de Control de Gestión del MD.

COMUNICADO DEL FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

SOBRE LA RESOLUCIÓN DEL MPPD NO. 008610

Con fecha 30 de Enero de 2015 el FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR, respaldado por más de 250 firmas de Oficiales retirados de la Fuerza Armada Nacional y haciendo uso de lo establecido en el Artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que textualmente establece: “Art. 51. Toda persona tiene el derecho de representar o dirigir peticiones ante cualquier autoridad, funcionario público o funcionaria pública sobre los asuntos que sean de la competencia de éstos o éstas, y de obtener oportuna y adecuada respuesta. Quienes violen este derecho serán sancionados o sancionadas conforme a la ley, pudiendo ser destituidos o destituidas del cargo respectivo,” solicito de forma pública y comunicacional al Ciudadano Ministro del Poder Popular para la Defensa, la derogación de la Resolución del MPPD No. 008610 por violar el Artículo 68 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y todas las Resoluciones que sobre VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS se han dictado tanto en la ONU como en la OEA.

Por ello, una vez más y ante el asesinato del joven liceísta tachirense de 14 años KLUIBER ROA NUÑEZ, ocurrido el mes pasado y el riesgo que corremos todos los venezolanos, y basados en lo establecido en los Artículos 3, 7, 19, 21 Numerales 1, 2 y 3, 23, 26, 27, 29, 30, 31 y 43 de nuestra Constitución, exigimos nuevamente al Ciudadano Ministro del Poder Popular para La Defensa, General en Jefe (Ej) Vladimir Padrino López, la DEROGACIÓN INMEDIATA de la Resolución del MPPD No. 008610 por ser INCONSTITUCIONAL, a la vez que aprovechamos la ocasión, que el mismo texto Constitucional nos lo permite, para RECORDARLE, así como a los demás integrantes del Poder Público Nacional, lo establecido en el Artículo 25 de nuestra Carta Magna que textualmente señala: Artículo 25. “Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y la ley es nulo, y los funcionarios y funcionarias públicas que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, según los casos, sin que les sirvan de excusa órdenes superior,” así como el Principio Universal del Derecho que establece que los DELITOS CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS NO PRESCRIBEN y son URBI ET ORBI.

Finalmente, y sustentado en lo establecido en el Artículo 333 de nuestra Constitución, el cual señala que “Ésta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia,” le ratificamos nuestra solicitud de manera muy respetuosa, institucional y con apego a la Ley, al compañero de armas que hoy detenta el cargo de Ministro de la Defensa de Venezuela.

Las armas de la República son para la defensa militar de la Patria y la vida de sus ciudadanos.

Caracas, 19 de Marzo de 2015

Por el Frente Institucional Militar, suscriben:

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR BOLETIN EXTRAORDINARIO VI

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil2@gmail.com, FB: Frente Institucional Militar, FIM, @frentemil

BOLETIN EXTRAORDINARIO VI

oooOooo

COMUNICADO

CONDENA FRENTE ASESINATO DE ESTUDIANTES Y DEROGATORIA DE LA RESOLUCION MD 8610

El Frente Institucional Militar, ante el vil y cobarde asesinato del joven liceísta tachirense Kluiberth Roa Núñez, acaecido el pasado martes 22 de febrero y en el cual se señala a un Policía Nacional Bolivariano como presunto autor del disparo que le cegó la vida, condena tan abominable crimen y manifiesta su profundo pesar a sus padres, familiares y a la comunidad educativa donde cursaba estudios el joven asesinado.

Si bien es cierto que el presunto homicida del joven liceísta no es un efectivo de la Fuerza Armada Nacional, el hecho de haberse usado un arma letal en el acometimiento del delito, nos obliga reiterar nuestro llamado a la reflexión y sensatez de los altos mandos militares, en un momento de creciente deterioro de la paz y estabilidad de país y exigir, una vez más, por razones de inconstitucionalidad, se derogue la resolución 8610 del Ministerio de la Defensa, mediante la cual se autoriza el uso de armas potencialmente letales y a discreción en el control de manifestaciones y reuniones públicas.

Es incomprensible la indiferencia cómplice de los órganos del Estado responsables de velar por el acatamiento de la Constitución Nacional y el respeto de los derechos humanos fundamentales. Nadie puede estar de acuerdo con los términos de la resolución 8610, cuando la propia constitución prohíbe en el articulo 68 el uso de armas de fuego y sustancias toxicas en el control de manifestaciones pacificas. Extraña el silencio de la Fiscal General de la República, cuando en rueda de prensa ofrecida el 10 de enero pasado cuestiono la citada resolución y prometió revisar la normativa con el Ministerio de la Defensa. Nada se hizo y la ilegalidad cobro su primera víctima, la de un joven de apenas 14 años, Kluiberth Roa Núñez.

El Frente Institucional Militar ratifica su profundo pesar por la muerte de otro estudiante, víctima de la represión oficial, y manifiesta su solidaridad con la comunidad estudiantil a nivel nacional en la búsqueda de los objetivos políticos, sociales, económicos y culturales que se han planteado. Aun no se han investigado y aclarado las muertes de los estudiantes Julio García Adonis, Jhon Barreto Ramírez, Yasmir Tovar, Luis Aranyi García y José Daniel Pinto, quienes fueron encontrados con tiros en la cabeza. Deploramos la actitud irrespetuosa y banal de Nicolás Maduro y de otras autoridades del régimen al referirse a este asesinato. Exigimos justicia para quien resulte culpable, no deseamos que hechos como este se repitan, para ello resulta imperativo e inaplazable que se derogue la resolución 8610 del Ministerio de la Defensa por inconstitucional y violatoria de los derechos humanos.

Caracas, 27 de febrero de 2015

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR BOLETIN EXTRAORDINARIO V

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil2@gmail.com, FB: Frente Institucional Militar,FIM, @frentemil

BOLETIN EXTRAORDINARIO V

oooOooo

Comunicado del Frente Institucional Militar sobre un supuesto golpe de Estado

El Frente Institucional Militar considera su obligación señalar que las acusaciones realizadas por Nicolás Maduro, presidente de la República, en contra de un grupo de nuestros compañeros de armas, en situación de actividad y retiro, no son suficientemente creíbles ni resisten el menor análisis militar y técnico. En verdad, pareciera más un nuevo montaje de unos hechos para tratar de distraer a la opinión pública de la compleja y delicada situación nacional.

También sorprende que un señalamiento tan delicado no haya sido ratificado en una declaración explicativa de los hechos por el general en jefe Vladimir Padrino López, ministro de la Defensa, sino que se haya utilizado el nombre de esos oficiales en un programa político por el teniente Diosdado Cabello, el cual presentó un conjunto de elementos supuestamente probatorios a los cuales sólo debería haber tenido acceso la Fiscalía y el Tribunal Militar correspondiente.

El Frente Institucional Militar se solidariza plenamente con los generales Maximiliano Hernández Vásquez y Luis Felipe Párraga Núñez, los cuales fueron calumniados e injuriados en su honor militar de manera injustificada por el teniente Diosdado Cabello en su programa de opinión. Estos dos oficiales generales han sido permanente ejemplo para sus subalternos de profesionalismo militar, de honestidad y de dignidad personal.

De igual manera, considera que el contenido del mensaje que leyó el general de jefe Vladimir Padrino López viola de manera flagrante la Constitución Nacional al afirmar que la Fuerza Armada es “revolucionaria, socialista y chavista”. Planteamientos en este orden solo conducen a debilitar los valores fundamentales de nuestra Institución: la disciplina, la jerarquía, la subordinación y el espíritu de cuerpo.

El Frente Institucional Militar cree prudente recordar el contenido del artículo 328 de la Constitución Nacional: “La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional. En el cumplimiento de sus funciones está al servicio exclusivo de la nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política”.

Caracas, 14 de febrero de 2015.

EL FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR COMUNICADO

EL FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

COMUNICADO

Los militares miembros del Frente Institucional Militar (FIM), voceros en el retiro de la dignidad y sensatez de La Fuerza Armada Nacional (FAN), sentimos gran preocupación por la inusitada violación de la Constitución de la República que se comete, al asumir el Ministerio de la Defensa la responsabilidad en la orientación del Decreto del Ejecutivo Nacional, que autoriza el uso de armas potencialmente mortales y a discreción para el control de manifestaciones y reuniones públicas.

Esta posición doctrinaria la asumimos el pasado lunes 26, cuando en defensa de los Derechos Humanos, hicimos público UN MENSAJE A LOS COMANDOS Y EJECUTORES MILITARES DE OPERACIONES EN ORDEN INTERNO Y ORDEN PUBLICO, en el cual recordamos a nuestros compañeros de armas en servicio activo, que solo los Órganos del Poder Público e Instituciones del Estado violan los Derechos Humanos, y que de acuerdo con la Constitución Nacional y los instrumentos internacionales que los contienen, dichas garantías son irrenunciables e inviolables.

Si en algo podemos coincidir con el texto de la Constitución Nacional vigente, es con el hecho de haber desvinculado a la FAN de su participación directa o en apoyo de los órganos y cuerpos de seguridad ciudadana en el restablecimiento del orden público, como lo contemplaba la Constitución de 1961.

Surgió así en la de 1999 el Art. 332 que dejó esta función los “órganos de seguridad ciudadana de carácter civil”, organizada en un cuerpo uniformado de policía nacional de carácter civil (numeral primero).

No es posible entender que quien esté a cargo de la Seguridad y Orden Publico sea una ministro militar en servicio activo, no civil, y para mayor equivocación, una FAN que actúa en estas operaciones, en abierta violación a la Constitución Nacional.

Consideramos que la resolución del MD No. 008610, además de inconstitucional porque viola el artículo 68 de la Constitución sobre la prohibición del uso de armas de fuego y sustancias toxicas en el control de las manifestaciones pacificas, pone al descubierto el fracaso del régimen en sus políticas de seguridad ciudadana y de orden público, al obligar a los integrantes de los cuerpos de seguridad del Estado, y a los militares en particular, a violar el artículo 25 de la Constitución, que dice:

Art. 25: “Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y las leyes es nulo, y los funcionarios y empleados públicos que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa según los casos, sin que les sirvan de excusa órdenes superiores.”

Le recordamos al general Padrino López y a los militares con autoridad y mando en la FAN a leer el contenido del artículo 29 de la Constitución Nacional, el cual señala:

“El Estado venezolano está obligado a investigar y sancionar legalmente los delitos contra los derechos humanos cometidos por sus autoridades. Las acciones para sancionar los delitos de lesa humanidad, violaciones graves a los derechos humanos y los crímenes de guerra son imprescriptibles. Las violaciones de derechos humanos y los delitos de lesa humanidad serán investigados y juzgados por los tribunales ordinarios. Dichos delitos quedan excluidos de los beneficios que puedan conllevar su impunidad, incluidos el indulto y la amnistía”.

Nadie está exento de sanciones.

El Frente Institucional Militar hace un llamado a la reflexión y sensatez de los altos mandos militares, en un momento muy difícil y de creciente deterioro de la paz y estabilidad de la república. Una infame norma como esta solo contribuye al empeoramiento del clima de crispación que ya se vive en el país y alejar aun más la posibilidad de una salida pacífica a la crisis nacional. Solicitamos a los órganos responsables la derogatoria inmediata de la citada norma ministerial y a restablecer la vigencia plena de la Constitución Nacional

Caracas, 30 de enero de 2015