15 may. 2018

IORFAN DE AYER, HOY Y SIEMPRR

 

 

Enviado desde mi teléfono con Windows 10

IORFAN DE AYER, HOY Y SIEMPRE

La institución que creo el Estado venezolano a traves de su Fuerza Armada Nacional en 1958, hace 60 años, para agrupar a sus Oficiales, luego de finalizar su situación de actividad dentro de ella, como una manifestación de solidaridad y correspondencia con el mérito, valor del trabajo y nivel de esfuerzo, con la dedicación y entrega que le caracteriza, a la vida y desarrollo del país, se llama IORFAN; por lo que todos los Oficiales, enmarcada su condición dentro del contenido de la ley que lo tutela, formalmente son parte de este, el que a traves de su estructura administrativa y social a lo largo y ancho de la geografía nacional, tiene la responsabilidad de cumplir con los postulados institucionales, de vincular la estirpe como familia, de protegerla coadyuvando al aseguramiento de su bienestar, interactuando con sus proveedores  y complementariamente  exaltar y promover el valor de la profesión militar y de la institución armada.

El IORFAN es una institución pública, adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Defensa, sus Directivos, salvo el Presidente que lo designa el MPPD, son elegidos por sus Afiliados entre el grupo que abierta y formalmente se postula para el ejercicio correspondiente, motivados por el deseo de servir a su comunidad y la institución, y que como tal se le reconoce. Inédita Institución en  la que de lograrse la participación solidaria e interactiva de sus integrantes tendría como efecto una organización fuerte y provechosa para todos, fortaleciéndose cada vez más en el tiempo con el arribo de las generaciones de relevo, sangre nueva, renovados estilos del pensamiento crítico y de desarrollo del conocimiento;  contrastados o sobrepuestos con los que devienen de la tradición vernácula, tambien de aquilatada experiencia y visión de futuro, que motorizaría un mejor vivir para todos, si la motivación se encauza hacia el re direccionamiento de las actitudes que orientan más a la confrontación, para polarizar y exaltar el ego personal o de grupos, que a la de hacer causa común. Y hacia ello clama el IORFAN  institucional, empeñado en vincularse a su ente de adscripción,  plural, abierto, solidario, respetuoso de los credos políticos o religiosos pero sin involucrarlos como temas de discusión, porque sus integrantes, todos,  hombres y mujeres libres y de buenas costumbres, comprometidos con el bien común; jamás deberán ser cultores o víctimas de las bajas pasiones para hacer un monumento a las ofensas, descalificaciones peyorativas promotora de sentimientos encontrados, que no abonan a nuestro acercamiento, sino por el contrario, distancian aún más

IORFAN llama a la sindéresis, ponderación y lógica racional de los compañeros de armas que en uso de sus libertades ciudadanas, a traves de medios públicos promueven o difunden criterios o señalamientos, que si bien pudieran ser objeto de discusión, más atienden a conductas personales, que al rol y desempeño aludidos, que provocan una distorsión de imagen, lesiva de la majestad institucional, dolida por el desgarro que deviene del producto de sus propias entrañas; no obstante ello, IORFAN reitera su propósito de ser la casa natural, abierta y solidaria de todos los compañeros de armas de la Reserva Activa y bienvenidas sus expresiones u observaciones para la crítica constructiva, mejor en este nuevo tiempo de júbilo institucional, los 60 años de su creación. Caluroso y Fraternal saludo de sus Vocales, Directores, Jefes de Seccionales y Personal administrativo; CORONEL DONALD JOSE CASTILLO, PRESIDENTE DE LA JUNTA DIRECTIVA

14 may. 2018

Reunion Grupo Pichincha IPSFA

 

 

Enviado desde mi teléfono con Windows 10

Apreciados Compañeros de Armas, reciban un cordial saludo con los mejores deseos de buena salud y bienestar familiar.

El Grupo Pichincha solicito una reunión con la nueva Presidenta del IPSFA Vice Almirante VIRGUEZ OVIEDO, la cual posiblemente se efectuará para última semana de mayo en curso, allí le explicaremos la realidad palpitante  de nuestra situación económica,  tanto del MILITAR  Retirado como la de los Sobrevivientes Pensionados.

En consecuencia, agradecemos enviarnos al correo: carlosrodriguezbartoli@hotmail.com  y mporrasandrade@gmail.com /.. los PROBLEMAS y SITUACIONES que nos afectan dentro del Sistema de Seguridad Social.

Esta información detallada con las posibles soluciones a título de recomendaciones, deben ser enviadas del 20 de mayo  a fin de preparar el  documento a ser entregado.

Atentamente.

Cnel Abog. MARCOS PORRAS ANDRADE.

Coordinador General del Grupo Pichincha😎👍

Aumentos

 

 

Enviado desde mi teléfono con Windows 10

Publicado hoy pir el Cnel Av Abogado Jesus Montes: *HIPOGRIFO INFORMA*:

Existen una serie de discrepancias en cuanto al pago de algunos beneficios por parte del IPSFA, que se vienen generándose desde que el Ministerio del Poder Popular para la Defensa, se amparó en el Convención Colectiva Marco Socialista de Trabajo de la Administración Pública Nacional 2015-2018 y por otra parte, desde que entro en vigente la Directiva N° 50-23-01-01/001-2017 del 01.01. 2017, también aprobada por el Titular del Despacho de la Defensa, por medio de la cual se instaura la nueva estructura de remuneraciones, raciones y beneficios socioeconómicos del personal militar de la FANB. En tal sentido, a continuación, realizo un sucinto resumen de algunos de ellos:  

= La Prima de Profesionalización, aplicable a todos los profesionales militares (Oficiales de Comando, Técnicos del Proceso de Transición, Técnicos Egresados desde el 2009, Tropas del Curso Avanzado o Integral en su Especialidad y Asimilados), que haya  obtenido el grado de instrucción, vale decir, Técnico Superior Universitario (12%), Profesional Universitario (14%), Especialista (16%), Maestría (18%) y Doctorado (20%); sin embargo, el IPSFA solo viene aplicando este patrocinio al profesional militar que se encuentre en la situación de actividad y negándole este derecho  a la reserva actina, contradiciendo el mandato del General en Jefe Ministro del Poder Popular para la Defensa y desconociendo las instrucciones del Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, plasmado en la Directiva N° 50-23-01-01/001-2017 del 01.01.2017 (B. c) ), por cuanto paga el 12% (Técnico Superior Universitario) a todo el personal militar de la reserva activa, sin distingo y cesura al que tenga aprobado los Cursos: Avanzados, Tácticos; Plana Mayor, Básico de Estado Mayor o Superior de Estado Mayor; Estado Mayor Conjunto; o Posgrados (Especialización, Maestría, Doctorado).  Esto viene sucediendo desde el 01.01.2017.

 

= El Bono de Alimentación contemplado en el Programa de Alimentación donde expresa que al personal militar profesional en situación de actividad se le hará un pago de treinta (30) días por mes conforme a la vigente Unidades Tributarias y al personal militar profesional de la reserva activa también percibe un pago denominado Retribución Especial por treinta (30) días pero cada dos (02) meses, es decir, estamos sometidos a un (01) mes de ayuno; y por otra parte, cada vez que el Ejecutivo Nacional aprueba un incremento salarial se establece una diferencia de dos (02) o tres (03) Unidades Tributarias de pago entre el personal militar profesional en situación de actividad y de la reserva activa, esto  produce una diferencia en el pago de la retribución especial. Esto viene acaeciendo desde el 01.01.2017.

 

= No obstante, se ha recomendado reiteradamente en cantidades de comunicaciones la implementación de la prima de alimentación que fue arbitrariamente eliminada por un ciudadano Ministro de la Defensa, en tiempos pasados, a pesar de constituir un derecho adquirido y retomar bajo los mismos criterios técnicos y administrativo del beneficio de alimentación (Cesta Ticket), en fundamento a la parte final del Artículo 328 CRBV., régimen de seguridad social integral propio.          

= El Bono Recreacional es pagado igual al monto igual de la pensión mensual de treinta (30) días a la reserva activa y al personal militar profesional en situación de actividad le pagan el Bono Vacacional por el monto de cincuenta (50) días sobre la base de la remuneración mensual integral, tal como lo pauta la Directiva N° 50-23-01-01/001-2016 de fecha 01 de enero de 2016, que es copiado exactamente de la Convención Colectiva Marco Socialista de Trabajo de la Administración Pública Nacional 2015-2018. Esta situación incide en el pago del Bono de Fin de Año, al aplicarse la fórmula de la remuneración integral anual (Mensualidades más Bonos), al sumarse ambos conceptos en la proyección y dividirlo entre el factor determinado, perjudicando marcadamente al personal militar profesional de la reserva activa y creando una diferencia en el pago.  Esto viene trascurriendo desde el 01.01.2017.

 

= A todas esta, como queda el contenido del artículo 39 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Seguridad Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, que señala textualmente: *"Las pensiones del personal militar profesional, la reserva activa, discapacidad y familiares sobrevivientes calificados, se ajustarán de inmediato y en razón directa, cada vez que se produzcan aumentos en las remuneraciones del personal militar profesional en situación de actividad incluyendo el sueldo, las primas, bonos y demás beneficios socioeconómicos comunes existentes o que establezca el Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de Defensa"*.

11 may. 2018

Una absurda diatriba: votar o abstenerse

Una absurda diatriba: votar o abstenerse

Fernando Ochoa Antich.

En Venezuela ha surgido un inconveniente y apasionado debate sobre los motivos por los cuales se debe votar o abstenerse en las próximas elecciones presidenciales. La polémica ha alcanzado niveles tan irracionales en la oposición democrática que se ha llegado al extremo de considerar que cada sector posee la verdad absoluta. Esta circunstancia ha impedido que se pueda realizar un debate suficientemente esclarecedor que permita establecer una sola estrategia para enfrentar las elecciones del 20 de mayo. He quedado ingratamente sorprendido al observar que, inexplicablemente, cada sector considera que el enemigo político a vencer no es la dictadura madurista sino aquel que no comparte su posición, sin entender que esa conducta favorece el objetivo central de la estrategia de Nicolás Maduro: lograr la división de la MUD. Dolorosamente, pareciera ser que lo ha conseguido. Ojalá, que después del 20 de mayo, por el bien de Venezuela, se vuelva a consolidar la imprescindible unidad opositora.

Las recientes declaraciones de Henrique Capriles, en las cuales solicitó un debate interno, que facilite conseguir una solución negociada entre todos los factores democráticos “para revisar la política y el mensaje que promueven y lograr un nuevo acuerdo político” que permita enfrentar las circunstancias que se presenten antes, durante y después de las elecciones presidenciales; así como las de Enrique Márquez, en una entrevista televisiva, en las cuales elogió las declaraciones de Capriles, aunque resaltó las dificultades existentes para alcanzar ese acuerdo, expresando que “la decisión a tomar el 20 de mayo es ciudadana: los partidos deben dar libertad a sus militantes para votar. Mi experiencia me indica que la abstención puede ser válida en ciertos momentos para avanzar, pero actualmente no lo es, pues de cumplirse se estaría llamando a no hacer nada”, produjeron una leve esperanza de poder llegar a acuerdos que reduzcan la diatriba existente.

La política diseñada y ejecutada por la oposición democrática tuvo como bandera fundamental fortalecer su unidad interna y un permanente accionar que buscaba aumentar su fuerza mediante la movilización de grandes manifestaciones de protesta de carácter pacífico y su lucha por lograr la realización de las elecciones establecidas constitucionalmente. Esa prudente estrategia permitió el arrollador triunfo en las elecciones parlamentarias de 2015. A partir de ese momento, la oposición perdió el rumbo. Esta verdad no busca criticar a la MUD. En realidad, lo que deseo resaltar son las equivocaciones y no los responsables. El primer error que cometió la unidad democrática fue no consolidar totalmente su unidad interna después del triunfo. Esta falta de capacidad de diálogo y de compromiso produjo la primera división por parte de lo que se conoció como el grupo radical que empezó a dudar del camino electoral ante las infinitas triquiñuelas del régimen para impedir el Referendo Revocatorio Presidencial.

El segundo error se originó en la implantación de aquella utópica frase: “el camino que proponemos es constitucional, democrático, pacífico y electoral”. Ella planteaba una irrealidad política. El régimen madurista es una dictadura totalitaria, de orientación marxista, que siempre tratará de preservar el poder a cualquier costo. Ese tipo de régimen obliga a luchar en todos los escenarios posibles para debilitar su base de sustentación. En uno de mis artículos anteriores desarrollé los posibles escenarios de solución de la tragedia venezolana: la vía electoral, la salida militar, y la intervención militar multilateral. ¿Cuál de esos escenarios será el que se desarrolle? Es imposible preverlo. Al no poder hacerlo es obligante accionar en todos al mismo tiempo, ya que, además, no son necesariamente independientes uno del otro. El escenario electoral no puede abandonarse. La crisis que generan las elecciones influirá en el desarrollo de cualquiera de los otros escenarios posibles. Esa es la razón por la cual recomiendo a mis lectores votar el 20 de mayo.

Existen numerosos motivos para cuestionar estas elecciones. Tanto su convocatoria como las normas electorales son arbitrarias e ilegales, pero justamente ese es el reto: enfrentar a la dictadura madurista y tratar de ganarle las elecciones de una manera multitudinaria que obligue a la camarilla gobernante a la compleja disyuntiva de reconocer el triunfo de la oposición o realizar un escandaloso fraude. Tomar la segunda decisión, traería por consecuencia la activación, con gran fuerza, de los otros dos escenarios posibles: la salida militar y la intervención militar multilateral. En el caso de la salida militar, han circulado rumores sobre la detención de numerosos oficiales en actividad. El malestar interno es una realidad imposible de evitar: la trágica situación socioeconómica venezolana la padecen también los militares y sus familiares. Además, existe angustia en los cuadros profesionales por las severas y justificadas críticas de la opinión pública en contra de la Fuerza Armada Nacional por su actuación fuera del orden constitucional.

La perpetración de un escandaloso fraude electoral que permitiese la continuación en el poder de Nicolás Maduro produciría, de inmediato, un agravamiento de todas las sanciones impuestas por los Estados Unidos, Europa y el Grupo de los 15 en contra del nuevo gobierno y tomaría aún mayor fuerza una posible intervención militar multilateral humanitaria que coadyuve en la solución de la inmanejable tragedia venezolana. Además, Nicolás Maduro, de una manera irresponsable, ha empezado a utilizar un lenguaje innecesariamente retador en contra de los Estados Unidos y Europa: "Si me reconoce el pueblo venezolano, qué carajo me importa lo que diga Europa, qué carajo me importa lo que diga Washington", creyendo que de esa manera puede, demagógicamente, incentivar el nacionalismo y superar el rechazo popular, pero sin entender la magnitud del riesgo que puede estar sometiendo a Venezuela y a su pueblo.

Es verdad que actualmente existe una matriz de opinión fuertemente abstencionista que favorece los intereses de Nicolás Maduro en las elecciones del 20 de mayo. Sin embargo, pienso que el inmenso rechazo popular a su figura y a su gestión puede crear en los sectores populares la convicción de que sólo votando se puede poner punto final a su propio sufrimiento. Lamentablemente, la polémica entre sectores de la oposición democrática no cesa, sino por el contrario se incrementan los ataques entre abstencionistas y votantes. Llegué a creer, como manifesté anteriormente, que las recientes declaraciones de Henrique Capriles y de Enrique Márquez suavizarían las tensiones permitiendo al pueblo venezolano decidir libremente. Pareciera que no va a ser así. Lamentablemente, en la oposición democrática se confunde al enemigo: en lugar de ser la dictadura madurista se toma como tal al abstencionista o al votante, según el sector al que uno pertenezca. Doloroso, pero cierto.

Caracas, 6 de mayo de 2018.

fochoaantich@gmail.com

Obituario CN Dr.Atilio Jose D’Elias Obregon

cn

8 may. 2018

Ni quiero, ni pido, ni acepto una intervención extranjera

Ni quiero, ni pido, ni acepto una intervención extranjera

Caracas, 1 de abril de 2018.

Fernando Ochoa Antich

Aunque no tengo interés en polemizar con quien no lo merece, me siento obligado a hacerlo para beneficio de la verdad. Un fablistán, de los que utilizan la hermosa y trascendente profesión del periodista para fungir de sicarios morales, me envió una respuesta, con fotografía de primera página en su pasquín semanal, a la carta que le dirigí al general Vladimir Padrino López, ministro de la Defensa. Mandadero como lo es, aunque desconozco al mandante, pero creo saber quién es, lo primero que afirmó fue que mi carta busca incitar al general Padrino a rebelarse en contra del poder civil, asegurando, para darle credibilidad a su mentira, que yo estuve “enredado” en la fracasada insurrección del 4 de Febrero de 1992. Sostiene, que el teniente coronel Jesús Urdaneta Hernández, uno de los jefes de la asonada militar del 4 de Febrero, lo afirmó, en 1993, en una entrevista. Afortunadamente, el teniente coronel Urdaneta está en capacidad de ratificar o negar esa acusación y bastaría solo con preguntarle qué elementos tuvo, si es verdad que lo hizo, para pronunciar tal acusación.

También es fácilmente comprobable la conducta institucional que mantuve durante esos acontecimientos, en defensa de la democracia y del gobierno constitucional de Carlos Andrés Pérez. Pero, si fuese cierto, como usted trata de hacer ver, que yo estaba comprometido en dicha insurrección, ¿no le sorprende, que después de haber combatido y sometido a la justicia a los complotados en dicho alzamiento ese aciago día, ninguno de ellos me haya llamado traidor? Tengo más de veinte años escribiendo semanalmente un artículo de opinión en oposición al régimen chavista. Si hubiese habido una sola razón moral para señalarme alguna actuación indebida de mi parte, estoy seguro que el teniente coronel Hugo Chávez o cualquier otro oficial comprometido en la asonada lo hubiesen señalado públicamente. Así mismo, me enorgullece el trato digno y respetuoso, acorde con su grado militar y su condición humana, que tuvieron los detenidos militares. Si usted lo duda, escuche la declaración de la madre del mayor general Miguel Rodríguez Torres, quien reconoce el trato justo que tuvo su hijo el 4 de febrero de 1992 y la manera inhumana en que está siendo vejado por la dictadura madurista

Su aventurera acusación de que estoy conspirando para que la FAN derroque al presidente Nicolás Maduro, o, la más aventurera aun, de que demando una intervención militar extranjera, me llevan a concluir que ni usted ni su mandante han logrado entender el contenido de mis artículos, o, lo más probable, es que usted forme parte del aparato de desinformación al servicio de la dictadura. Exigirle al ministro de la Defensa, con la seriedad que el caso requiere, analizar las declaraciones que sobre la situación de Venezuela han dado públicamente connotados miembros del gobierno estadounidense, incluido su presidente, y de otros mandatarios y parlamentarios de la Unión Europea y de América Latina y en consecuencia, tratar el tema de manera respetuosa, pero leal y firmemente, con el presidente de la República para hacerle ver el riesgo que puede existir en contra de nuestra soberanía y sugerirle alguna solución, lo menos traumática posible, al caos que vivimos, ¿puede constituir una incitación a la rebelión? ¿Creerán usted y su mandante que unos “ejercicios cívico militares” son una respuesta seria a tan delicada situación? La Fuerza Armada Nacional tiene la obligación moral de ser factor para evitar que una crisis nacional, como la actual, comprometa la estabilidad de la República.

Usted cree ofenderme cuando afirma que fui ministro en el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez. Todo lo contrario. Me siento realmente orgulloso de haber desempeñado, en medio de una grave crisis nacional, los ministerios de la Defensa y de Relaciones Exteriores y haber sido, en cierta forma, un factor en el proceso político que permitió la transición pacífica a las elecciones presidenciales de 1993. Los presidentes Carlos Andrés Pérez y Ramón J. Velásquez siempre me dieron permanente ejemplo de patriotismo y respaldaron con firmeza mi intransigente posición de defensa de la soberanía nacional. Los gobiernos democráticos, con aciertos y errores, se caracterizaron por establecer políticas nacionalistas que, con gran equilibrio e inteligencia, lograron garantizar el bienestar de los venezolanos y, al mismo tiempo, mantener una absoluta independencia en nuestra política exterior y de defensa. Ejemplos sobran: la creación de la OPEP por Rómulo Betancourt; la construcción de la represa del Guri por Raúl Leoni; la nacionalización del gas por Rafael Caldera; la nacionalización del petróleo y la posición en apoyo de la independencia del Canal de Panamá mantenida por Carlos Andrés Pérez; el respaldo de Luis Herrera Campins a Argentina en la guerra con Inglaterra; y la posición firme que mantuvo Jaime Lusinchi en defensa de nuestra soberanía, en el golfo de Venezuela, durante la crisis de la corbeta Caldas.

Usted, mantiene que yo he sido un hombre vacilante. No confunda serenidad y prudencia con vacilación. Mi actuación el 4 de Febrero así lo indica. El que sólo haya habido 39 muertos en una insurrección de esa magnitud muestra el control que tuve sobre las operaciones y el celo que hubo en todos los mandos de las Fuerzas Armadas Nacionales para evitar bajas innecesarias. Usted también busca comparar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, nombrada de esa manera irrespetando el artículo 328 constitucional, con las Fuerzas Armadas Nacionales. Se equivoca de nuevo. Son las mismas. Allí existen y se mantienen, a pesar de la inconveniente ideologización política permitida por los ministros de la Defensa y los Altos Mandos en estos dieciocho años de desgobierno , los mismos valores que se fueron creando en más de cien años de profesionalismo militar. De todas maneras, por respeto a mis lectores y no a usted que no lo merece, voy a recordar que en 1998, las Fuerzas Armadas Nacionales competían por el primer puesto con la Iglesia Católica como la Institución más prestigiosa de Venezuela. Analicen mis lectores cualquier encuesta reciente. Allí verán que la Institución Armada ocupa los últimos lugares de prestigio nacional. La causa está a la vista. El interés de los gobiernos chavista y madurista de ideologizar y corromper a sus cuadros para debilitarla y controlarla.

Caracas, 1 de abril de 2018.

fochoaantich@gmail.com.

Obituario: Coronel (GN) GIOVANNY RODRÍGUEZ GODOY


clip_image002[4]

IORFAN

    

REPÚBLICA  BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA

INSTITUTO DE OFICIALES DE LA FANB EN SITUACIÓN DE RETIRO

         clip_image004[4]

GUARDIA NACIONAL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El viernes 30 de marzo de 2018,

atendiendo a sus designios, acudió al llamado de Dios Padre Celestial

 

 

 

 

 

 

 

el Coronel (GN) GIOVANNY RODRÍGUEZ GODOY

Integrante de la Promoción “Toma de Puerto Cabello” del año 1975

 

 

 

 

 

 

 

La Junta Directiva, Directores, Jefes de Seccionales y Personal de nuestro Instituto, se unen al sentimiento y resignación de sus familiares y amigos.

 

 

 

 

 

 

clip_image006[4]

 

 

 

Cnel Nelson José Noriega

Vocal Ejército

CN Omer Hevia Araujo

Vocal Armada

 

Cnel Omar Esteves Vegas

Vocal Aviación

 

Cnel Esmeiro Delgado Andrade

Vocal Guardia Nacional

 

 

 

Cnel (GN) Donald José Castillo

Presidente

 

 

 

 

Velatorio y Sepelio: El lunes 2 de abril entre las 1000 y las 1600 horas,

en el Cementerio La Guairita. Caracas.

 

Obituario: Señora MILAGRO LUGO DE AÑEZ



clip_image002[4]

IORFAN

    

REPÚBLICA  BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA

INSTITUTO DE OFICIALES DE LA FANB EN SITUACIÓN DE RETIRO

clip_image004[4]

 EJÉRCITO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Este viernes 30 de marzo de 2018,

atendiendo a sus designios, acudió al llamado de Dios Padre Celestial

 

 

 

 

 

 

 

La Señora MILAGRO LUGO DE AÑEZ

Esposa del Coronel (Ej) Luis Rafael Añez Marcano

 

 

 

 

 

 

 

La Junta Directiva, Directores, Jefes de Seccionales y Personal de nuestro Instituto, se unen al sentimiento y resignación de sus familiares y amigos.

 

 

 

 

 

 

 clip_image006[4]

 

 

 

Cnel Nelson José Noriega

Vocal Ejército

CN Omer Hevia Araujo

Vocal Armada

        

        Cnel Omar Esteves Vegas

                  Vocal Aviación

 

Cnel Esmeiro Delgado Andrade

Vocal Guardia Nacional

 

Cnel (GN) Donald José Castillo

Presidente

 

 

 

 

 

Velatorio: sábado 31 de marzo en la Funeraria “Monumentales La Esperanza”. Valencia.

Sepelio: mañana domingo 1° de abril a las 1000 horas. Cementerio El Oasis. Valencia, estado Carabobo.

 

Obituario: Coronel (EJ) GUSTAVO GUERRERO SMITTER

clip_image002

IORFAN

    

REPÚBLICA  BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA

INSTITUTO DE OFICIALES DE LA FANB EN SITUACIÓN DE RETIRO

clip_image004

 EJÉRCITO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Este martes 27 de marzo de 2018,

atendiendo a sus designios, acudió al llamado de Dios Padre Celestial

 

 

 

 

 

 

 

El Coronel (EJ) GUSTAVO GUERRERO SMITTER

Integrante de la Promoción “GD Mariano Montilla” del año 1959

 

 

 

 

 

 

 

La Junta Directiva, Directores, Jefes de Seccionales y Personal de nuestro Instituto, se unen al sentimiento y resignación de sus familiares y amigos.

 

 

 

 

 

 

 clip_image006

 

 

 

Cnel Nelson José Noriega

Vocal Ejército

CN Omer Hevia Araujo

Vocal Armada

        

        Cnel Omar Esteves Vegas

                  Vocal Aviación

 

Cnel Esmeiro Delgado Andrade

Vocal Guardia Nacional

 

Cnel (GN) Donald José Castillo

Presidente

 

 

 

 

 

Acto de Cremación fue efectuado el 28 de marzo en la ciudad de Puerto la Cruz, estado Anzoátegui.

Posteriormente se informará sobre acto religioso que se efectuará en la ciudad de Caracas.