El cuento del paramilitarismo

El cuento del paramilitarismo
Fernando Ochoa Antich

El gobierno de Nicolás Maduro, desde un tiempo para acá, ha creado una fantasiosa historia sobre la supuesta vinculación de los paramilitares colombianos y del ex presidente Álvaro Uribe con la oposición democrática venezolana. Es tiempo de clarificar la verdad de los hechos para desenmascarar la maniobra política que existe detrás de los señalamientos de Nicolás Maduro, de Diosdado Cabello y de otros dirigentes oficialistas. La zona fronteriza ha estado sometida, durante los 16 años de régimen chavista, a una creciente inseguridad que ha comprometido ampliamente la tradicional forma de vida de su población, al tener que enfrentar, en medio de una total impunidad, todo tipo de delito: el secuestro, la vacuna, el sicariato, el tráfico de drogas y el contrabando. La total falta de acción de la Fuerza Armada Nacional y de los organismos policiales ha comprometido gravemente la producción agrícola-pecuaria de esas zonas al tener que abandonar sus propietarios numerosas fincas que han sido tomadas por delincuentes e invasores…

El trágico proceso de violencia vivido por Colombia, durante estos sesenta años, hay que definirlo como una guerra asimétrica de baja intensidad cuyos principales actores han sido el Estado colombiano, las guerrillas de extrema izquierda y los grupos paramilitares de extrema derecha. Sus causas: las graves tensiones sociales existentes en la sociedad colombiana y la influencia cubana. El conflicto armado presentó, en la década de los ochenta, un rápido escalamiento que se caracterizó por el control de la guerrilla de numerosas regiones del país, por los asesinatos selectivos de miembros civiles de la izquierda a manos de los nacientes grupos paramilitares, así como la aparición del narcotráfico. Al pasar de los años, importantes sectores de la guerrilla y de los paramilitares se vincularon a ese flagelo, debilitándose toda orientación política de esos grupos armados. En la década de los noventa se presentó la mayor degradación del conflicto, al generalizarse el asalto armado a poblaciones, las desapariciones, y las masacres indiscriminadas de civiles.

Durante esos mismos años, en pleno ejercicio de los gobiernos democráticos, grupos guerrilleros de izquierda atacaron puestos militares venezolanos, en distintas oportunidades, causando 62 bajas de efectivos militares. No es posible olvidar las masacres de Perijá, donde murieron 9 guardias nacionales, y de Cararabo, donde fueron asesinados, con gran saña, 8 efectivos de la Armada. La responsabilidad de esos ataques fue siempre asumida públicamente por las FARC y el ELN. El inaceptable coqueteo de Hugo Chávez con esos grupos de izquierda, responsables del asesinato de numerosos venezolanos, produjo una disminución de los ataques a puestos militares, aunque todavía ocurrieron dos casos: las emboscadas a una lancha de PDVSA, donde murieron una ingeniero y 5 efectivos del Ejército y a una patrulla en el estado Táchira donde murió un efectivo del Ejercito. Justamente, esa es la gran diferencia entre los anteriores ataques, de cuya responsabilidad nadie duda, y cualquier acción vinculada con los paramilitares por el régimen chavista.

La presencia de ese grupo armado de la extrema derecha colombiana surgió como respuesta a la acción guerrillera en la década de los ochenta. Inicialmente recibió el apoyo soterrado de políticos, militares, ganaderos y empresarios. Sus operaciones militares se caracterizaron por un elevado grado de violencia criminal que los condujo a realizar numerosas masacres y asesinatos de civiles, campesinos y sindicalistas bajo el mando de jefes paramilitares como Carlos Castaño Gil y Salvatore Mancuso. Además de su acción criminal utilizaron como fuente de financiamiento el narcotráfico, el secuestro, la extorsión y el despojo de tierras. El presidente Álvaro Uribe planteó un polémico proceso de desmovilización que permitió la casi total desaparición de dicho grupo armado, aunque algunos de sus integrantes se organizaron posteriormente en las denominadas bandas criminales emergentes que continúan en actividad. Un hecho positivo fue lograr la extradición a los Estados Unidos de varios de los jefes paramilitares por narcotraficantes.

El régimen chavista ha tratado de confundir a la opinión pública al señalar que existen vínculos estrechos entre la oposición democrática venezolana y las Autodefensas Unidas de Colombia. La verdad histórica es que ese grupo armado desapareció totalmente como organización con alguna orientación ideológica, sólo permaneciendo activas algunas de las bandas criminales, que se originaron después del proceso de desmovilización. Es posible que existan partidos políticos pertenecientes a la alianza opositora, ideológicamente de centro derecha, que puedan tener alguna simpatía política por Álvaro Uribe y su partido Centro Democrático, pero de allí a vincular a la oposición venezolana con los paramilitares es una jugada política que sólo muestra el desespero en que se encuentra Nicolás Maduro ante la estrepitosa caída de su popularidad. El presidente Álvaro Uribe mantiene actualmente un sólido prestigio, indicando que su gestión presidencial, con aciertos y errores, es valorada positivamente por el pueblo colombiano.

Caracas, 6 de septiembre de 2015

fochoaantich@gmail.com

@FOchoaAntich.

IPSFA Incompetencia y negativa para cumplir una obligación moral y humanitaria

IPSFA

Incompetencia y negativa para cumplir una obligación moral y humanitaria

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

III

AÑADIDOS

Situación actual del IPSFA y la importancia que Mindefensa otorga a nuestra Seguridad Social Integral.

SITUACIÓN ACTUAL.

En una oportunidad anterior dije que, para el ministro de la defensa y para todos los que laboran en ese ministerio, la Seguridad Social Integral de la FAN les tiene sin cuidado. Creen esos funcionarios, y quienes le asesoran, que jamás pasarán a retiro y que cuando sufran un percance, o tengan una necesidad o, sencillamente, sufran una “contingencia médica” y la cobertura que le brinda Seguros Horizonte sea mucho más que insuficiente, podrán seguir recurriendo, como si estuvieran en actividad, a los recursos que actualmente “manejan”.

Una demostración de indiferencia es la inexistencia de una dependencia dedicada a atender nuestra Seguridad Social Integral a nivel de las Oficinas de: Planificación y presupuesto; Sistemas y Tecnología de la Información; de Administración. Una Oficina cuyas funciones principales sea:

“Dictar las políticas sobre Seguridad Social Integral de la FAN; revisarlas continuamente; realizar los ajustes necesarios; supervisar su ejecución y, como atribución, tomar medidas, o recomendarlas, en los casos de que no se cumplan”

En la actualidad se “supone” que nuestra Seguridad Social Integral existe, de alguna forma, inmersa en una dependencia supuestamente de “alto nivel”, como se presume que lo es un Viceministerio, pero esa no es la realidad porque nuestra Seguridad Social Integral está representada en ese Viceministerio por organizaciones ejecutivas como lo son: IPSFA; CIRCUFAN (IACFAN); Sanidad Militar y el IORFAN, que si bien no es un ente ejecutivo de seguridad social, sí presta servicios relacionados con la misma.

¿Quién es, en la práctica, el “jefe” de nuestra Seguridad Social Integral?, ¿quién es, en la práctica, el órgano directo de adscripción?

Ese “jefe” u órgano directo es el Director General de los Servicios. Es decir, para MINDEFENSA nuestra Seguridad Social Integral es ¡un servicio!, más no un Derecho Humano inalienable considerado así por consenso internacional y que es mencionado como tal en la Carta Internacional de Derechos Humanos, donde claramente se expresa:

Artículo 22 Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.

Parece ser que el ministerio de la defensa desconoce que la Seguridad Social Integral de los militares profesionales de la FAN y sus familiares, incluyendo a los familiares sobrevivientes, es un ‘sistema’ que debe proporcionar; mediante políticas coherentes y progresivas; protección para prevenir las privaciones económicas y sociales que ocasionarían la desaparición, o una fuerte reducción de los ingresos, por causas de enfermedad, maternidad, accidente de trabajo o enfermedad laboral, desempleo, invalidez, vejez, muerte y la protección en forma de asistencia médica y de ayuda a los familiares con hijos. No existe, reitero, un ente que dicte las políticas de Seguridad Social Integral en la FAN las revise constantemente, las actualice y supervise el cumplimiento de esas políticas; sólo existen entes “ejecutores” que se rigen por leyes y estatutos ya muertos por obsolescencia y la imposibilidad de aplicarlos dados los cambios que ha sufrido la seguridad social en la actualidad.

Eso en cuanto a lo social.

Y es que existe otro ‘elemento’, “un fantasma” que jamás es mencionado, muy rara, rara, vez es considerado. Un “fantasma” verdaderamente ‘travieso’, destructor de todo, un discapacitante -valga la palabra- fenomenal capaz de acabar con la mejor fuerza armada del mundo, aunque tenga los mejores armamentos, la tecnología de punta y el más alto entrenamiento. Ese formidable “enemigo” es:

“LA MORAL”

Y actualmente lo estamos viendo y padeciendo, casi a diario, con la indisciplina, robos, atracos, abusos, violación de Derechos Humanos, corrupción y otra cantidad más de delitos en los cuales se ven involucrados militares profesionales en servicio activo y algunos en situación de retiro especialmente los que continuamente se autodenominan como reserva activa. ¿A qué se puede atribuir la comisión de tantos delitos y faltas militares?, ¿existirá otro factor?… ¡no creo!, porque al final, si se examina a profundidad, todo terminará en una falta de moral.

Otra muestra de la ninguna importancia que el ministerio de la defensa otorga a nuestra Seguridad Social Integral es el hecho que el presidente de la Junta Administradora del IPSFA es el actual Comandante de la Infantería de Marina; un solo ciudadano con “dos sombreros”. ¿A cuál cree usted que le prestará más atención?, si tiene alguna duda podrá despejarla realizando una visita al IPSFA.

En el caso de que haya sido designado el nuevo presidente de la Junta Administradora del IPSFA, ¿por qué no ha asumido su cargo?, ¿será que las “cuentas no cuadran”?

Y hablando de cuentas…

CAJA DE AHORROS-IPSFA.

El pasado 25 de enero de 2015 hice un resumen sobre una reunión convocada por el Consejo Administrativo de la Caja de Ahorro-IPSFA, realizada en Maracay, el día 16 del mismo mes y año.

En esa oportunidad mencioné que dicha reunión estuvo presidida por el ciudadano Coronel Ángel Saldeño Armas, regente del SISA y presidente del Consejo Administrativo de dicha caja de ahorros; el ciudadano general de brigada (GN) Humberto José Chirinos, suplente del tesorero, y el ¡vicealmirante Manuel Yánez Villegas, TESORERO!

Consejo Directivo designado a dedo, tal y como lo afirmó el antes citado ciudadano general de brigada cuando se le preguntó: ¿Quién eligió ese Consejo Administrativo de la caja de ahorros?

Su respuesta fue:

- Como la orden que dieron fue crear esa caja de ahorros para ya, la directiva del Consejo Administrativo fue elegida a dedo y nosotros éramos los que estábamos más cerca.

Ese Consejo Administrativo está, o estaba hasta los sucesos recientes, constituido así:

Presidente:

Cnel. (Ej) ÁNGEL SALDEÑO ARMAS.

(También regente del SISA)

Tesorero:

VA MANUEL ALFREDO YANEZ VILLEGAS.

C.I. 3.816.440 - Telf. 0414-304.0721 - e-mail manuelyanez1@gmail.com -Directivo del frente revolucionario de la reserva activa.

Suplente del Tesorero:

Gral. Brig. (GN) HUMBERTO JOSÉ CHIRINOS RODRIGUEZ. C.I. 5.942.674 - Telf. 0414- 296.33.81 - e-mail ajchr1969@gmail.com - Directivo del frente revolucionario de la reserva activa.

Secretario: (Se omite adrede)

Suplente del Presidente: (Se omite adrede)

Suplente del Secretario: (Se omite adrede)

¿Qué le parece?… existe un refrán ¿o sentencia? que dice:

“Dios los crea y ellos se…”

También dije, el 29 de enero de 2015:

¡Otra casualidad!... los cargos que están relacionados con DINERO quedaron en manos de los dos principales directivos de esa “cosa” llamada frente revolucionario de la reserva activa.

¿Qué dijo el señor “tiempo”?

Solo voy a recordar parte de lo que publicó el diario EL UNIVERSAL el lunes 31 de agosto de 2015  02:26 PM:

Caracas.- El Ministerio Público presentará en las próximas horas ante un tribunal de Control de Caracas al vicealmirante (r) Manuel Yánez Villegas, así como a José Gómez Escalona y Freddy Díaz Pinzón, por presuntamente estafar a más de 25 mil personas en todo el país.

El despacho dirigido por Luisa Ortega Díaz, en un comunicado de prensa, informó que los detenidos presuntamente habrían ofrecido tramitar créditos personales y la adquisición de vehículos de diferentes marcas, a través de la empresa Inversora Bicentenario 200. […]

¡Yo estaría preocupado por mi dinero depositado en esa Caja de Ahorro!

Y hablando de preocupación…

Por allí hay un depósito o una inversión de esa Caja de Ahorros en una ‘gerencia’; también hay ‘algunas cosas’ relacionadas con la asignación de vehículos. Creo que salieron algunas canas más en dos jerarcas; uno de ellos, “el pupilo”, ahora anda ‘brincando’ y recurriendo a un Directivo de cierto Instituto, que  él atacó despiadadamente, para que le sirva de intermediario para poder “hablar” con el Viceministro de los Servicios… ¡verdugo pidiendo clemencia!

“LA ROSALEDA”.

El IPSFA otorga créditos a los militares profesionales para la adquisición de vivienda en el caso de que no posean alguna. Ese es uno de sus deberes.

Pero ese ‘deber’ solo se cumple con ciertos militares profesionales sin oponerles mayores inconvenientes y con cierta lenidad en los documentos que deben presentar y con poco o ninguna investigación sobre a quién le están aprobando el crédito. El caso es que son varios los profesionales militares que, teniendo vivienda propia, el IPSFA les asigna un apartamento en “La Rosaleda” porque el comprador lo hace ¡de contado!

Pero no se asombre porque, realmente, el precio del inmueble es preferencial y después de un corto tiempo, pocos meses, el comprador del apartamento lo revende hasta diez veces más caro. ¡Tremendo negocio!, porque si pidió prestado para hacer la compra, sencillamente liquida la deuda y se queda con el resto.

Trate usted, ciudadano militar profesional en situación de retiro, o usted estimado familiar sobreviviente, de comprar una vivienda a crédito a través del IPSFA y verá la montaña de requisitos que le exigirán. Sin garantía de que le aprueben ese crédito.

Septiembre, 07 de 2015

IPSFA Incompetencia y negativa para cumplir una obligación moral y humanitaria

IPSFA

Incompetencia y negativa para cumplir una obligación moral y humanitaria

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

II

DEMOSTRACIÓN DE LA INCOMPETENCIA; NEGATIVA; MENTIRAS E INDUCCIONES PARA LOGRAR ELUDIR UNA RESPONSABILIDAD MORAL Y HUMANITARIA.

El Punto de Cuenta del IPSFA, Nº 25-01-12, de fecha 25ENE2012,  antes transcrito, es una obra maestra de cómo se redacta un documento para evitar el cumplimiento de una actividad o compromiso de cualquier tipo, inclusive moral o humanitario.

El escrito en referencia contiene varias inducciones**; mentiras, así, sin eufemismo y demostraciones de incompetencia que podemos ver una a una:

Inducción:

“…considerando que dichos trámites deben ser gestionados directamente por el pensionado ante la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI)”

Con ése párrafo, muy bien ubicado por estar al final del apartado “Asunto”, ya se comienza a acondicionar la conducta de quién debe tomar la recomendación final o la decisión.

Mentira:

“…en estricto cumplimiento de la Ley de Seguridad Social de la FANB,”

No existe una Ley de Seguridad social de la FANB. Es más, tampoco existen unas FANB porque la misma no está prevista en la Constitución Nacional.

Mentira:

“El Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana; en estricto cumplimiento de la Ley de Seguridad Social de la FANB, le garantiza el pago de las pensiones y demás prestaciones en dinero a cada uno de sus pensionados mensualmente en moneda nacional, realizándolo mediante depósito bancario, conforme a lo pautado en el art. 10 de la Ley de Segundad Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana”

El citado artículo 10 de la Ley de Seguridad Social de las FF.AA.NN., vigente, no dice que las pensiones deben ser pagadas “en moneda nacional”, ni siquiera hace mención sobre la oportunidad y forma de cómo se debe pagar dicha pensión.

El artículo 10 de la citada ley dice:

“Las pensiones y demás prestaciones en dinero serán pagadas por intermedio del Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas (IPSFA), con cargo al Fondo correspondiente.”

Inducción e Incompetencia:

“Según oficio Nº 242300DPE-863 de fecha 16MAR2011 se solicitó opinión a CADIVI sobre la obligatoriedad de los entes públicos para tramitar y transferir el monto de las pensiones en divisas y enviarlas al exterior a sus pensionados, decidiendo según oficio Nº 006066 de fecha 27ABR2011, que: es potestad o no del organismo realizar dicho trámite.

Para el año 2003 al momento que se inicia el control cambiario en Venezuela el IPSFA tenía la cantidad de sesenta (60) pensionados residentes en el exterior y a la fecha existen trescientos nueve (309)”

La respuesta de CADIVI fue, por definirla de alguna forma: diplomática y hasta esquiva; dejando la “pelota caliente” en el campo del otro ‘jugador’ y de allí se ‘agarró’ el Gral. Brig. presidente de la Junta Administradora del IPSFA para recomendar la no continuación del pago, en el país de residencia, a los pensionados que residen en el exterior, demostrando falta de conocimientos, ¿o voluntad?, para la planificación, gerencia y capacidad para organizar una oficina para atender a esos afiliados.

Incompetencia e Inducción:

“Por lo antes planteado se a [así] notado con preocupación que durante estos últimos dos años, se a [así] incrementado las solicitudes de envío de divisas sobre todo a países como Panamá y Estados Unidos y a los solicitantes se les ve con mucha frecuencia en el País, por lo cual el Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en procura de los intereses de la nación en cuanto a la posible fuga de divisas y ante los supuestos de hechos que constituyan ilícitos cambiarios se requiere tomar acciones que no contravengan lo dispuesto en las leyes y convenios suscritos en materia cambiaria.”

Ambos generales optaron por la solución más fácil, más ‘cómoda’: “…vender el sofá…”.

Prefirieron sacrificar y perjudicar a toda una comunidad y no tomar las medidas legales a su disposición. ¿Es o no es incompetencia?; pero, además, ¿será que no quisieron llevar a la picota a un ‘congénere’?

El entonces presidente de la Junta Administradora del IPSFA, rasgándose las vestiduras en defensa hipócrita del Instituto, induce a su superior jerárquico inmediato; a través de una solapada advertencia amenazadora sobre “…la posible fuga de divisas y ante los supuestos hechos que constituyan ilícitos cambiarios…”; para que tome la decisión que él quiere que sea tomada ¡y lo logra!

Inducción e Incompetencia:

“Los trámites que deben ser realizados por ante la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), resultan engorrosos, dilatorios y onerosos para el Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada IPSFA; y conllevan para la Gerencia de Finanzas del Instituto a cargo del Departamento de Pensiones, los pasos: […]”

Es cierto. Los trámites ante el CENCOEX no respetan el Decreto-Ley sobre la simplificación de trámites y cada vez lo hacen más complicado y costoso, pero… ¡para el común de los mortales!, que fungen como representantes naturales de esos jubilados.

El IPSFA incurría en gastos “onerosos” y “engorrosos” porque jamás coordinó con CADIVI, hoy CENCOEX, para tratar de simplificar esos trámites.

¿Alguna vez algún “regente” del IPSFA se la ha ocurrido visitar al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) para conocer como hace ese Instituto para pagar las pensiones a sus asegurados que residen en el exterior?, ¿será que es un descrédito, o “raya”, para los “regentes” del IPSFA acudir a un Instituto civil para aprender algo?

El IVSS cuenta con una dependencia para atender, exclusivamente a sus pensionados en el exterior, ¿acaso el IPSFA es menos capaz que el IVSS?

Mentira:

En el apartado correspondiente a la “Recomendación”, el presidente de la Junta Administradora del IPSFA expone:

“…en concordancia con lo señalado en la comunicación Nro. Pre-VPAL-CJ-096068 de 27ABR2011 emanada de la comisión de Administración de divisas (CADIVI) la no realización de trámites ante esa Institución respecto a la solicitud de divisas a los pensionados residentes en el Exterior, beneficiarios del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana virtud de que dichos trámites a [así] de ser gestionado por el pensionado ante la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) tal como lo establece el art. 2 de la Providencia Administrativa 019 del 01ABR2003, de la comisión de Administración de Divisas (CADIVI), el cual textualmente dice ...El solicitante de las divisas deberá inscribirse conjuntamente con el beneficiario de las mismas..." Dicha norma protege al IPSFA de incurrir en presuntos ilícitos cambiarios previsto en los art. 1, 4, 10 de la Ley contra ilícitos cambiarios.”

¿Existe esa comunicación Nº Pre-VPAL-CJ-096068 de fecha 27ABR2011?, llama poderosamente la atención que existan dos comunicaciones diferentes, con la misma fecha y sobre el mismo asunto.

En uno de ellas CADIVI dice que: “…es potestad o no del organismo realizar dicho trámite.” (Oficio Nº 006066 de fecha 27ABR2011)

En la otra dispone: “…la no realización de trámites ante esa Institución respecto a la solicitud de divisas a los pensionados residentes en el Exterior, beneficiarios del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana…” (Comunicación Nº Pre-VPAL-CJ-096068 de fecha 27ABR2011)

¿Mintió el presidente de la Junta Administradora del IPSFA?

En donde definitivamente sí mintió el presidente de la Junta Administradora del IPSFA es cuando afirma:

“…virtud de que dichos trámites a [así] de ser gestionado por el pensionado ante la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) tal como lo establece el art. 2 de la Providencia Administrativa 019 del 01ABR2003, de la comisión de Administración de Divisas (CADIVI), el cual textualmente dice...El solicitante de las divisas deberá inscribirse conjuntamente con el beneficiario de las mismas..."

Mintió porque el artículo 2º de la Providencia Nº 19 del 01ABRIL2003 dice:

Artículo 2. El solicitante de las divisas, deberá inscribirse conjuntamente con el beneficiario de las mismas, en el Registro de Usuarios del Sistema de Administración de Divisas (RUSAD), de conformidad con las normas establecidas en la providencia correspondiente. A tal efecto, presentará por ante el operador cambiario autorizado, la planilla obtenida por medios electrónicos acompañada de los siguientes recaudos:

Personas naturales

a) Copia de la cédula de identidad o pasaporte del jubilado o pensionado.

b) Copia de la visa vigente del pensionado o jubilado, en el caso que corresponda.

c) Original y copia de la cédula de identidad o pasaporte vigente del solicitante.

Personas Jurídicas

d) Copia de la cédula de identidad o pasaporte del jubilado o pensionado.

e) Copia de la visa vigente de los jubilados o pensionados, en el caso que corresponda.

f) Original y copia del Acta Constitutiva y Estatutos Sociales del solicitante, debidamente registrados, en el caso de personas de derecho privado.

g) Copia del acto normativo o documento de creación del solicitante, en el caso de personas de derecho público.

h) Original y copia del documento público o auténtico que acredite la representación legal del solicitante.

i) Original y copia de la cédula de identidad o pasaporte del representante legal del solicitante.

Los solicitantes que sean personas naturales sólo podrán inscribir un solo beneficiario y los que sean personas jurídicas podrán inscribir los jubilados o pensionados que hayan obtenido el beneficio de tales instituciones.

El entonces presidente de la Junta Administradora del IPSFA confundió, ¿adrede o por ignorancia?, los términos “solicitante” y “beneficiario” que, en este caso, se refiere respectivamente, al IPSFA y al Jubilado.

Pero aún hay más, el párrafo citado fue cercenado convenientemente por que se omitió:

“…en el Registro de Usuarios del Sistema de Administración de Divisas (RUSAD), de conformidad con las normas establecidas en la providencia correspondiente.”

Para mayor abundancia, la Providencia Nº 106, de fecha 30NOV2010, emitida por CADIVI; ¡un año, un mes y veintiséis días antes de la elaboración del Punto de Cuenta!; en su Capítulo V, Disposiciones Derogatorias, señala:

Jubilados y pensionados

Segunda: Se deroga parcialmente el artículo 2 de la Providencia Nº 019, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.662 de fecha 01 de abril de 2003, mediante la cual se establece la administración, requisitos y trámite para la adquisición de divisas para el envío a jubilados y pensionados residentes en el exterior, sólo en lo referente a los requisitos de inscripción de las personas jurídicas.

Esta Disposición confirma que CADIVI, hoy CENCOEX, sí permitía las operaciones en divisas para la remisión de las pensiones y jubilaciones a los residentes en el exterior.

En caso de que sea cierto que CADIVI suspendió esos trámites para el IPSFA solo se debe acreditar al incumplimiento de ese Instituto en cuanto a las normas de su registro en el RUSAD y de ninguna forma es atribuible a los beneficiarios (jubilados) ya que su inscripción se hace solo una vez  y éste proceso no ha sido modificado, tal y como sí lo fue para las Personas Jurídicas (IPSFA) quien, posiblemente, no actualizó su registro como era su obligación.

Por cierto, ¿el IPSFA hace importaciones?, en el caso de que la respuesta sea positiva, ¿cómo puede hacerlo sin estar inscrito en el RUSAD?, y en el caso de que sí esté inscrito en el RUSAD ¿por qué no puede hacer los trámites para pagar a los jubilados que residen en el exterior si la Providencia Nº 106 se lo permite?

En algunas oportunidades ciertos “regentes” del IPSFA han dicho que la obligación del Instituto es pagar las jubilaciones y las pensiones en el territorio nacional y en moneda nacional; esto podría ser cierto, pero… ¿por qué sí lo hace el IVSS?, ¿será que ese Instituto es más eficiente y más “humano” que el IPSFA?, ¿será que el IVSS sí se ocupa de sus asegurados y está menos pendiente de los “negocios”?… ¡Preguntas que se quedarán sin respuestas!… ¡por los momentos!

Preguntas finales: ¿dónde estarán los dos oficiales generales que firmaron el Punto de Cuenta?, ¿estarán residenciados en el exterior?, ¿echarán de menos los dólares que les corresponderían por concepto de su jubilación completa?

Septiembre, 06 de 2015

-

IPSFA Incompetencia y negativa para cumplir una obligación moral y humanitaria

IPSFA

Incompetencia y negativa para cumplir una obligación moral y humanitaria

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

Había estimado que este escrito relacionado con los militares profesionales EN SITUACIÓN DE RETIRO y familiares sobrevivientes residentes en el exterior no sería extenso; pero cuando se trata de nuestra Seguridad Social, y específicamente sobre el IPSFA, resulta casi imposible no extenderse en el tema. En consecuencia he considerado conveniente dividir esta exposición en dos partes principales y un añadido.

Estas son:

1. Exposición inicial y Punto de Cuenta.

2. Demostración de la incompetencia; negativa; mentiras e inducciones para lograr eludir una responsabilidad moral y humanitaria.

3. Añadido:

a) Situación actual del IPSFA y la importancia que Mindefensa otorga a nuestra Seguridad Social.

b) Caja de Ahorros-IPSFA.

c) Propiedades en “La Rosaleda”.

I

EXPOSICIÓN INICIAL Y PUNTO DE CUENTA

Inicio con la definición o significado de algunas palabras no porque usted, estimado lector, las desconozca, pero sí para tratar de dar énfasis a la que sucede con el IPSFA, aunque aquí estoy cometiendo una injusticia porque no es el IPSFA quién incurre en incompetencia y negativa, ¡son los “regentes” que des-administran ese Instituto, no solamente ahora, si no desde hace dieciséis (16) años, y poco más, se han desempeñado en los cargos de presidente de la Junta Administradora y regentes de las Gerencias del IPSFA.

Veamos:

¿Cuál es la definición de Regente y la de Gerente? ¿Regente y Gerente son sinónimos?

Regente: 1. adj. Que rige (‖ gobierna)

Gerente: 1. m. y f. Persona que lleva la gestión administrativa de una empresa o institución.

Podemos apreciar que no son sinónimos y concluir que en el IPSFA; dada la forma de actuar u operar quienes ocupan los cargos al frente de las Gerencias; en realidad solo existen Regentes y no Gerentes porque en realidad no administran pero sí gobiernan y esto se debe a que los que ocupan esos cargos, por ser militares profesionales en servicio activo, están acostumbrados a “mandar” y tienen implementado, firmemente, el “chip” que le martilla el cerebro con la expresión de que el superior “…debe hacerse obedecer a todo trance…”, quedándole al subordinado; en este caso los militares profesionales y los familiares sobrevivientes amparados por el IPSFA; “…el recurso de reclamar después de haber cumplido la orden…”

Incompetencia: 1. f. Falta de competencia o de jurisdicción.

Competencia: 2. f. Pericia, aptitud, idoneidad para hacer algo o intervenir en un asunto determinado.

Los “regentes” del IPSFA, desde el presidente de la Junta Administradora hasta los que ocupan los cargos al frente de las supuestas gerencias, no son competentes para ocupar esos cargos y así lo han demostrado a través de éstos dieciséis (16) años y continúan demostrándolo hasta que sean reemplazados ¡TODOS!

Negativa: 2. f. Repulsa o no concesión de lo que se pide.

Ésta es la actitud normal de los “regentes” con el común de los “mortales”, entiéndase como tales aquellas personas que no son sus “amigos” o “panas” o “que no están en cargos importantes” o, sencillamente, aquellos que no se doblegan y no aceptan tener que hacer el papel del “jalador de bola” (recuérdese el contenido histórico de la frase) o que no le importe firmar una solicitud donde se alaba en forma inconmensurable al ‘galáctico’, tal y como sucede con la planilla de solicitud de inscripción en la Caja de Ahorros-IPSFA.

Por cierto, al final, haré un comentario sobre esa caja de ahorro.

¿A qué vienen estos comentarios *?

¡De una vez al grano!… ésta crítica obedece al maltrato, la indiferencia, “la negativa”, la “incompetencia”, flojera y falta de humanidad, demostrada por quienes “regentan” el IPSFA en relación a la situación que padecen los militares profesionales y los familiares sobrevivientes que, ejerciendo su libre derecho de residir donde más les agrade, decidieron residenciarse en el exterior.

Ellos son personas de la llamada tercera edad, pero me permito añadir que inclusive, y si es posible, existen también de la cuarta, quinta, sexta y hasta undécima edad que, para más añadidura, ni siquiera perciben la jubilación completa porque el CENCOEX, basado en la Providencia Nº 19, limita la cantidad de divisas que podrán percibir semestralmente.

Durante un tiempo el IPSFA asumía el proceso de pagar las jubilaciones a quienes residían en el exterior pero, debido a un hecho delictuoso cometido por unos oficiales en situación de retiro; de muy alto rango; el presidente de la Junta Administradora del IPSFA para la época, Gral. Brig. Alexander Hernández Quintana, presentó al Viceministro de los Servicios, el siguiente Punto de Cuenta NO CLASIFICADO:

PUNTO DE CUENTA AL SEÑOR VICE-MINISTRO DE LOS SERVICIOS DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA

Nº 25-01-12

Presentante: Alexander Hernández Quintana Presidente de la Junta Administradora del IPSFA

Fecha: 25ENE2012

Página: 1/4

ASUNTO:

Se somete a la consideración del Ciudadano G/D Vice-Ministro de los Servicios del Poder Popular para la Defensa, el siguiente planteamiento: Delimitar la potestad y/o facultad del Instituto de

Previsión Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (IPSFA), en cuanto a la tramitación y posterior envío de divisas a los pensionados del IPSFA que residen en el extranjero, considerando que dichos trámites deben ser gestionados directamente por el pensionado ante la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI)

SÍNTESIS:

1) El Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana; en estricto cumplimiento de la Ley de Seguridad Social de la FANB, le garantiza el pago de las pensiones y demás prestaciones en dinero a cada uno de sus pensionados mensualmente en moneda nacional, realizándolo mediante depósito bancario, conforme a lo pautado en el art. 10 de la Ley de Segundad Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana

2) Según oficio Nº 242300DPE-863 de fecha 16MAR2011 se solicitó opinión a CADIVI sobre la obligatoriedad de los entes públicos para tramitar y transferir el monto de las pensiones en divisas y enviarlas al exterior a sus pensionados, decidiendo según oficio Nº 006066 de fecha 27ABR2011, que: es potestad o no del organismo realizar dicho trámite.

Para el año 2003 al momento que se inicia el control cambiario en Venezuela el IPSFA tenía la cantidad de sesenta (60) pensionados residentes en el exterior y a la fecha existen trescientos nueve (309)

3) Por lo antes planteado se a [así] notado con preocupación que durante estos últimos dos años, se a [así] incrementado las solicitudes de envío de divisas sobre todo a países como Panamá y Estados Unidos y a los solicitantes se les ve con mucha frecuencia en el País, por lo cual el Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en procura de los intereses de la nación en cuanto a la posible fuga de divisas y ante los supuestos de hechos que constituyan ilícitos cambiarios se requiere tomar acciones que no contravengan lo dispuesto en las leyes y convenios suscritos en materia cambiaria.

4) Los trámites que deben ser realizados por ante la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), resultan engorrosos, dilatorios y onerosos para el Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada IPSFA; y conllevan para la Gerencia de Finanzas del Instituto a cargo del Departamento de Pensiones, los pasos:

a) Se recibe por parte de la Gerencia de Bienestar y Seguridad Social el Expediente del Pensionado o Jubilado, debidamente incluido en la Nómina de Pensionados en el Exterior;

b) Se elabora una Carpeta tipo archivo, con los datos y documentos del afiliado;

c) Se inscriben las solicitudes en el Portal de CADIVI, correspondiente al Primer Semestre, Segundo Semestre y Aguinaldos (según sea el caso);

d) Después que el pensionado cumple con el periodo de tres (3) meses en la nómina, se envían los documentos junto con el Acta de Consignación, a la firma del Tesorero.

e) Se elabora Exposición de Motivos con la información requerida por CADIVI y se envían dos (2) originales a la firma del Tesorero.

f) Se elaboran dos (2) Expedientes para enviar al Operador Cambiario (Banco Exterior), que incluye, como mínimo veinticinco (25) copias de cada beneficiario (Acta de Consignación, Documentos Solicitud ante CADIVI, Exposición de Motivos, Netos de los Meses correspondientes, los cuales se bajan de la Pagina Web del IPSFA, Constancia de Ser Pensionados solicitada a la Gerencia de Bienestar y Seguridad Social, Fe de Vida, Constancia de Residencia, Constancia de Registro Consular, Cedula de Identidad, Carnet, Pasaporte, Swift de la última transferencia bancaria, Autorización al IPSFA para realizar el trámite, entre otros.)

g) El Operador Cambiario (Banco Exterior) envía los expedientes a CADIVI para Su respectiva revisión y aprobación.

h) Se consulta el Portal de CADIVI después de diez (10) días hábiles para conocer el estatus de las solicitudes, hasta hacerse efectiva la aprobación de los Dólares o Euros, según el país de residencia del pensionado (liquidada totalmente);

i) Elabora Oficio en original y dos (2) copias y se envía a la firma del Gerente de Finanzas y el Tesorero, para luego ser remitido al Operador Cambiario y se realice la transferencia correspondiente de los Dólares o Euros aprobados por CADIVI.

Este proceso se repite por cada uno de los afiliados pertenecientes a la nómina, haciendo el mismo proceso por un promedio de Un Mil Novecientas Treinta y Ocho (1938) Carpetas por año.

j) Se reciben los Swift por parte del Operador Cambiario correspondientes a cada une de las operaciones realizadas, para ser contabilizados en el Sistema de Administración y Manejo de Afiliados Nacional (SAMAN) para ser enviados al Departamento de Contabilidad del IPSFA.

Este procedimiento en algunos casos presenta retardos debido a problemas propios del Operador Cambiario.

RECOMENDACIONES:

Se recomienda muy respetuosamente, con el firme propósito de cumplir con los principios y preceptos constitucionales de responsabilidad en el ejercicio de la función pública, y en concordancia con lo señalado en la comunicación Nro. Pre-VPAL-CJ-096068 de 27ABR2011 emanada de la comisión de Administración de divisas (CADIVI) la no realización de trámites ante esa Institución respecto a la solicitud de divisas a los pensionados residentes en el Exterior, beneficiarios del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana virtud de que dichos trámites a [así] de ser gestionado por el pensionado ante la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) tal como lo establece el art. 2 de la Providencia Administrativa 019 del 01ABR2003, de la comisión de Administración de Divisas (CADIVI), el cual textualmente dice ...El solicitante de las divisas deberá inscribirse conjuntamente con el beneficiario de las mismas..." Dicha norma protege al IPSFA de incurrir en presuntos ilícitos cambiarios previsto en los art. 1, 4, 10 de la Ley contra ilícitos cambiarios.

Otra que tenga a bien considerar la digna superioridad.

COMENTARIOS DEL MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA:

[En este apartado quién hace el comentario es el Viceministro de Servicios, quien decide: “Informar al personal de pensionados que el trámite realizado por IPSFA ante CADIVI se realizará hasta el mes de mayo de 2012, por lo que se les exhorta a tomar las medidas que tenga a bien de manera individual”

DECISION DEL MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA:

APROBADO  [No existe firma del Ministro que confirme esa decisión]

[Solo firman este Punto de Cuenta ALEXANDER HERNÁNDEZ QUINTANA, General de Brigada, presidente de la Junta Administradora del IPSFA y HEBERT GARCÍA PLAZA, General de División, Viceministro de los Servicios del Ministerio del Poder Popular para la Defensa]

Septiembre, 05 de 2015

* Comentario. 1. m. Explicación de un texto para su mejor intelección. 2. m. Juicio, parecer, mención o consideración que se hace, oralmente o por escrito, acerca de alguien o algo.

INVITACION DE SU IORFAN-ZULIA.

Estimado amigo y Afiliado, molesto su atención para invitarlo a que me acompañe a atender la visita del Cddno. Capitán de Navío Adolfo Añez Marcano, Presidente de la Junta Directiva del IORFAN el próximo sábado 05 de septiembre a las 10:30 am en nuestra sede ubicada al lado de Defensa Civil, Av. Milagro Norte.

Saludo e importante disertación sobre nuestro presente y futuro como gremio, así como lograr la oportunidad de exponer sus inquietudes como Oficial o familiar con derecho.

Como todos los sábados, tendremos posteriormente un refrescante torneo de dominó con sus debidos pasapalos. Lo esperamos sin retardo.

Atentamente,

Tcnel. Alvaro Valera Boscán

Jefe de la Seccional IORFAN-ZULIA

Cansados de la delincuencia, venezolanos hacen justicia por sus propias manos

Cansados de la delincuencia, venezolanos hacen justicia por sus propias manos

martes 1 de septiembre de 2015 13:52

Por Diego Oré y Alexandra Ulmer
VALENCIA, Venezuela (Reuters) - Como muchas otras noches, unos ladrones irrumpieron hace poco en un bloque de apartamentos en la ciudad venezolana de Valencia para robar neumáticos, baterías y radios de los autos que dormían a la intemperie.

Pero en esa ocasión, un grupo de residentes, furiosos por los robos semanales y alertados por el llamado de un vecino, atraparon a uno de los tres hombres, lo desnudaron, lo golpearon con rudeza y lo ataron a un poste de alumbrado público, donde lo apedrearon y rociaron con gasolina, relataron vecinos.

"Mátenlo, denle", gritaba la turba según recordó Trina Castro, de 82 años, que vive en uno de los edificios de Kerdell, la urbanización azotada, y que se despertó por el alboroto en plena madrugada hace poco más de una semana.

"Fue horrible", agregó cerca de unas paredes pintadas con mensajes como "choro (ladrón) que se agarre, se quema". El hombre finalmente no fue quemado, pero quedó inconsciente y fue llevado a un hospital local, según testigos y la policía, que no dio mayores detalles.

En Valencia y por toda Venezuela, los linchamientos o intentos de ajusticiamientos están aumentando, de acuerdo a grupos de derechos humanos y reportes de medios.
Organizaciones no gubernamentales (ONGs) creen que la justicia por mano propia está surgiendo en respuesta a la rampante delincuencia que ha colocado desde hace unos años a Venezuela, según Naciones Unidas, como uno de los países con la mayor tasa de homicidios en el mundo.

Pero también por la impunidad. De cada 10 criminales atrapados por la policía sólo uno acaba en la cárcel, asegura el Observatorio Venezolano de Violencia y otras agrupaciones.

En lo que va del año han ocurrido al menos una treintena de linchamientos o intentos de linchamiento. Y tan sólo en el último mes hubo 13, de acuerdo con un seguimiento de medios locales hecho por Reuters.

Una fuente en el ministerio de Interior y Justicia, quien pidió no ser identificado porque el ministro el único autorizado para hablar con la prensa, dijo que la dependencia usualmente no comenta sobre casos en investigación.

Sin embargo, funcionarios del Gobierno del presidente Nicolás Maduro y muchos de sus simpatizantes aseguran que la "ola de linchamientos" es un "invento" de medios opositores que, con financiamiento extranjero, buscan derrocarlo.

REPRESALIAS
En otros países de la región como Bolivia, México y los andes peruanos, los linchamientos ocurren con frecuencia pero a mucha menor escala. El año pasado, por ejemplo, la Defensoría del Pueblo del país altiplánico reportó 10 personas linchadas en toda Bolivia.

Durante el mismo período, en Venezuela lincharon a 40 personas, en su gran mayoría, en zonas pobres del interior, según la ONG local Observatorio Venezolano de Violencia.
Pero esa tendencia está cambiando con un aumento de casos en zonas urbanas: a finales del mes pasado, dos delincuentes fueron brutalmente golpeados luego de arrebatarle la cartera a una mujer en una zona de clase alta de Caracas.

Tras el robo, los ladrones fueron perseguidos por vecinos enardecidos que lograron atraparlos una cuadra después para golpearlos airadamente hasta que llegó la policía. Desde los apartamentos circundantes, otros vecinos gritaban "denles duro".

Por la gravedad de sus heridas, los ladrones tuvieron que ser llevados en una ambulancia a un hospital cercano.

"No estoy de acuerdo con los linchamientos, pero ¿qué podemos hacer?", se preguntó Raquel Brito, una vecina testigo de los hechos quien aseguró que los robos en la zona son comunes.

Elisio Guzmán, un experimentado comisario al mando de la Policía del estado de Miranda asegura que la impunidad en la zona que protege, llega al 60 por ciento: de cada 10 aprehendidos, seis regresan a las calles.

"En la medida en que no haya respuesta del Estado, van a incrementarse los linchamientos. La policía lo puede poner preso, pero llega al tribunal y lo sueltan", opinó Guzmán, quien tiene 45 años de experiencia policial.

Fuera de Caracas, donde viven el 80 por ciento de los casi 30 millones de venezolanos, los linchamientos son más feroces.

A mediados de agosto, en el estado central de Aragua, una turba arremetió contra tres supuestos ladrones de baterías de autos, escasas en el país. Uno de los acusados fue brutalmente atacado a machetazos y finalmente degollado.

Cuando los pobladores se disponían a linchar a sus dos acompañantes, la policía llegó y se llevó a la pareja.

"La gente es perversa. El delito, generalmente, no se compara con los daños que le ocasionan al ladrón", dijo Guzmán.

Analistas sostienen que los linchamientos no disuaden a los ladrones. Sólo alimentan un círculo vicioso de violencia ya que los familiares de las víctimas van en busca de venganza o porque los ladrones se arman para evitar ser linchados.

"Ahora creemos que pueden venir represalias. No me siento segura", dijo María Pérez, una vecina de Kerdell, la urbanización en Valencia, al centro del país. "Estamos pensando en mudarnos".

(Editado por Pablo Garibian)
© Thomson Reuters 2015 All rights reserved.

Posibles escenarios ante la caída de la popularidad del chavismo.

Posibles escenarios ante la caída de la popularidad del chavismo.

Alfredo Croes

Alfredo Croes preparó un documento que intenta presentar una visión sobre los escenarios posibles ante la caída del chavismo en la preferencia popular en Venezuela (2778/15). Es importante mencionar que información adicional proveniente de las encuestas indica que la situación es todavía más negativa para el oficialismo:

Los antecedentes

La caída del chavismo en preferencia electoral excede el simple movimiento migratorio de una preferencia política hacia otra. Desde marzo del 2015 el chavismo, en cada medición electoral, ha venido continuamente perdiendo entre 3 y 5 puntos en autodefinición política en las encuestas de mayor seriedad, en lo que puede catalogarse como un alud de pérdida de apoyo político.

Esta situación está creando tal nivel de angustia en las filas del Madurismo, que los hace buscar:

1.- Caminos para la detención del alud electoral y buscar comenzar un repunte en su afiliación partidista

2.- Medidas que afiancen el poder militar dentro del gobierno, a la vez que cada vez más haga cómplice al Alto Mando militar en desafueros, medidas desesperadas, o actos de gobierno en el que se vean claramente identificados no sólo como ejecutores de las medidas, sino como protagonistas en su diseño.

3.- Actos, que a manera de globo de ensayo, pudieran llevar a la suspensión o retardo de las elecciones para evitar medirse y que se demuestre al mundo su condición de ínfima minoría.

La caída en popularidad o alud, como lo denominamos, implica que sea bastante factible la conquista para la oposición de 2/3 de la Asamblea Nacional y su consecuencia sería la inminente remoción de las autoridades que conforman los restantes poderes públicos: TSJ, Fiscalía, Defensoría del Pueblo, Contraloría General de la República y el CNE; en otras palabras, el chavismo perdería su absoluto control de los poderes, dejando a Maduro sólo en el Ejecutivo, debilitado al máximo por el rechazo popular a su gestión, sin divisas y con poderes menguados debido al control opositor de los restantes poderes públicos.

¡La hecatombe de chavismo y gobierno!

Las estrategias del chavismo y los escenarios

Estrategia 1: La recuperación electoral

El gobierno cuenta con algunos recursos aún reservados para aliviar la precariedad social en las inmediaciones de la fecha de las elecciones, procurando mejorar parcialmente el abastecimiento en los expendios del Estado -primariamente- y el remanente en la cadena de supermercados nacionales.

En adición, el gobierno desarrolla su plan de las OLP´s para resaltar en medios públicos que le hace frente al segundo flagelo social que es la inseguridad; desarrollando una batida militar contra los barrios más pobres de algunos municipios del país

Por último, intenta combatir la inflación por vías del control sobre la industria y el comercio intensificando fiscalizaciones, retardando el aumento de los productos de primera necesidad y manteniendo un dólar de 6,30 para las importaciones de alimentos y medicinas.

Los resultados, que deberían a comenzar a ser visibles, no se notan. Las colas, la inflación, el desabastecimiento y el desespero social ante las condiciones inhumanas que debe vivir la población persisten. La disminución en la precariedad social no se aprecia en ningún sector del país.

Luce obvio que las acciones orientadas a mejorar la afiliación chavista no están siendo efectivas.

Estrategia 2: Evitar el logro de los 2/3 opositores

El control que ejerce el ejecutivo sobre el CNE es harto conocido. El organismo electoral, ya incapaz de lograr una mejoría en condiciones para el chavismo por la vía del Gerrymandering, decidió trastocar la elegibilidad de los circuitos por vía de aceptar la alteración de los pronósticos poblacionales del INE, y modificar la cantidad de diputados que se podían elegir en los circuitos más opositores del país, transfiriendo esos diputados a circuitos presuntamente más chavistas.

La segunda acción destinada a mejorar las condiciones electorales para el chavismo, fue la migración de electores de un municipio a otro, e incluso de un estado a otro sin el necesario consentimiento del elector.

Lo que el CNE y el gobierno no previeron fue que un alud de caída de popularidad del chavismo deshiciera sus acciones anteriores, ante el hecho evidenciado en las encuestas de la nueva mayoría opositora en los circuitos, municipios y Estados más chavistas. Baste mencionar que el circuito más notorio del Estado más chavistas del país, El Circuito 1 de Portuguesa, está siendo ganado por la oposición por un margen de casi 20 puntos, cuando en las parlamentarias del 2010 su resultado electoral favoreció al chavismo por 27 puntos sobre la oposición.

El ventajismo, compilado en acciones todas que hacen uso de recursos del estado para privilegiar el alcance, la comunicación y la movilización electoral, igualmente se les cae, pues ya no luce haber una mayoría a la cual hablarle, o movilizar el día de las elecciones. Las clases populares se convirtieron mayoritariamente en opositoras al oficialismo.

Lo fallido de las acciones del CNE sólo va dejando mínimas opciones, entre las que resalta un posible intento de fraude electoral.

Lo estimado por nuestro equipo es una ventaja para la oposición entre 2 y 3 millones de votos dependiendo de la participación electoral. Cambiar esos números es simplemente imposible dada su magnitud. Lo que sólo les va dejando la opción de intentar alterar resultados en unos 6-8 circuitos para evitar el logro de los 111 diputados -opositores o independientes- que conformarían la mayoría calificada en la Asamblea.

Ante el hecho que las inhabilitaciones sólo les dejaron un minúsculo saldo, pues todos los excluidos fueron sustituidos por candidatos de buen perfil público, la alternativa que les queda es jugar al fraude en pocos circuitos, pues sería más factible y menos notorio.

Para ello la implantación de múltiples mesas electorales en circuitos privilegiados por la Misión Vivienda, incluso en edificaciones no construidas del todo, abren un canal de acceso a esta opción. La mayoría de votantes son beneficiarios de la Misión, sus familiares y colectivos de la zona, lo que haría que la defensa del voto opositor fuera algo más difícil de poder ejecutarse con eficacia en esos centros. La ausencia de Observación Electoral disminuiría el riesgo de la presentación de evidencias en el campo internacional. Todos los factores asociados para favorecer un fraude parecen haberse previsto.

No obstante, si el  mecanismo de defensa del voto es intenso y efectivo, el logro podría dificultarse.

Estrategia 3: La suspensión de elecciones

Ante las escasas probabilidades de éxito de las estrategias anteriores, la opción de no medirse para evitar la pérdida de la hegemonía de poderes pareciera tornarse crucial para el oficialismo. Claro, el reto es cómo hacerlo y el costo de sus consecuencias.

La salida más simple sería la declaración de un Estado de Excepción ante una convulsión nacional,  por la que se postergaría la elección. Esa salida puede ser por vía de la provocación intencional de saqueos o protestas para la creación de un clima de desestabilización del país. El enigma es que pasaría, si en consecuencia de las precariedades sociales, éstas protestas se extienden hacia un caos general y se produce una real explosión social: evento de costo impagable para el gobierno.

La otra opción es a través de una "Malvinización" de la coyuntura, por vía de incentivar agresiones de terceros en la fronteras con Colombia o Guyana hacia el territorio nacional. Esta opción, que luce de mayor factibilidad y menor costo político, también tiene su lado débil habida cuenta de lo delicado de crear situaciones que afecten los DDHH de colombianos viviendo en Venezuela, y de lo que en términos de votación a posteriori y de potencial conflictividad podría significar en los barrios pobres del país en donde se asientan esas comunidades en porcentaje elevados. -la mayoría de los ciudadanos colombianos fue cedulada, adrede, cuando el auge de la Misión Identidad-.

La postergación de las elecciones, de lograrse, conllevan otros costos asociados como (1)la reacción internacional, campo en donde el chavismo cuenta con un descrédito elevado; o (2) el malestar de mandos intermedios de las Fuerzas Armadas, sector que pasa por las mismas vicisitudes sociales que el resto del país.

Los escenarios que se desprenden de las rutas que se pueden producir ante las condiciones del entorno, son básicamente tres: 1.- Se cuentan y pierden sin mayoría calificada; 2.- Se cuentan y pierden con mayoría calificada. 3.- No se cuentan y postergan. Este tercer escenario luce con mayores probabilidades, pero la postergación a un 2016, que luce bastante peor que este 2015, no ayuda y posiblemente eso generaría una tensión popular, que ahora potenciada por las críticas condiciones sociales y económicas, podrían generar una respuesta social desbordada con características de caos y de magnitudes insospechadas . Tal situación también se podría dar si se presume que hubo fraude.

Los escenarios todos son de extrema dificultad para el Madurismo en poder. Parece ser materia de tiempo para que el sustento militar a su gobierno se afecte por la erosión continuada de los cuadros medios y se neutralice, o peor aún, demanden la renuncia del Presidente.

Las dóciles mascotas domésticas cuando son perseguidas y acorraladas en una esquina por los niños de casa, terminan saltando hacia adelante, con violencia, ante su desesperación sin escapatoria lateral. Este símil puede trasladarse al gobierno hoy. Luce que la esquina sin escapatoria sólo dejará un saldo de violencia y sangre.

Quizás sea tiempo de pensar en proveerle a Maduro una salida del gobierno "honrosa" pero inmediata. Ahora no se trataría de mesas de diálogos, sino de negociación entre pares; uno con la mayoría y el otro con el poder. Si se acuerda esto, sería lo de menor costo político y social para todo el país.

Estará Maduro consciente de que ese es su mejor camino? Veremos …