IORFAN
Tomado del Foro Militares Profesionales
Asamblea General Extraordinaria del pasado 26 de octubre
2012
Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández
Noviembre, 14 de 2012
En esa fecha se llevó a efecto una Asamblea General
Extraordinaria para tratar:
A)
Punto Único: Exposición de motivos y presentación de la propuesta a la
asamblea de afiliados, para la solicitud de autorización
a fin de enajenar los terrenos “Los Cármenes”, ubicados en el sector el
Cementerio, Parroquia Santa Rosalía Municipio
Libertador, Caracas, DC.
B).-Una vez finalizada se convoca a una
Reunión Informativa, en la cual se trataran los siguientes
Puntos:
1.- Información
a la Asamblea de Afiliados sobre la designación del Cnel. Arnaldo
Ocanto Uzcátegui como Presidente de la Junta Directiva del IORFAN. Lectura de la
resolución del MPPD, publicada en Gaceta Oficial.
2.-
Exposición sobre la situación actual de los terrenos de la Quinta Ninón y La
Azuleja, ubicada en Macuto, Estado Vargas.
3.- Exposición
sobre el Baile de la Fraternidad, IORFAN 2012.
4.-
Exposición sobre Comisión IORFAN en la Asamblea
Nacional
5.- Exposición
sobre el Proceso Electoral IORFAN 2012.
Solo me referiré al Punto único y al punto
B. 2. de la Reunión Informativa.
En algunos correos se dice que el terreno en “Los
Cármenes” es un ‘galpón que sirve de estacionamiento’ lo
cual no se ajusta a la verdad. El terreno en “Los Cármenes” está ubicado en El
Cementerio y tiene una extensión muy superior a los 1.000 metros cuadrados. Su
valor predial es enorme.
En la referida Asamblea se expuso el riesgo de
expropiación que corren ambas propiedades y la solución más sencilla es
¡venderlos! Algo parecido al famoso sofá.
¿Cuántos años llevan esas propiedades en un casi
abandono de parte de las diferentes Juntas Directivas del Instituto, incluyendo
a la actual?
Es cierto que el caso de “Los Cármenes” es complejo y
desde hace mucho tiempo cursa un juicio ante el TSJ; ahora bien, en el supuesto
caso de que aún continúe el litigio, ¿se agotaron todos los recursos para
recuperarlo?, ¿qué ha dicho la Procuraduría General de la República?, ¿el
Mindefensa?, ¿la Fiscalía?
En cuanto a la supuesta venta del complejo “La Azuleja”,
la misma es ilegal si se lleva a efecto ya que, para esa Asamblea, solo se
trataría como en punto de información y no una propuesta similar a “Los
Cármenes”.
En algunos correos electrónicos se ha alegado que la venta sería ‘…favorable al incremento de la masa patrimonial [del IORFAN]’, ¿cómo puede ser favorable desprenderse de un activo para obtener un dinero que progresiva y aceleradamente pierde poder adquisitivo?, ¿obtener una regular cantidad de dinero para invertirlo en qué y cuándo?, ¿existe algún proyecto definitivo, concluido, aprobado, para invertir de inmediato el dinero de la venta?; si existe ese proyecto, ¿cuál es?
Cada cierto tiempo circula por la red la necesidad de
una casa hogar para los militares adultos mayores, pero nunca se ha llegado a
concretar algo, ¿no creen que ya es hora de alcanzar ese propósito?, ¿y cuál
mejor lugar para concretar esa aspiración que “La Azuleja” como un primer paso?,
¿miedo a una expropiación?, ¿quiere decir que es más fácil ‘dejar las cosas así’
y dejar que se expropie o, preferiblemente, venderla?, ¿por qué no se inician
conversaciones con algunos bancos u organismos públicos o privados para
desarrollar en esa propiedad un Sistema Hogar Sustituto, con todos los servicios
coadyuvantes, para adultos mayores?
Ambas propiedades son patrimonio del IORFAN, pero eso
significa también que ellas son propiedades de la Nación, ¿se podrán vender sin
cumplir los requisitos exigido para enajenar bienes nacionales
inmuebles?
Quienes participen en la venta de esas propiedades
pueden incurrir en un delito por daño patrimonial, previa decisión
judicial; y si esas propiedades se pierden como consecuencia de una invasión,
también podrían estar incursos en ese mismo delito por falta de acción. Es más,
si la actual Junta Directiva no ha ejercido ninguna acción para recuperar la
plena propiedad de ‘Los Cármenes’, también podrían incurrir en el delito ya
citado. En caso de que sí hubiesen efectuado alguna acción ante el Tribunal
competente, es obligación de la Junta Directiva y de cada uno de sus Vocales,
informar a todos los afiliados al Instituto y no a una parte de ellos en una
Asamblea General Extraordinaria que, prácticamente, está circunscrita a los
residentes en la zona capital.
Por último, ¿esa Asamblea Extraordinaria es legítima?,
¿se publicó su convocatoria en algún diario de circulación nacional?, ¿estaban
legítimamente representados todos los Oficiales y familiares sobrevivientes, a
nivel nacional, que cotizan a ese Instituto?, ¿se sometió a votación en las
sedes del interior del país y el delegado respectivo consignó ante la Asamblea
General, máxima autoridad del IORFAN, el acta de esa votación?, ¿cuántos
afiliados tomaron esa decisión tan trascendental?, ¿ellos representan la
voluntad general?, ¿quién les dio esa atribución?
Noviembre, 14 de 2012
__._,_.___
