Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma
Hernández
Tomado de Foro Militares Profesionales
Noviembre, 04 de 2012
Un título universitario no
acorta el tamaño de vuestras orejas: no hace más que ocultarlo
Elbert
Hubbard
A una
colectividad se le engaña siempre mejor que a un hombre.
Pío
Baroja
¡Capturen al mensajero!... ¡crucifíquenlo a
la entrada de la ciudad!
Frase y orden canalla
que solían impartir los tiranos, violando la inmunidad de esos mensajeros y
llenando de oprobio al pueblo tiranizado.
Algo parecido sucede con los Oficiales
Técnicos:
¡Ustedes son unos advenedizos!... ¡son
oportunistas!... ¡no se ganaron esos grados!... ¡no han hecho los estudios ni se
han partido el cu…ello como lo hice yo!... ¡ustedes son unos
aprovechadores!...
Palabras que reúnen las críticas hechas a un grupo de
profesionales militares que, otrora, convivían apaciblemente con los ahora
denominados oficiales de comando y que se apoyaban
mutuamente.
Previo tardío:
Antes de continuar debo aclarar que soy de los ahora
considerados como ‘Oficial de Comando’; solamente poseo mi Licenciatura Militar
y dos post grados MILITARES, no tengo ninguna licenciatura fuera del ámbito
citado porque siempre primé mi vocación militar sobre cualquier otra; tengo
experiencia de combate, condecorado por esa experiencia, durante la época en la
cual derrotamos militarmente a las guerrillas. No pertenezco ni me identifico
con partido o ‘pseudoideologías’ politiqueras; esto último está dirigido a los
radicales que no lo piensan dos veces para ‘etiquetar’ a cualquiera como ‘rojo
rojito’ si se atreve a emitir una opinión diferente a su cuadrado pensamiento,
partido de afiliación, ideología o ‘adoctrinamiento’.
Fin del Previo tardío.
Desde hace un tiempo, demasiado tiempo, se mantiene por
internet una diatriba entre Oficiales de Comando y Oficiales Técnicos, en la que
aquellos denigran de los segundos y los descalifican y los segundos faltan el
respeto e insultan a los primeros, ¡claro el que le ‘jurunga’ el rabo al perro
se expone a ser mordido!
¿Acaso los ahora denominados Oficiales Técnicos tienen la
culpa de esa reclasificación?, ¿acaso estaban obligados a renunciar a lo que se
les ofrecía y que, de paso, está en ley? ¡Por favor!
¿Olvidaron aquel discurso en el cual se decidió eliminar,
de un ‘plumazo’, la categoría de Suboficial porque era denigrante el prefijo
sub? ¿Quién pronunció ese discurso y quién ordenó la desaparición de la
categoría de los Suboficiales Profesionales de Carrera y reclasificarlos como
Oficiales Técnicos? ¿Acaso fue algún SOPC el que dio esa orden, o fue un oficial
de los ahora denominados de comando?
Todo el proceso estuvo basado en una falacia, fue
irregular, no planificado y aún sigue siendo mal planificado, irregular y, lo
que es peor ¡mal ejecutado!
No
profundizaré en el proceso; eso es otro tema. Lo que sí puedo adelantar es que
esa reclasificación no eliminó la supuesta discriminación ni modificó el patrón
de carrera ~¿eso existe en la FAN?~ de esos militares
profesionales.
Algunos se empecinan en comparaciones y pretenden, casi
exigen, que nos veamos en los espejos de West Point, Annapolis, Saint-Cyr,
Sandhurst, Dartmouth, como si esos respetados y añejos institutos fueran la
panacea para nuestros males académicos.
Estos insistentes comparadores de oficio automáticamente se
descalifican porque ¿quién pone en duda los reconocimientos recibidos por
nuestra Armada en aquellas operaciones denominadas UNITAS, si mal no recuerdo?,
¿quiénes hicieron posible esos reconocimientos?, ¿acaso no fue el binomio
comando y técnicos, en aquella época SOPC?; ¿quién puede olvidar los galardones
obtenidos por nuestra FAV en aquellas operaciones denominadas “Red Flag”?,
¿acaso fueron obtenidas solo con la participación de los muy eficientes,
decididos, arriesgados y expertos pilotos de guerra venezolanos? Solo menciono a
estos dos Componentes porque es en ellos donde más cruda ha sido la
diatriba.
También hay quienes se esmeran en hacer ver que en otros
países solo los Oficiales de Comando alcanzan los más altos cargos, los
egresados de las academias antes citadas; pues bien, y para no hacer un recuento
histórico (no es mi área) me limitaré a citar un personaje bastante reciente:
Colin Powel. ¿Cuál fue su origen como militar?, ¿acaso no llegó a ocupar el más
alto cargo para un militar activo en las fuerzas armadas de los EE.UU. y luego,
como civil, no ocupó el cargo de Secretario de Estado?
Y
no olvidemos aquellos beneméritos oficiales ‘chopo’e piedra’ venezolanos
que consolidaron las Fuerzas Armadas Nacionales. ¿Recuerdan el origen de muchos
de ellos?
Resumo lo dicho en el preámbulo: ¡dejen de crucificar
mensajeros!
Ahora bien, ciudadanos Oficiales Técnicos; ahora les toca a
ustedes. Aunque no a todos.
A
muchos de ustedes se les ‘subió’ a la cabeza las presillas y las caponas y
aunque estén ubicados en la categoría de oficiales no pueden obviar que los
grados, por ley, se obtienen previo grado militar anterior, cursos y ejercicio
de cargos. Por ejemplo, para ascender al grado de Teniente Coronel o Capitán de
Fragata se debe hacer ocupado el grado de Mayor o Capitán de Corbeta, aprobar el
Curso de Estado Mayor correspondiente; para ascender a Coronel o Capitán de
Navío se debe haber ocupado el grado de Teniente Coronel o Capitán de Fragata,
haber ejercido el mando de una Unidad Táctica o similar, como mínimo. Estos
requisitos no fueron cumplidos por ustedes ni exigidos por la administración
militar para otorgarles los grados equivalentes. Esto es válido para todos los
grados de oficiales, desde el extinto grado de Subteniente, …también eliminado
porque, supuestamente, era ‘discriminatorio’ por el afijo
sub….
Ustedes, ciudadanos Oficiales Técnicos, tienen que
reconocer que sus exigencias académicas fueron diferentes, apropiadas a la
especialidad que desempeñaban, sin exigencia de cargos a ocupar porque esto
nunca existió y ustedes lo saben, ¿acaso no era ‘normal’ que un Sargento Técnico
de Primera reemplazara a un Sargento Técnico de Tercera y viceversa?, eso
también sucedía con los Maestros Técnicos, ¿lo recuerdan?, ¿cuántos de ustedes
no pidieron la baja por esa razón?
Ahora bien, toda esta irritante situación, esta discusión
absurda, tuvo su origen en un planteamiento sobre la pertinencia de que los
Oficiales Técnicos puedan afiliarse al IORFAN y votar en las próximas elecciones
de ese Instituto.
Pregunto a ustedes, Oficiales Técnicos: ¿cuál es el interés
de pertenecer al IORFAN?... ¿qué tipo y calidad de beneficios creen que podrán
obtener?... ¿de verdad creen que al ingresar al IORFAN podrán ocupar cargos
directivos?... ¿de verdad creen que los vocales tienen algún tipo de “poder” en
la Junta Directiva de ese Instituto?... ¿de verdad creen que el Ministro de la
Defensa designará a un Oficial Técnico como presidente de esa Junta
Administradora?; en este último requerimiento creo que sí lo lograrán, ¿saben
cuándo?... ¡cuando el Mindefensa sea un general de la Guardia
Nacional!
El
IORFAN es un Instituto adscrito al Mindefensa; de él recibe un presupuesto que,
para 2013, alcanza la suma de diez millones quinientos mil bolívares (Bs.
10.500.000,00); por esas dos poderosas razones jamás podrá usted ver una acción
del IORFAN ante los tribunales para defender nuestros derechos socioeconómicos,
ni verá al IORFAN salir en la prensa denunciando irregularidades en el pago de
la bonificación de fin de año, ni denunciado la paupérrima cobertura de seguros
Horizonte, ni la insignificante prima de ¡dos bolívares! por cada año de
servicio. ¿Se imaginan al IORFAN ejerciendo Contraloría Social al IPSFA, Seguros
Horizonte, Hospital Militar?
Ustedes, señores Oficiales Técnicos, tienen una
organización con muchos años de existencia, es independiente, sin “bozal”; con
plena libertad de exigir los derechos que les corresponden, esas son las
organizaciones a las cuales deben afiliarse y fortalecer. Esa organización es la
Federación Nacional de Asociaciones de Oficiales Técnicos con sus Asociaciones
afiliadas, con ámbito nacional y que me ha demostrado, con creces, la capacidad
y poder que tienen.
Ustedes no se han dado cuenta de la fuerza de sus
Asociaciones. No busquen pertenencia a donde no son ni serán bien recibidos ¿o
es que así no se lo han hecho saber algunos muy sutilmente y otros no tan
sutiles?
Todos sus conocimientos, sus experiencias y sus ‘contactos’
pónganlos a la orden de sus respectivas organizaciones, renueven la
‘sangre’ de ellas y podrán estar seguros que obtendrán mejores
beneficios en cuanto a calidad, cantidad y oportunidad.
Para finalizar, son muchos los que ruegan para que
desaparezcan sus organizaciones porque los perciben como un ‘peligro’ para sus
intereses por el poder, gran libertad e influencia que ustedes poseen y que
ellos no pueden controlar.
Noviembre, 04 de
2012
